PTT推薦

[請益] 建築線與地籍線

看板home-sale標題[請益] 建築線與地籍線作者
CyberFret
( )
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

關於建築線與地籍線, 想請教下列問題, 感謝!
https://imgur.com/k50GfQd (圖中紅線是地籍線, 綠虛線是建築線)

Q1: 實務上, 正常來說, 地籍線是否要和建築線貼合(如圖B所示)?

Q2: 承Q1, 假若地籍線和建築線得貼合, 如此一來, 基地的形狀就會
和地籍線包圍的區域一樣, 通常建物座落之土地不會剛好是正方形,
這樣不就會導致"基地不方正", 蓋出"怪異格局"的房子?
建商會怎麼解決基地不方正的問題?

Q3: 承Q1, 假若地籍線和建築線不一定要貼合, 如圖A所示, 我就可以利
用建築線定義一塊方正的基地, 蓋出格局方正的好房, 問題來了! 基
地之外用斜線標示的土地, 建商會怎麼處理?
如果用剩的土地形狀和大小不利於開發, 是否乾脆放任不管,
久而久之, 變成公眾可以任意通行的"既成道路"(公用地役關係)?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.65.45 (臺灣)
PTT 網址

diocaster07/04 15:58第一點,只有臨道路才有建築線,第二點剩下的會當法空

diocaster07/04 15:58,你不用想太多。

p802044407/04 17:19你要不要研究一下建築線的定義?

labbat07/04 18:21士林王家的房子建築線可以無視法律定義,你家的不行

IBIZA07/04 19:25你應該是誤會了

suwy07/04 22:56建築線不是你能自創的定義,去估狗吧