Re: [新聞] 【囤房稅2】象牙塔數據激憤慨　社團洗臉

centra07/12 08:27應該先落實實價登錄

centra07/12 08:28然後調到真的房價課稅

centra07/12 08:30先把精華地段跟便宜地段的成本真實呈現

zzahoward07/12 08:36其實你講的就是稅基問題 完全沒錯 而且財源充足

childay07/12 08:38這想法不錯

zzahoward07/12 08:38然後用持有成本去平衡價格

F9393507/12 08:42很理想主義啊、現實中議員帶去衝市政府一堆

piliwu07/12 08:43你講的很對，幾年前有兩個市做了下場非常淒慘

piliwu07/12 08:44而且做完在ptt都滿黑的給你參考

piliwu07/12 08:45現實就是你們連鍵盤支持都沒有整天叫別人做

zzahoward07/12 08:45不過這政策建議配合稅制大改為國稅 配合所得稅減免

zzahoward07/12 08:45這樣對打工仔的衝擊會小很多

piliwu07/12 08:51稅是門專業你們完全沒接觸過的人真的很容易句句錯

AGODC07/12 08:51喊個政府搶錢選票就沒了 你當真以為自私的台灣人會同意?建

AGODC07/12 08:51商財團不爽一毛政治獻金及後續的暗盤，政黨政客收得到?沒房

AGODC07/12 08:51的以後了不起到偏鄉買個小房子當獨居老人，簡單過吧...鄉下

AGODC07/12 08:51人口流失超乎你想像的

piliwu07/12 08:52稅有理論有實務但鄉民基本上兩者都門外漢

F9393507/12 08:52 https://i.imgur.com/s9lUDQR.jpg

zzahoward07/12 08:53你這樣真的會噴到沒票 年輕人不投老人更不可能投XDDD

F9393507/12 08:53 https://i.imgur.com/Tx8NMO2.jpg

zzahoward07/12 08:53改國稅 配合所得稅減免至少對打工仔生產階級吸引力大

F9393507/12 08:53 https://i.imgur.com/YJlNsvK.jpg

zzahoward07/12 08:54piliwu所以現在是會計代書相關的嗎? 說別人都門外漢?

piliwu07/12 08:55財產稅的設計有他道理，你講的不可能實現

piliwu07/12 08:55我在ptt沒看過幾個人對稅有基本認識的

zzahoward07/12 08:56怎麼不可能 阿就跟歐美日走向差不多而已

zzahoward07/12 08:56基本上就是走公告價格貼近市價的路線

piliwu07/12 08:57美國財產稅就是加大貧富差距的來源之一你知道嗎？這是柏克

piliwu07/12 08:57萊教授教我的一件事

piliwu07/12 08:58你聽過的貧民區富人區就是來自於持有稅差異

ssiou07/12 08:5921樓貼的地價稅調漲，最後有過阿，抗議無效，而且這幾年持

ssiou07/12 08:59續調漲中喔。太可惡了跟人民作對，我還不投爆你XD

piliwu07/12 08:59實價課稅下高房價稅收多，警察學校財源夠，反之窮人就是配

piliwu07/12 08:59備爛老師爛警察

zzahoward07/12 08:59不太懂 基礎學理就是財產課徵比較能拉近貧富差距 當然

zzahoward07/12 09:00整體配套有差 所以我才說改成國稅阿

piliwu07/12 09:00底特律房價崩跌之後發生你家被搶劫打電話報警沒人理你你

piliwu07/12 09:00知道嗎？

zzahoward07/12 09:00美國是聯邦制變成這問題很難解

ssiou07/12 09:00呃…哪來的柏克萊教授，這麼會胡扯XD

zzahoward07/12 09:01所以我不是說改成國稅了 台灣問題其實是都市土地死水

zzahoward07/12 09:01在台灣就是城鄉差距 不過改國稅透過重分配就有解

amordelcor07/12 09:02底特律真慘 那高雄果然不像

piliwu07/12 09:02你把地方政府最大財源拿掉喔，乾脆全廢掉縣市長選舉

piliwu07/12 09:03不然你選一個首長出來結果連政府薪水都發不出來要幹嘛

piliwu07/12 09:03稅的首要目標就是政府收入不是要解決你的問題

zzahoward07/12 09:04南北差距和城鄉差距就是要透過重分配阿

zzahoward07/12 09:04這個政策可以讓稅基上升 不然台灣降稅高社福能撐多久?

piliwu07/12 09:04你不信美國教授的說法相信鄉民記者胡扯果然很鄉民

piliwu07/12 09:05台灣財政重大問題之一就是地方政府自有財源不足

piliwu07/12 09:06你現在還有拿掉地方政府最大財源...

zzahoward07/12 09:06不對 台灣財政最大問題在於稅基一直在流失

zzahoward07/12 09:06稅基流失也沒跟上經濟成長 這是台灣目前的問題

piliwu07/12 09:07有教授研究一輩子的結論你說不對就不對

piliwu07/12 09:07在台灣當專業人士真的很可悲

ssiou07/12 09:08我是不相信你啦，那位教授名字來一下我直接查^^

zzahoward07/12 09:12地方自有財源不足是果 稅基不足是因 你沒搞清楚

zzahoward07/12 09:13學理上認為地方收入來源依靠財產稅沒錯 可是民主政體下

zzahoward07/12 09:14會有選票問題 會有你說的貧富擴大問題 那就只好統籌

zzahoward07/12 09:15所以台灣這個地方狀態走向高額國稅分配會比較好

killerbbt07/12 09:15你要把稅基改實價一堆持有一間的馬上跟你對幹

piliwu07/12 09:16改國稅就沒有選票問題，原來你的總統不用選舉

piliwu07/12 09:16左膠就是死都死別人

piliwu07/12 09:17你講的好像只有台灣要地方選舉美國或其他先進國家都不用

killerbbt07/12 09:17原本一年繳不到1、2萬改了順間變10萬...

zzahoward07/12 09:17因為台灣花大政府的錢但收小政府的稅阿 XDDDD

killerbbt07/12 09:17沒跟你翻臉我馬上輸你...

zzahoward07/12 09:18實價要慢慢調阿 讓時間去平衡持有成本和價格

piliwu07/12 09:19慢慢調也是一樣翻臉啦你以為被選票教訓的兩個市長是一次

piliwu07/12 09:19調到位嗎

piliwu07/12 09:20這就是理論跟現實差距，你們不會知道的事後來執政政府引以

piliwu07/12 09:20為戒有下正式通知不要調太快

piliwu07/12 09:22畢竟民主國家被選民教訓後不知改正會死很慘，感謝各位繼

piliwu07/12 09:22證所稅後再一次教訓政府改變稅制

amordelcor07/12 09:23所以現在在把一堆地區代表改官派呀 這樣才能永續經營

piliwu07/12 09:23台灣人民講的非常清楚了不要資本利得稅不要重課持有稅，

piliwu07/12 09:23誰才住在象牙塔裡？

amordelcor07/12 09:25學者或高官呀 一般人住得起象牙塔？

piliwu07/12 09:26某些人老在爭論藍綠根本搞錯重點，搞財政出身的大多沒有

piliwu07/12 09:26重大差異，最大差異是在理論跟民意之間

piliwu07/12 09:27鄉民永遠活在自己的爛牙塔裡以為一切都是藍綠問題超白癡

zzahoward07/12 09:30不要稅 可是要高社福高政府支出高補助 :)

amordelcor07/12 09:30是人民自己的問題吧

jamison0407/12 09:34的確是人民自己的問題 要調稅抑制房價好啊 可是誰會願

jamison0407/12 09:34意犧牲

killerbbt07/12 09:34有啊 沒房子的每個都可以犧牲啊

jamison0407/12 09:34把這扯到藍綠 今天是時力上也解決不了這問題

onlydawei07/12 09:41台灣土地小 人口多 地價也只會愈來愈貴 不如取消土地私

onlydawei07/12 09:41有 由政府做大房東

F9393507/12 09:41雖然我覺得你的想法很正確但是不可能會通過的，低度利用

F9393507/12 09:41的國有地產權複雜的很多，大同區一堆

killerbbt07/12 09:43共產制度對岸都不可能了 更何況台灣...

killerbbt07/12 09:44台灣要從私有改共產你是不是在幻想？

amordelcor07/12 09:47若私有改共產是愛台灣表現的話 就不一定是幻想了

andykao08207/12 09:57政府不打房還幫忙炒，無殼可憐

useeseeu07/12 10:09別吵了 認真賺錢卡實在XD

RaiGend051907/12 10:53上次好像有個大調地價稅的市長在連任選舉中二十九個

RaiGend051907/12 10:53行政區只贏惹一區齁

RaiGend051907/12 10:55理論上都嘛在說影響小，可是就是會有人跟所謂的影響

RaiGend051907/12 10:55小拼命，還不是少數人

youga07/12 10:57敬老年金1500大家就拼命了.......

ssiou07/12 11:05所以到底是哪個柏克萊教授？笑死

calase07/12 12:48原來現在還有人認為柯認真做事啊...XD

calase07/12 12:51不要被那種話術騙了，你認真去看立法院公報還有各縣市長

calase07/12 12:51的行程，就會發現大家都非常忙，絕對沒有那種只有台北市

calase07/12 12:51長在努力的鬼事，事實上他進步的幅度搞不好還比其他縣市

calase07/12 12:51低XD

youga07/12 13:39樓上先提柯不認真 再用其他人很認真論證柯不認真

youga07/12 13:39然後又腦補其他人覺得只有柯認真 這酸酸的水準.....

youga07/12 13:40你要酸人家不認真就提他哪裡不認真 這麼簡單邏輯也不懂....

iridore07/12 14:04原來還有人被綠藍騙，認為跑行程就是非常忙，有認真市政

iridore07/12 14:05全面執政認真做事的鬼故事，事實上退步的幅度笑死人

kenwillians07/12 23:21按土地真的蠻合理 很多多戶社區土地持有都分散下去

kenwillians07/12 23:21對中產影響不大 真正影響的是大地主

bouzi50207/14 19:06推推 地價稅是最好的稅，但在民意支持以前，還是顧好

bouzi50207/14 19:06自己的錢包比較實在 日頭赤炎炎