Re: [閒聊]桃園A7真的發展得起來嗎?
原文吃光,我的情況和原po有些類似
不過主要是本身投資,錢在自己手上效益更大,不想要開槓桿all in,故到a7 8 9找
分享一點研究與實際跑的心得給同樣族群
a7優勢在於新,原本福地已經規劃成華亞科二期擴大區,就所知也已經公告禁葬,加上本來的華亞科、樂善可預想就業人口的移入,有剛性需求支撐
未來a7捷運地下化,還有空橋連接附近新高樓,捷運廣場、商圈等也預計陸續進駐
加上台北市西區的門戶計畫,北車週邊會陸續商辦完工,而a7截止目前都是軌道沿線的房價凹陷區,於工薪族而言,在通勤半小時左右還能接受的範圍內,很可能會考慮過來
但缺點有
1.目前文化一路上下班時間就已經是可怕的塞爆狀態,未來人口進駐肯定更慘,中短期內看不到解,靠車通勤千萬要想一下
2.a7仍舊不是直達北車的站,並且即使有120天五折票(也沒想像中好用),加上轉北捷的費用,對於工薪族而言仍舊會是負擔。轉a8就不用想了,走路太遠、騎車開車逃不掉塞又沒地方停,Ubike完全能想像到時候會爆炸
3.機場捷運如果是想要到北車轉,走路抄捷徑最快大概五分鐘,普通速度大概八到十分鐘,我自己走過是覺得還好,但對於很多人而言無法接受
4.就算轉環狀線,可能我住台北方便慣了,試了一次覺得有夠難搭,班次也沒北捷密集
5.生活仰賴a8,可a8本身不好停車,a7自己發展不知要等猴年馬月
6.華亞科旁有傳說中神奇的塑膠化學味,雖然這是羅生門,不過我認識在當地工作的朋友都是說真的有,說是略微酸酸的一股味道
7.比較起來,山下還有個溫仔圳重劃區有北捷機捷通過,又免了濕冷,硬要二選一至少是我會選那,只是很現實的,價格目前就已經反應在售價上
8.a7大多建案戶數都不少,會來這裡的人絕大多都是預算有所限制,一堆聲稱飯店式管理、高級公設的建案,我是真的頗懷疑能撐多久,真的要這些就去其他地方啦,幹嘛來這,都已經可預想管委會未來很多事要頭疼
直白講,買a7就是賭未來,而凡事賭未來就沒有一定的
本質上和你問現在all in台積電、0050未來十年能否翻倍差不多,永遠只會得到各自擁護者意見相左的答案
否則他價格不會是現在這樣(雖然現在也已經漲不少了
就我個人觀點,買這真正要擔心的不是未來有沒有人,而是正相反的未來太多人
就像前面討論,交通是致命硬傷,真的想不到解,就算通通放棄開車,一個a7站有能耐疏運這些人口嗎?我深感懷疑
即便somehow所有問題都能獲得解決好了,那要等多久?人生幾個五年、十年能去等?
任何投資,特別對很多人而言一生不會有幾次的買房,首要原則就是最壞的狀況發生了,那怎麼辦?你能接受才去執行
升值只能當附加的,因為任何東西會升值,就具有對應風險會貶值,否則外資、建商、有錢人是笨蛋嗎?他們幹嘛要留便宜的給你買?
拿夢想包住風險賣給你才是真的
所以我個人後來是跑去買a8了,雖然發展性不比a7,街廓慘輸a9
可我現在住進去立刻能很舒服,符合我所有需求,將來若a7真發展起來,我再買過去,這裡就以實惠價錢租給同樣在打拼的年輕夫妻
買房就只是買房,不會決定你是誰,而是你是誰決定你將來想要生活的模樣
以上心得供你參考。
--
6有 開車過來開車門就會聞到 但習慣一下又沒了
推這篇,寫得很好
我也是覺得這邊不是擔心以後沒人進來
而是要擔心塞爆的問題
這波漲勢 A8 A9因為A7的關係漲不太起來
人進來工作機會多了 就會漲了
個人感覺 這波漲的是中古屋 不是預售新成屋
新莊20年以上中古屋一坪至少漲10萬了 新成屋沒啥漲
這篇必須推,這才是剛需買房該有的心理建設!
中南部不熟就不知道
A7沒中古屋阿,最快也要明年才有案子交屋
年初非寶佳22-24、現在要27-29才買得到了
推
a7中古屋是合宜宅 好像最近會開放交易
我每天騎車經過華亞科 幾乎每天都有味道
推
打房 2024選總統穩上 得青年者得天下!
a7就是新 a8就是舊 要掙扎也是掙扎a9
如果A7跟A9後段運動中心該怎麼抉擇?
good
福地……十年內有可能遷走嗎?
a9後段單價雖然不高 但坪數大總價高
感謝分享
現買現套區
A8沒地,根本沒啥選擇阿,買到大崗那裡我覺得母湯,不如
買A7了
推分享
a7再來最大的挑戰是溫仔圳
塭仔圳跟A7會有明顯價差,客群不同,而且如果考慮斷層..
a7跟溫仔圳客群不同 價差就不同量級的 溫仔圳以後要挑戰的
是頭前 怎麼會跟a7比
溫仔圳價格差那麼多拿來比..怎麼不說寧可買信義區
要比A7便宜就只能往南 桃園二線區域找了 不然就淡海
在園區上班對於上面1.5.6點有感,冬天真的很濕冷完全
不會想住這附近
說真的,化工味聞久了嗅覺疲乏就習慣了。
爆
[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎?其實滿不了解有些人為何老以為買a7就是為了通勤台北市 然後用傳統蛋白區的老觀念在推導A7房價 然後開始戰a8交通比較好或是a9公車比較多之類 我自己的觀察,a7的購屋主力根本就是a7的內需 1.華亞科+下游廠商和一堆雜七雜八的78
Re: [請益] A10能夠完美複製A7漲幅嗎?今天跑去看了一下 反正也是沒事 覺得滿便宜的 就買了一間 至於分享應該就免了 反正很多人都講過了 買點也沒甚麼 就是看好捷運沿線而已 政府擺明全力作多桃園這大票倉78
[請益] 桃園龜山A7/A8怎麼選大家安安 我房版魯多啦 頭期沒存到只好看房價一直噴 最近大家都把目光放在高雄新竹 都沒看到有人分享桃園這邊的,人家也是漲很多捏32
Re: [閒聊] A7這鳥地方到底是在漲什麼?先破題好了,A7這地方就是近台北20分鐘左右車程最便宜的地區 離新莊、板橋車程也在20分鐘左右,距離一高也不算太遠 又有捷運,如果是在捷運黃線上的轉乘算是很方便 交通的基礎建設算是有70分了 A7買盤大概分三類28
[心得] A7畢業文(代po)[代po] 沒有十全十美的房子, 只有適合自己的房子。 ------------------------------------------------------------------- 花了將近3個月的時間終於在A7畢業23
Re: [請益] A7是否還可以買?搬來A7生活了快一年, 稍微整理A7一些近況資訊, 僅供參考 1. A7站初步認識: 樂居: 最新空拍:15
Re: [閒聊] A7未來的交通如何改善原文恕刪 看推文有看到鄉民說A7就是要靠機捷通勤, 不過之後如果機捷a2a和a5a蓋好後, 到北車的時間會拉長到30分鐘以上, 加上步行轉乘北捷北車的時間10分鐘,6
Re: [請益] 桃園龜山A7/A8怎麼選如果今天A7還是房價谷地 那不論需求如何,買下去都是不錯的選擇 但目前遇到的現況是,台地上價格都已經反應的接近均衡點了 A7新房(包括合宜宅6年屋) :哇靠!什麼都沒有賣這個價格? 一坪33萬我不如去買A8!
83
[閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?36
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?36
[請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行26
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?14
[閒聊] 新莊三重預售屋、新建案一些時價與資訊42
[閒聊] 兩三年前覺得房價貴在觀望的,有後悔嗎?18
[閒聊] 都沒有人發現這是最後上車的機會了嗎?6
[請益] 房屋承重力?泡澡是不是很危險?7
[閒聊] 買房自住是寧為雞首不為牛後嗎?7
[請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益25
四間房產操作5
[請益] 台中買第二戶解法和區域討論5
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?X
[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)4
[請益] 四樓老公寓兩支樓梯的用意4
[請益] 台中機捷預售建案選擇8
[閒聊] Re: [賣/台中/西區] 由鉅月光流域三房雙平車4
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢10
[閒聊] 台北市,公共生活機能工程如何排名?2
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢2
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?1
[請益] 請問合建分屋要出租選2房還3房?1
Re: [請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)1
[請益] 合建抵押權設定1
Re: [閒聊] 基隆開捷運真的有差嗎??