Re: [情報] 台房地產將泡沫化?
本來上面有一篇怨念文要回 併在一起回好了
先回這老學派想法
鈔票太多 流動性氾濫 貨幣不信任 終導致通膨
這理論說真的沒錯 但是我覺得就是忽略了科技進步的威力
講到通膨 大家最怕第一個就是石油及糧食
石油自從頁岩油出來之後 人類真的是進入一個新時代 能源用不完
之後各種省油的科技進步 綠能的創新 都不斷減少能源的壓力
好 再來是糧食 糧食部分我是沒有研究 不過看到大家目前糧食浪費程度
各種美食節目
說真的 不像是一個缺糧食的時代
可能多虧農藥+基改吧
人類整體來講 還在進步 主要還是分配不均的問題
再來回答一下資本主義
有人推文 最討厭投資客
說真的 這種人我真的很想親眼看看並且見面聊聊
稍微有點念書的人應該都會夜深人靜思考一下資本主義
這制度確實不是完美 但是目前無法找到更好的社會運行方式
人類也是一種生物 需要競爭 然後演化
資本主義 立論基礎我覺得跟 物競天擇是系出同源
物競天擇你看個體 或許殘忍 但是整體族群確是有益的
資本主義也是如此 有些人在這體制之下 過得不好 但是人類受惠資本主義得以蓬勃發展
如果沒有食慾 性慾 權力 自我實現 這種基本吸引力 人類根本無法進步
不會有人去幹吃力不討好的事
你肚子餓 想吃飯 你想吃好吃的飯 賣家競爭提供好吃得飯 美食因此誕生
科技進步也是基於人類的需求
如果沒有資本主義 也沒這科技能快速進步的時代
當然 資本主義就是會產生 資產低估高估的問題
任何的決定都是雙面刃 世界需要資本主義 只能接受其缺點
在這種狀況 就是會有人去進行買低賣高
這也是幫助市場去進行平衡 或者你等政府出手(然後變成一堆那種垃圾國家)
不管這群人是誰 就是會有這群人存在
就像能量習慣保持穩定 平衡 終究要達到熱平衡一樣
如果你是一個正義道德感強烈的人 反而更需要認真研究 然後把錢賺起來
因為錢在你口袋比在其他人口袋好 你賺到錢 可以造橋鋪路蓋醫院
你看看歐美富豪 都是一邊狂賺 一邊說來加我稅
因為他們知道 只有他們可以有效利用資源
我們這一輩子都知道 有些人就是爛 你資源給他也只是浪費
好啦 打到這 希望能在解救一些人
然後 這篇不是鼓勵買房 不要整天亂開槍 很像文盲智障
如果你要結論就是 : 馬的 了解資本主義 承認他的"目前"必要性
接著好好研究投資 管理自己財富 規劃人生 有餘力多造福社會 就這樣
--
推 講的有道理
U 文,希望這個社會越來越好
資源給你真的只是浪費
很實際, 排斥的人可先想想有什麼方式可以比資本主義更好
又來啦 mark哥 我沒說我拿到資源吧 別腦補喔 嘻嘻
整篇的論點是可接受的,但跟房版有什麼關係
還是你是文盲?
不就回復 主題 並沒有泡沫問題
現代社會光是沒有人餓死就是了不起的成就了 以前一個
飢荒會死幾千萬人好嗎 瘟疫直接滅掉一個國家1/3人口
會抱怨的人說實話還不是被資本主義慣壞 看人家買房自
已也想買 這種人只要讓他們溫飽就夠了 資源的確是要給
最有效率的人分配 就像美國QE 底層的人有錢吃飯就好
大部份的錢當然是拿來救企業 難不成拿來給你買名牌?
不過台灣也不算真正資本主義啦 其實社會主義的政策很
多 比方說公宅一大堆 然後年輕人貸款一堆優惠
推 觀念很棒
這篇可以啦,但通膨認知則與主流相左:1. 糧食多數已較「2
019」上漲五成,2. 假設2022疫情獲得控制而若FED沒動作,
預估2024美國GDP可能達到2019的兩倍,但即便如此FED也不一
定要收資金才能解決就是
你認真了!這個簡單的道理。不用那麼多理由來講。簡
單想就好
講到基本民生必需 應該要拉長年限看吧 2013那波都還沒到欸
現在糧食類 我覺得還是很便宜
推 好好賺合理合法的錢 去主動做善事回饋社會
推,生物本來就是物競天擇的,一堆魯蛇不努力又愛抱怨
交不到女友 怪母豬 買不起房 怪建商 薪水沒增加 怪老
闆政府
不過想想 這也是成熟民主國家的一種表現方式
觀念很正確 雖然殘忍但要有適度淘汰是必要的
對
很殘酷也很現實 理想主義者聽不進去
適度淘汰是必要的 現在一堆不生的就是準備要被淘汰的 嘻嘻
你説的太多了
炒房就炒房 裝什麼聖潔? 要跟房蟲看齊自己炒房就是爛
越爛越黑心賺得越快 別人恐懼房蟲貪婪 直白點
炒房禍害社會就夠辣雞了還說白猜 不可取
其實了解資本主義的本質,就會知道台灣問題根本不在
房市...而是是給薪階級的收入。
2021的千萬房跟2000年前的千萬房,扣掉通膨真的漲很
多嗎...
看CPI 民109/12 是102.7 民89/12是84.7
完全找不到能跌的邏輯...
科技發展現在已經到一個瓶頸了 低利環境就是表明現在沒有什
麼產業好賺錢的後果 他不是因 別搞錯
房地產整個產業佔不到這個社會的10%,有時候太看得起自己
也不意外,不過整篇文章別人看起來就是「呱呱呱~」
幫你噓一個>''<
推
https://youtu.be/Ur1hEc6094c 來看神蹟,消消氣
資本主意已經是溫和的種內競爭了
我只說 科技進步讓印鈔通膨危機沒發生 現在人普遍不看文 然
後心裡有個自己想法進行腦補
我又細看了一下 只有說科技進步跟通膨關係 沒提到他是什麼
因 不要一堆先入為主 整篇沒提買房 結論都給了 還是一堆閱
讀障礙
中肯
食品龍頭Karft已經說要漲價了你可以去搜尋一下
Kraft = =
44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜22
[問卦] 資本主義好嗎?資本主義給予人們自由以及翻身的機會等,滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處,是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們,遭遇到生活壓力的苦果, 意即人類的各項需求,包含吃、住、尊重等需求,都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅,因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎? 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡?22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 57
[問卦] 資本主義是人類的極限吧論科技 人類走出太陽系是遲早的問題 甚至能超越生死 但是 種種跡象顯示 人類是走不出 "資本主義"這框架的4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??或許用考試去形容不貼切,比較貼切的形容是:資本主義像是在比大隊接力賽 資產的比賽就是大隊接力,是家族之間的鬥爭 你爺爺跑慢了,一棒傳一棒,你就要跑快一點,沒資格怨天尤人 你應該有比賽過接力賽吧? 人類探討無數的制度,發現這制度是對工商業社會最好的,2
[問卦] 社會主義是不是人類的未來看電影對未來的想像 都有一個超級AI主宰人類社會的一切 人類不再需要盲目地上班跟競爭 過著簡直像天堂一樣的生活 轉頭想想1
Re: [問卦] 共產主義還有沒有搞頭呢??共產主義未來會有搞頭, 但不是因為馬克思主義講的,因為資本主義極度發展壓榨人民導致無產階段鬥爭, 而是資本主義發展到極致而出現共產化的烏托邦 未來因為機器人的發展,人類就不用工作,人類只需要作自已有興趣的東西 國家會開始搞基本收入制,貨幣都數位化,國家可以自動的分配國內貨幣數量X
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?這種話題吵到最後 還不都是在吵資本主義跟共產主義的差異 目前多數國家就是資本主義的形狀 然後資本主義跟共產主義也打過一次了 之後以資本主義為首的國家X
Re: [問卦] 沒人發現工作一輩子什麼都沒有嗎?沒有人規定一定要工作啊 更沒有人規定賺錢一定要靠工作 所以最大的問題是只依賴工作賺錢 而這種觀念是好幾個世紀前的觀念 真正平衡的人生X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的
48
[請益] 青埔70vs三重70,怎麼選32
[閒聊] 蓋樣品屋是不是浪費錢?26
[閒聊] 北部居住正義最後希望:基隆23
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選18
[閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時15
[閒聊] 新聞內擔心五年後會套牢的內行人都是誰?12
Re: [請益] 楊梅市心朗朗9
[閒聊] 這樣打房如何8
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他5
Re: [請益] 眼高手低有解嗎6
[請益] 浴室地板滲水5
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選3
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?3
[請益] 新青安房貸規則2
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪1
[情報] 建商囤房稅是以過戶還是銷售為基準1
Re: [請益] 想買大陸房子 怎麼操作?