Re: [請益] 不懂房地合一稅在吵什麼?
吵什麼?房地合一稅2.0根本只針對預售屋而已啊!如果目前玩短期炒作的投資客來說沒影響,因我本來就短跑的本來就45%,一年兩年45%有差嗎?
實則問立委諸公和洨菸總統吧!反問囤房稅為什麼不敢動啊?一堆立委跟建商勾結,洨菸總統家族的土地房產一堆、你覺的洨菸總統會放棄家人利益嗎?
民進黨執政以來完全對房地產無感放由任意炒作,房地產這幾年有感的降價從奢侈稅、實價登錄、房地合一也是馬狗執行。這次2.0版根本無用論!
政府不敢調高房地合一稅率,也不敢玩囤房稅,不然金管會央行帶頭吧,房貸利率一次調高到5%就好,保證房價馬上跌
--
笑死 利率調了營建成本會降嗎 跌到賠錢賣?
很簡單、台灣是有房的人多還是無殼蝸牛多?要選票就知道
往哪站了
有殼的破千萬戶,每戶人數 1 嘻嘻 看誰票多
不管當年或現在有能力買房就是那些人,如果是偏下
階層,任何時代背景政策怎麼改,有些人永遠買不起,
因錢就是比人少,或好高騖遠明明只是受僱員工,確要
求住跟老闆同樣區域,還想要有相同的居住空間,只
能喊爽的要求政府對有房者制裁,真打下來他們也買
不起,因為有錢的人可能原本只能買五戶,房價往下
掉他可能多買十戶,而且根本不用貸款,就算利率30%
你身邊朋友親戚們都繳不起入法拍,他一樣幾十戶狂買
,以前發房貸利率13%有錢的人不是一樣店面一次買一
排出租,店面樓上租家庭或隔套租學生。
房貸利率調高,股市第一個反應
現在敢讓股市趴的政府,大概也不用選了
自己蛋黃區豪宅買不起 就那邊想拉所有人陪葬 心態真的
很棒呢!
光台積電已經有一百萬股東你要打趴這一百萬人
有點腦都知道你利率這樣拉 台灣經濟直接完蛋
政府會為了少數人 犧牲大多數人? 何況大多數大眾是省
吃節用存錢買適合自己的房子
利率調高,來個多殺多融資斷頭,景氣瞬間凍起來
依照民進黨的步伐 一坪上一千萬
依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了
5
其實房地合一2.0 沒有那麼可怕 大家只看到表面上的45% 35% 20% 沒有真正試算過新法上路前跟上路後的差距 最近幾個案子成交剛好卡到這個法案在研議 我都有把客戶試算 修法前跟修法後稅金的差別10
因為大家有腦~ : 如果能繳到稅也代表有賺錢,不是嗎? : 管他持有幾年繳幾趴 : 是怕賺太少嗎? 很簡單,因為變成買賣房有五年的僵固性12
這條法案通過講實際是好事 不過傷害最大就是交易人員 很明顯交易量是一定下滑 可能這一兩年會有逃命波 稍微彈一下 但是市場即將開始進入基本面 最近炒預售實在是太誇張 也有很多版友來信 問新竹一坪XX 能不能買64
首Po所謂房地合一稅 出售「有獲利」才會被課稅 如果沒有資本利得也不會繳到稅 那為什麼市場要恐慌? 如果能繳到稅也代表有賺錢,不是嗎?
91
[心得] 26歲買房了,但覺得畢業才是起點3X
[閒聊] 發哥在中路的新建案若喊到60,你會買單嗎43
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰22
[閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?9
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?25
[請益] 台南北郊一點心得&請益5
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否3
地上10樓,地下只有一樓夠嗎?2
Re: [請益] 新營會受益嘉科台積嗎?2
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍33
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?4
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?9
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享