[閒聊] 三十年前蓋大樓

qazdrfv04/01 21:29短視近利，不想付管理費呀

abyssa104/01 21:31看地點 你看當年買正義國宅五樓公寓的要變全新豪宅了

abyssa104/01 21:31買大樓的是30年舊大樓

ceca04/01 21:53你可以30年後用老公寓換老大樓阿..XD

ceca04/01 21:54反正只要你有規劃好,資金有跟上,那問題都不是問題.

carolgilbert04/01 22:01當年建築技術沒有那麼成熟啦

kagaya04/01 22:01年輕怎麼會去想到膝蓋有問題………那時候連他們爸媽膝蓋也

cobrabaton04/01 22:01就錢的問題

kagaya04/01 22:01都沒問題，像我一樣年紀輕輕膝蓋就不好的很少啦。

carolgilbert04/01 22:02不然當年沒有容積管制，建商就蓋摩天大樓來賣了

F9393504/01 22:05錢跟技術問題啊，沒用的地方哪裡會有建商去 都馬地主找營

F9393504/01 22:05造來做一做分一分，誰知道三十年後我家門口出現捷運站

kivenQQ04/01 22:08三十年前的大樓比公寓貴得多啊

sagarain04/01 22:29成本差太多

ciswww04/01 22:43如果從當時沒有容積率限制來看，倒是有趣的問題

carolgilbert04/01 23:40抱歉，我說的是民國7x幾年大家樂那時建築技術還沒

carolgilbert04/01 23:40有那麼成熟，如果是30年前(民國8x)倒是已經有很多大

carolgilbert04/01 23:40樓，尤其是台北市忠孝、仁愛、敦化週遭

briareus04/01 23:5530年前老公寓到現在可以一坪換一坪都更新大樓，老大樓只

briareus04/01 23:55能等爛掉

elitebby04/02 00:09上一輩比較能吃苦 也是年紀大了住過電梯大樓才覺得

elitebby04/02 00:09回不去了

elitebby04/02 00:09年輕時完全不認為怎樣

elitebby04/02 00:10再上上輩則是一輩子住公寓 老了才搬到一樓住

elitebby04/02 00:11再來老一輩大部分也沒有時間成本觀念..

elitebby04/02 00:12例如花半小時等公車 只省幾十塊

elitebby04/02 00:14或是跑不同大賣場買各自便宜的東西

elitebby04/02 00:15太多可以舉例了

elitebby04/02 00:15不過結論是現在年輕人過太爽

CharleneTsai04/02 00:54也不是過太爽 隨著國民所得提高 大家對於居住品質

CharleneTsai04/02 00:54的要求也更高了 什麼棟距 衛浴開窗 人行道/騎樓好

CharleneTsai04/02 00:54不好走 有沒有公園等等 以前蓋的房子沒講究這麼多

shun0104/02 01:38公寓基本上是40-50年前蓋的最多吧！

shun0104/02 01:3930年前應該已經進入過渡期，變成以電梯華廈為主了吧！

a165423x04/02 06:1330年的公寓可以換新大樓

niko020204/02 09:1530年前 我們鄉下只蓋兩層獨棟的～菸

holeleo04/02 10:05其實公寓沒外推鐵窗跟頂加 好好維護不至於那麼醜

sdhpipt04/02 20:51當年沒容積率 但是有限高 你以為每塊地都可以蓋大樓?

suwy04/05 11:26當年限高比現在嚴格多了

suwy04/05 11:26還曾發生數百棟大樓集體超建 再串聯議員追認合法的事件