Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了
其實不管從台灣 東方 或西方 人類的歷史來看
房價負擔對每個世代的年輕人 "平均"下來應該都是一樣的
這就像是
肥宅吃一星期的一包米價值 vs 肥宅安身立命的套房價值
沒有道理這兩個東西價值的比值會隨時間或國家有不同
不過呢 我上面"平均"兩字有打引號
因為實際上這個比值可能會受一些外在因素影響
國際 政治 金融等等都有 不過最後都會有均值回歸
很不幸 房地產週期又特別長
套個我以前的梗
如果不信我的 歡迎50年後找我驗證
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.127.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總壓力水平應該有守恆 房價算單一因素可能沒這麼平均
推
我的祖輩年少夢想是餐桌上有肉 父輩夢想是上館子不看價
→
車子房子這種事 他們少年時沒多想過
科技會有變化 可是人性是不變的
推
我也不懂大家為什麼都沒耐心 明明知道少子化是必然的結果
→
在說買不了房 等2035年後再說買不起房好嗎...
推
現在抓最後一隻老鼠
噓
買不起要說
推
今天就算少子化到極致,人口剩一半,一樣是都市中心漲翻天
→
,只不過都市圈縮小而已,所有資源一樣移到都市中心。裝睡
→
※ 編輯: redmi2 (111.254.127.225 臺灣), 04/05/2021 09:39:38
的叫不醒
→
政府炒房力量 建商的守護神 炒房房蟲的最後希望 Yeah
→
賴家=社會毒瘤,住免錢還好意思要零用錢,稅繳沒多少開
→
口要一堆資源。這種應該關起來住牢房,圓他一個有房夢
3
=版上很多自然分析,不外乎是在平穩的情況下分析為先漲後不漲,(反正都是漲) 我們跟日本不一樣的地方是 中國因素 所以8年級以後 應能於有生之年看到真正的大變局 例如: 壞的:習近平不在後.中國發生政變或發生大戰8
母豬教主這篇其實就有解答 ======================================================= 尼來台北當奴工 台北就欠尼一棟房子喔?7
其實我覺得你目標是買房,真的是及早開始做財務規劃 不過你文章有幾個盲點 1. 科技業高薪特例? 拜託科技業就是目前的房市剛需買盤阿 那哪是特例,那叫做骨幹消費主力 台灣需要念到研究所的大多也都是想進去科技業特地念個理工碩士吧?6
你這個說法先是不算高收入職業,然後再不算父母 能資助,再來說很難買;啊廢話?你一個收入不高 家裡沒靠山的從出社會才要開始存錢,說不定還要 還學貸,你跟人家想什麼買房?我跟你說吧,首購 族有家人幫忙的佔大多數,你設定的這種條件的5
之前其實房價漲幅還好的時候 房價一跌就說帝寶跌 副都心崩盤 林三淡鬼城 那個讓我全面看多的點是三峽 我老婆買的那邊附近新蓋的看到住滿後就全面看多了(2017末)11
想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長7
目前看起來 這一波 主要是低價補漲 長期以來 六都市中心 尤其高雄台南 房價所得比相對合理 只是因為沒有漲價預期34
——————————————- 很難啊,我八年級中間,住台北在台北工作,省吃儉用加玩股票三年多才存到第一桶金, 我沒奢望買台北,考慮新北外圍和桃園,結果?房價又漲一波,前兩年某些區一坪20-30 萬,今年變1坪40萬呵呵。 補充:順便問一下各位,我同事買在土城,步行到土城捷運站約10-15分鐘,40年公寓無27
買老屋主要是沒水準的鄰居不少 買新屋貴貴的買,可剔除那些沒水準的人,剩下一成沒水準的,再用高管理費把他們剔除 ,大概就很穩了。 現在的人都很呵護寶貝,要讓寶貝在好的環境長大,值得。 --3
嗨 早安 我阿良 房版良心 八年級尾現在都剛畢業吧 工作幾年怎麼買?
6
[聊天] 公主包買五送一 又來啦不知道公主包是什麼的可以看之前的介紹 不管是超值包或小資包,基本上可以看成月卡+即刻給你的免費石 建議購買者? 1.本來就有在買月卡的人4
Re: [問卦] 房市什麼時後會泡沫化啊?房地產是實際存在的資產 所以並不存在泡沫化 除非地球遭到毀滅大家移民其他星球 地球上的土地沒有人要才有泡沫化 會泡沫化的東西基本上都是衍生性金融商品 或是沒有實際上物理上存在的資產5
Re: [新聞] 雷仲達:房價要打到「年輕人買得起」是不如果大多數人還抱著 「房價下跌後,我也要買一間」 這樣的想法的話,房價就不可能大跌。 換句話說,房價要大跌, 只有大多數的人都不想買房,2
Re: [問卦] 台灣薪資中位數只有GDP 48%的八掛?: 這篇的資料來源是這個吧 他這篇目的應該在比較薪資中位數跟人均GDP的比值 但他用詞有點怪1
Re: [問卦] 台北到底是好還是不好?臺北的房價炒得太高 超過其真實價值 由於房地產是金融業成長的火車頭 在不得不升的前提下 只能緩升 但過去20年房價爬太快太高
17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了40
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧1
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男