[閒聊] 台灣的房價反應M形態情況加劇
房價飆漲合不合理,
我是覺得背後反應出,右邊那群有錢人比例上升很多。
而左邊那群窮人,他們錢並沒有減少,但錢的多和少其實是相對,人家增加,你沒變多,相對就是減少。
那右邊那群人為啥會變多,
1. 台灣科技業,前幾家越來越大,造成富人越來越多 (台積,聯發科)
2. 股市,有錢的人進去,錢越滾越多。
如果1, 2兩件事持續發生,房價就會一直上去。因為在這些人眼裡,房子並不貴。
在某家公司,那些人吃飯真的都在討論房子,手上都兩三間,而且還在看。
投資房地產,買對地段,變成是他們的興趣。
--
房地產是不是投資工具
只要一天不把官員的房屋收為公有,台灣房價將永遠不會跌的
第1點簡單,逼科技業減薪,第2點更簡單,國安基金進場
灌殺台股護居住正義
房地產在台灣是主要的投資商品沒錯
台灣停水停電一年就垮光了啦,哪那麼麻煩,豪宅沒水電也是荒屋
高科技產業沒水沒電一年就倒光了,再啟動市佔率也不會回來
減薪勒....這推文嚇死寶寶了
要房市崩盤很簡單 第二間開始不給貸款就行
即便是竹科工程師 絕大多數的也沒辦法一下子full
pay
社會穩定越久 資產差距累積越多代當然是M型化 這也是
為何魯蛇覺青大力支持戰爭讓台灣重回七十年前的原因
問題是政府不敢
不過他們的算盤是讓別人去打死了 自己躲起來戰後接收
別人的資源 不是真的要去打
所以還是打不起來
房地產是不是投資工具?報告是
在新竹 房地產是金融商品
這推文素質XD
你看五折團,整天有人希望爆發戰爭
承平太久,很多人不知道戰爭打起來可以慘到啥樣子
魯空素質堪憂
真的戰爭魯空哪個手上有美金的 別搞笑了
漢末號稱5千萬人口,到三國打的差不多就要拿百萬來算帳了
沒美金台幣壞掉魯空也買不起房
其實是 本來戰爭早該發生了 只是以前大家發現炒房可以很
賺錢 都跑去炒房 但現在…
以納粹德國的事蹟,不少猶太人是錢存瑞士,人死了,相關人領不到
台灣2300萬人口要打剩到300萬人口以下,房子不敢保證有,露宿
大概還有地方
對右邊那群人而言,房地產是通貨
遺產稅從50變10%才是罪魁禍首
對右邊的人來說房子是買來避險的,一定都有不錯的本業
繼續累積家族財富,若哪位生意失敗或是敗家頂多少個兩
間房
只要一天不把魯空的手機收為公有,台灣就永遠被魯蛇blabla
照樣造句 哈
趕快戰爭 魯空 上戰場囉
我身邊也沒人沒房,的確大家都不覺得貴
房租報酬率中南部都還有3% 如果房價腰斬 房租報酬率變成6%
才詭異吧 的確只是合理價
就跟古時大地主一樣 大者恆大 這次不會有耕者有其田了
大家一起乖乖當佃農奴隸
不動產本來就是商品,偏偏就是有一群人當作是民生用品
所以對話起來根本沒交集
明明每個人都有買房當地主的權利 又不是限制不能買
無產階級有像以前猶太人一樣被限制不能買土地嗎?
結果猶太人因為不能買土地 結果成為商業最強的人種
講減薪的是在傻什麼?應該是引導錢離開房市做其他投資
魯空還在到處散播錯誤資訊
科技業減薪?笑死人了,自己沒到那個收入,還不讓別人有
高收入
主要是魯空眼高手低。買不起又硬要看蛋黃區,整天在夢想
房價跌,不切實際的窮人
房價只會越來越貴啦 早些買房的人 跟還沒買房的人社會階
級會越拉越開 階級仇視鬥爭 不遠囉
只有把土地全部收歸國有,建立人民公社才能解決房價問題
前幾樓推文真滴噁心
說人民公社的,現在中國房屋好像也不便宜不是?
資產的差距只會越來越大,單純靠領薪水很難跟的上前段人增加
的速度
減薪??這是頭痛醫頭,腳痛醫腳的概念嗎?根本不治本。
一堆智障共產黨台灣沒共產主義的市場 太平洋沒加蓋啦
不過印鈔對沒資產的一方的確門檻增加,不過這只能透過
政府擴大建設外圍區域了
不動產是商品啊 再加上有土斯有財的觀念 可以預期出生
率會進一步下降 經濟變差 更不敢升息 長久下去哪時候會
受不了通縮經濟崩潰沒人知道
所以之前真的該學一下日本 持有稅課下去 讓他一次爆炸
不過遇上了疫情 也沒有條件能課了
日本是美國的實驗場,就實驗結果而言,除非是白痴智障,世
界不會有任何一國學當初的日本。
某些人以為政府會跟他們一樣智商
那你可以看看20年後台灣會不會比你口中白癡智障的日本
更慘 反正我是沒差啦 老人多經濟差我還比較爽 嘻嘻
日本房價一炸經濟失落30年,有啥值得學的。為何要為了少
數不努力的人賠上國家經濟。
漲起來! 舒服
房價越高,景氣才會越好。社會整體財富增加
高科技業政府強制減薪 保證高手全逃到別的國家爽賺
對社會沒貢獻的22k買不起房不就剛好而已
其實魯蛇不用想這麼多,隨著科技進步,魯蛇雖然在天梯還是
渣,但相比過去會過的越來越滋潤。
我是不知道你多努力稅繳多少啦 反正20年後看看日本跟台
灣誰比較慘就知道了誰是正確的
在天梯上爬不用想這麼多,魯蛇就算去美國一樣在美國天梯上
是渣,不會變成龍。
為什麼政府要炸自己經濟?講這個根本不用討論
魯蛇去美國只能打黑工而已根本不會有正式職位
就問你一句哪個黨敢做喇 做下去以後都不用選了
就是因為以前不敢做 現在不能做 以後才會很慘 因果啊
反正我會想辦法讓小孩有國外身分 逃不出去的只能說可
憐哪 上面那些覺得20年後還是會好棒棒的要言行一致欸
不能烙跑喔
以前跑的這一年很多都回來了你千萬不要回來喔
我幹嘛跑台灣好賺錢好生活
回台的友人都說台灣根本跟外面兩個世界討論的話題都不一
樣
你在國外沒人要關心這些問題啦
奇怪了 有人有閱讀障礙? 我從沒說現在不好喔 我說的是
20年後 今年跑回來的一堆 滿到中正金華一房難求 不過經
濟好不好 我都能賺啦 嘻嘻
去歐美臉塗黑又一點 免得被打... 加油
你估的到兩年後就是超級天才了還20年
一位上櫃公司董事長兩年前超看壞自己公司上個月我聽他講
單滿到來不及做
居然有鄉民跟我說他知道20年後的台灣
用幻想的,幾年都不是問題啦~ 日常生活在火星一樣用不了幾
年
那就看看啊 20年後見真章 在這嘴炮沒意義 不要偷跑喔
我想馬斯克沒請你當執行長真是浪費了
跟幻想不必太認真... 全都是幻想... 想這樣 想那樣。實做?
什麼都沒有... XD
但是20年後會突然達成! 你相信!wwww
20年後的台灣 國發會有人口推估 你可以看一下扶老比多
少 如果少子化繼續下去 會比低推估快
你要是覺得這沒意義 我也無話可說了
富人留下資產,窮人留下危樓沾沾自喜
魯蛇在現實中不會投資 本業不行 最行的就是上網靠北 可憐
世界大國房價普遍也都是穩定上漲,台灣也算是相對穩定
,我認為漲沒問題
不過事實是當美國魯蛇還是比較爽 不然怎麼一堆偷渡客
你看看房版很多推文不也已經階級鄙視、階級仇視了XD
會不會有階級翻轉? 那些號稱有錢的其實只是有房又在房子上
賺很多錢 又貸不少錢
中產階級貧窮化,流動性低也是國安問題
但在這版應該不重要XD
如果房價膝蓋斬 我還是正的 那些號稱有錢的就是負的
其實啊要調高持有稅來打房 生育率也不會提升的 房貸支出下
降 問題是持有稅上升 一樣打消
以為是小學觀察螞蟻生態作業,封閉螞蟻槽20年XD
少子化造成的影響也不會這麼可怕的
醫療進步 延後退休 必然成為新常態
沒看到美國總統和巴菲特 都還沒退休嗎
地點好的房子確實很貴 但也確實有便宜的房子在地點不好的
真的想買房子的人 不妨考慮一下交通不便的房子
封閉螞蟻槽還不錯喔 螞蟻不會跑 2020年 淨遷出3萬人 嘻
嘻
證券交易所得稅,資本利得稅下去房價就會跌了
最後一段是不是該改成吃飯都在討論投資標的?
螞蟻槽封閉20年早就死絕啦,還遷出咧XD
小學生螞蟻槽有一個地球這麼大是嗎XD
打房對政府有什麼好處?要不要說一下?
要解決少子化就不生小孩克重稅就好了啊
打房下去政府怎高價賣地?不能高價賣地怎麼放煙火?
不放煙火放到爽怎麼選舉?
明知不可行,就沒國家要學日本啊,一直嘻嘻幹嘛
因為有些人只會嘻嘻啊
繼續炒高,高到大家租不起買不起,遊民貧民窟出現,階級
鬥爭好棒棒
這幾年下來我手上所有的房子都沒有加租金 畢竟房價
漲幅已經撈不少 就當做好事也好 給租客一個方便
窮人承認自己廢很難嗎? 就是賺的沒人快才在那不合理
房地產是優良投資工具,好好吧握,大家加油
比共慘黨還屌
日本又不是因為房價才去戳破泡沫...什麼倒果為因的講法
房價是果,不是因
而且台灣現在跟日本當時的泡沫完全無法類比好嗎
貸款第二間 政府抽一趴利息。房價自然可以壓抑
自己可以選擇貸款少的當第二間
政府也可以多很多財源
再多一個附加條款。0歲以上即可當貸款名額
這樣同時解決少子化問題
回歸本質,房子到底是居住的空間還是炒作商品?一旦炒房
跟經濟掛鉤,哪個執政黨會敢伸手打自己政府的臉?
爆
[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價現在台灣正處於 1.持續下降的人口 台灣人口最高峰已過 接下來每年甚至每個月人口會持續下降爆
Re: [問卦] 櫃姊:窮人都會先看價格標籤我買東西也的確根本不看標籤的XD 因為我都直接問他 這賣多少 然後貴跟便宜自己心裡有把尺 回到正題 不看價格是狗屁68
[閒聊] 新竹房價會到哪閒聊一下新竹房價問題 查一下關新里跟東平里薪資 大概可以解釋為何飆漲 再搭配上股價的爆量上漲 漲幅算是合理 有人說 薪資漲20% 房價漲100% 超不合理 事實上 你房子是有槓桿的 20%對100%並不誇張 還有股票的增值17
[閒聊] 房價 應該是 回不去了說真的 我個人覺得 房價 應該是 回不去了 只會越來越貴 雖然少子化X
[心得] 房市最大風險在半導體產業外移很多看多會說台灣人錢多 這不準確 台灣人是有錢 但台灣人的錢主要是在股市7
Re: [爆卦] 房屋市場供需台灣貧富差距越來越大,有錢越來越有錢,中產階級越來越窮。 中產階級只能夠買低價的房子,高價的房子根本就買不起。 所以即使新房供給越來越多,但是窮人買是買不起,只能挑低價的老房。 隨著房價越來越高,買得起的低價的老房越來越少。 政府和銀行儘管努力延長房貸還款期間,6
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?我來說的詳細點. 價格是由供給和需求決定的, 在供給面, 台灣因為地小, 房屋的供給本就受限, 先天上就難以和美歐或日韓相比較. 在需求面, 我們區分剛性需求和投資需求討論,4
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打要房價下降,但房價下降的後果是什麼 有房的人貸款 30 年買了房,但房價跌一半 他不能賣,因為一賣連頭期款都拿不回來, 只能繼續繳,不繼續繳房屋就被法拍, 後果就是這一個家庭未來 30 年的消費都緊縮了,1
Re: [問卦] 大家會因為便宜而買很爛的房子嗎?未來房價。 今天就算沒有少子化,房價也很難支撐, 當然肯定很多人會反對, 所以都是個人看法, 首先,台灣房價高漲,我認為是因為以前台灣經濟成長,各行各業的投資報酬還不錯,
77
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果64
[請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?28
[閒聊] 代銷很囂張,有人遇過嗎73
[閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是48
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?15
[請益] 高雄兩房格局請益11
[閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方9
Re: [請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?8
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是25
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是31
[閒聊] 現在一坪管理費多少合理呀?常常漲價嗎?7
[閒聊] 現在看房都是這個模式嗎?2
[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價7
Re: [請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的4
Re: [新聞] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望11
[請益] 先求有再求好 該怎麼選擇第一間房20
[閒聊] 崇拜相信zack的人 真的是活在現實嗎?7
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益5
[請益] 高雄中古套房vs老公寓27
[請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的8
新豐湖口地段4
[請益] 三房格局請益X
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得7
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得3
[閒聊] 為什麼還有人在看sway??2
[請益] 中古屋屋況問題1
[請益] 新成屋使用及重購退稅5
[請益] 請教高雄車站老透天的後續處理4
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得