[心得] 炒房觀感差.但不炒就是財富重分配的輸家
台灣房價從2016低點以來已經大漲2-3成,近期漲勢甚至有加速到兩位數年增率的情況,
一般原本買不起的市井小民更買不起,就連中高所得的人買房也很有難度,
但是,在金字塔頂端的富有階層,現階段他們卻是對於炒房遊戲積極參與,不願意缺席
'炒房社會觀感不好,還害更多人買不起房子,但是不炒房呢?
未來就會成為這波財富重分配的輸家,我不想成為輸家的話能不炒嗎?'
或許才是那些參加炒房的富豪階層真正的想法心聲吧
--
可以炒股炒彼特幣阿..
問題炒房是高報酬低風險...
你要是從去年在15000點以前的預測全部照表操課,現在早
就財富自由了吧…
炒房是低頭報無風險的投資..XD.
其實頭報還是差其他很多.
只是因為無風險,所以槓桿狂開瘋狂開超級開.
其他投資風險高,因此一般投資人連all in都不太敢.
so...部分現金 vs all in又開五倍槓桿.
不過炒房賺的穩但是賺的慢.
很多人就是看不起這麼慢.
你想想,那個某王,某派宏.
他幹嘛不好好炒房,跑去搞黃金走私...XD
阿不就嫌炒房賺得慢嚕..
你看前不久不一堆少年股神在嗆炒房賺很慢.
會慢嗎? 每年兩位數字的複利上去.不消七八年就一倍
只是不知道它們有沒有all in台積電,當時六百多塊.
如果是開槓桿更不用說.1986-1990 2003-2015 開槓桿都爆賺
房價一年10%連續七八年的狀況應該很少..XD
一般來講是平均大概在3~5%.
只是偶爾會起笑,一年20%.
然後政府就會跳出來干涉,再把漲幅壓到低於10%
我雖然有房,還是不希望炒房,因為我之後如果換房
成本會更高
一般來講對於長期炒房的來講.
就是安安分分地在這3~5%增值和3~4%收租當中撈錢.
至於突然噴出的20%,就是上帝偶爾會賞你糖吃的機會.
你一直在市場中,這種狂噴,你就會撈幾個樂透到手上.
但是平時不會去期待有這種中樂透的局面可以賺.
平時會安安分份的在3~5%增值以及3~4%出租投報中打滾.
當然某些時候你可以切入時機點抓得準,就一次抓到20%.
去年美術館你有切入1x年屋,應該就有20%.
今年...我年初入手諾貝爾我前面推文應該講過.
正三房入手四百萬整多一個尾數.
現在有興趣去看一下,諾貝爾三房可能會買到多少..XD
這種就是有些時候確實機會會掉在你眼前.
你只要具備一定的不動產"市場常識",你就有機會掌握住.
只是..這種機會會綁定金額和時機.
本來今年要入手兩間諾貝爾.但因為另一間房子賣掉晚了一個月.
True
結果在我拿到錢的前一個多星期,另一個機會就被買走了.
另外,這是400萬的機會,如果你有4000萬,那你就要等其他的機會
出現的機會不一定適合你.
就像應該是前年吧,正孝順街有商校的透天店面.
居然屋主只要賣1400....
但手上錢不夠,也沒有可以貸款的額度,所以就只好錯過..
因此不動產有時候賺大錢的機會,是很難捉摸的.
你只能...記得去拜土地公..XD
不過當然拉,這些機會,你必須是對市場有一定的了解度.
你才有辦法掌握.
就像年初我在講諾貝爾可以進場.
你們自己看,幾個人敢進.XD
阿你們就對市場不了解阿,所以不敢進.
因此這筆錢就不屬於你們可以賺的..
不屬於你的錢,就不要想太多...先累積自己的能力優先.
3%~5% 買定存股就好啦
房地合一2.0 還炒得動嗎?
有興趣可以年底或明年你再繼續觀察價格..XD
看往上還是往下.
買房不買股的類型,很容易被那些帳面價值嚇自己(或說服
自己),又亂想東想西的,導致做出一連串錯誤的決策
想太多了 現在短近短出不可能啦 都是資產長期配置
中鋼31買下去到現在2周就20%未實現獲利,一堆只會追高殺
低的真的是不如買房好…
短期一直都再45%...所以短期沒影響.
只影響中期.
資產增值雖然慢了太多,但反過來講跌也跌的慢,容易被帳
面價值影響判斷的人,買房再好不過
認同
單純就投資報酬率來說,炒房是最笨的,但是房子從心理和實
質層面,都是最安心實在的。就看你怎麼選?
其實就適合自己且能獲利的方式
買房就是乖乖放在那邊。每個月有收入。但又不用花太多
心思。以股票來說好像類似存股族是嗎。
一般人重點還是在本業有沒有做起來啊 本業沒做起來要怎麼炒
大數據回推會發現,房價本來就一直以8-12%的複利在成
長,但是一直被壓在3-4%只好偶爾「突然暴漲20%」來做
正常的能量釋
資產配置,大部分買房的,也都會買股
定存股是All in 3-5% 房子是貸款3-5% x5倍
A神開示 台灣房價穩了
炒房只課價差45%也只是少賺 既然只課價差為何不課90%
既然要落實居住正義 有人可以解答為何只課45%這麼低
的稅率嗎
因為台灣人投資管道不算太多,錢大多流入房產
加上房產確實持有稅偏低,資金胃納量也足夠大。
炒房只是我資產配置的其中一環,因為近乎無風險中報酬。
不過想賺大錢還是分散在股幣上
除非哪一天股利所得不計入所得分離課稅。稅率也調低
不然照房地產低持有稅的狀況,還沒有商品能比房地產吸金
其實..領股利應該是跟房租比,怎麼會跟增值比?
房子是,房價增值3~5%+收租3~4%,也就是大概6~9%
在穩賺6~9%底下開槓桿.
上面好像不少人搞錯了.
你股票賺不到1x%...你還是炒房好了..XD
玩股票這種風險,你沒有20%up.
你幹嘛不炒房?
甚麼時候標準變那麼低,害我好不習慣..XD
你6%開五倍槓桿現金投報率是多少?
高資產也可以用資產負債比貸款50%.
所以高資產也可以達到10%以上的穩賺投報.
你玩股票甚麼時候把這個標準當你的標準...XD
你在污辱股票媽?
的確是不炒不行啊,你只為自住結果買一間地段爆雷的
爛房,過20年其他人都在漲你家沒漲,是要怎麼換房?
無法改變規則就學習融入它求生存,比較務實
就是要學會把資產負債表套在自己的理財上,才能去炒房
我只想說 炒股這麼會轉 你哪會在意房價那點漲幅
賺
所以這就是答案
那些喊空的都還在看房想買房
問題是沒資格炒房的都是低收入窮人啊!本來就是輸家沒錯
別忘了房價會有複利效應..一年10%八年就翻倍
一年10%連續8年,美國先每月買債1200億連買8年我才相信
看不透的是房子也跟股票一樣,平盤一段時間才會大漲,三
年翻倍然後平穩波動數年
抓準那數年的成長期就好,沒必要一直死抱著,又不是要當
包租公
美國房價也漲很兇.它們政府都乾脆無視了.
沒有無視哦
房貸利率都拉回3%了
還不簡單,炒完船票再炒房
6
過往曾經看過天下雜誌某篇報導,有學者道出台灣要快速發展,需要大舉搞基建, 最需要的就是錢,尤其台灣跟其他國家來說,現代化與都市化可以說是相對速成, 別的國家演化需要50年以上的歷程,台灣二三十年就能辦到, 為何可以如此? 土地財政也可以說幫了不少忙 台灣缺資源,缺國際地位,單純的租稅等收入撐不了國家財政,加稅又易招致反感3
還是回你這篇好了 我那一篇一直有人要講成炒房比炒地槓桿高 我也無言了 預設立場的討論是沒有結果 ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : ※ 引述《hsupohan (呆灣人)》之銘言:20
分享一個故事,去年某天我去一間鐵板燒店吃飯,鄰桌坐著疑似某個中小企業老闆 與他的朋友,言談中就聽到這句話-既然政府要靠土地財政弄錢,要靠房地產拉抬經濟, 像我這種整天只吃苦幹實幹做實業的是傻子,炒房地產才是一本萬利,對吧 偏偏我就是那個傻子,經營實業怕疫情,怕營運成本提高, 怕景氣差周轉不過來,怕產業競爭,三重幫的林x三呢? 財富都嘛靠炒房炒地皮得來,2
這樣想太悲觀了 以2000年去大陸發展的那波台商為例 80 90後的人大概多少都有長輩去內地開個小工廠撈錢, 雖然真正發家致富的算少數,但就我所知八成的人在本業做不下去的狀況都能夠安全下莊 就是因為台商的起手式:圈地蓋廠 買房置產. 大家都玩過的大富翁遊戲.6
5個月後南科農地從7萬到快14萬了 短期漲幅多 以後透天都要到1500萬以上 台清交成未來這些南科基層工程師 還能被割多少韭菜 ?1
去年11月到今年3月 只從14萬漲到15.3萬 目前上漲無力 這一波地產宴會該結束了 落袋為安 ※ 引述《hsupohan (呆灣人)》之銘言:6
說實話 台灣多數不動產政府都要抽成20% 基本上我個人覺得薄利的 但是台灣人太會賺錢了 太會賺外匯了 源源不斷的外匯 正是政府可以大量發行新台幣的底氣 回歸正題
70
[請益] 加稅可不可以打房?現在房價已經高到一般勞工買不起 就算勞工努力考上高普考 變成公務員 3-5萬的收入 同樣也是買不起... 台灣能買得起房的 就只剩下3種人 醫師 高科技業 投資炒房客(富二代)64
[閒聊] 炒房的定義到底是啥?整天聽空空在講房價太高 都是誰誰誰炒房 誰誰誰造成的 把正常的行情上漲講成很難聽的炒房 欸不是 有行情不就代表有市場嗎?31
[閒聊] 炒房的定義是什麼炒房的定義 大家認為是什麼呀 好像很多買不起的人都覺的 只要房價上漲 那就是炒房 可是 就連美國的 FED 都訂了目標通膨率 2.5% 也就是說 就算沒人炒作 貨幣也會貶值到16
[問卦] 新生兒歸零的話 政府會願意遏制炒房嗎?今天公布數字 新生兒跌破10,000人大關 結果房價還是一直向上狂飆 幾十年來薪水中位數沒有成長 但是房子一直越炒越高 年輕人買不起房子 就越生越少9
[問題] 越晚出生的是不是越慘?5、6年級出社會時經濟正起飛 此時雙北房價處於低點 當時肯努力工作的人都可以買好幾間雙北房子 現在5、6年級爽過退休生活 炒房壓榨年輕人 躺著收租爽賺2
Re: [閒聊] 炒房的定義到底是啥?不愧是優文大師,突破盲腸 沒有人要接手,怎麼炒? 根本不存在「炒房」 你說炒菜,有,一個人就可以炒菜, 菜炒起來就變炒菜,不用受詞。
61
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小