PTT推薦

Re: [請益] 北部有出租價值完整的頂加價值?

看板home-sale標題Re: [請益] 北部有出租價值完整的頂加價值?作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓 推:0 噓:0 →:68

https://youtu.be/kH1jb-GAU2c

基本上
上法院判下來

用民事方式都可以拆

我一直覺得房版不討論這個很奇怪

不過一堆都是免費仔要政府拆
就不意外

當然未來都更宅樓下們民事去拆樓上CP值破表

可以推估獲利比例大約20倍以上
實際總支出就律師費然後均攤而已

強制執行然後費用就再強制執行
(執行屋主,房屋跑不掉)


※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 最近剛買類似物件,
: 給你參考
: 首先,頂加價值計算幾種方式:
: 1. 以樓下房價比例算:
: 樓下單價的1/3-1/4
: 例如你說樓下60那頂加就是 15-20
: 20坪=300到400
: 2.以造價算:
: 水泥頂加造價可能一坪在8-10萬
: 鐵皮屋一坪 3-5萬
: 所以如果有20坪水泥磚造+5坪鐵皮外推
: =20*8+5*5=185
: 3.以投報率算:
: 公寓投報率 可能以5%-7%反推
: 例如你說租2.5萬
: 2.5*12=30
: 30/0.07=428
: 無產權 再除一半 =214
: 這三種算法的差異在於
: 賣方會用第一種開價
: 我們身為買方,內心用第三種算出
: 你最後的底線,
: 然後用第二種去跟賣方談
: (對了 那是全新建造的價格
: 如果老房子40年就再砍低
: 建物有使用年限50年
: 每年折舊2%)
: 所以談判過程可能如下:
: 賣方開400
: 你出185 內心可以接受214
: 最後雙方拉扯,在280成交
: 最後數字就看你要買到的決心,
: 因為不買最大,
: 但如果你很怕買不到,
: 或者是有一定要買這間店理由,
: 那就加價吧!
: 自己判斷嘍

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.87 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.53.147.87 臺灣), 08/15/2021 11:53:08

F9393508/15 12:01拆完也不用都更了,大家死嗑到底

kusomanfcu08/15 12:07那你要看頂樓有沒有錢支出拆除費用,沒有的話法拍他家

kusomanfcu08/15 12:07現在施工費用貴才好

kusomanfcu08/15 12:07還有如果涉及長期佔用的損害賠償

kusomanfcu08/15 12:08把人轟出去 加法拍 都更包準快

b1988011508/15 12:08長期占用的叫做不當得利。

b1988011508/15 12:08換算為不當得利的租金利益

kusomanfcu08/15 12:09差不多啦 用市價去算租金阿

b1988011508/15 12:09差很多,侵權行為要故意過失。

b1988011508/15 12:09時效也不同。

kusomanfcu08/15 12:09通通包在一起把人轟出去就可以都更了

b1988011508/15 12:10而且實務上,當事人都是各說各話,判決書裡才有真相

kusomanfcu08/15 12:10時效是舊的 新的持續增加

b1988011508/15 12:10我在跟你講kt都不對你跟我講新舊相加幹嘛。

kusomanfcu08/15 12:12只有早期的不算而已,蟑螂還真的以為住久就他的勒,

kusomanfcu08/15 12:12之前才有政府用民事幹爆蟑螂然後完全沒補償金

kusomanfcu08/15 12:14除非頂加的有約定專用的當年資料

kusomanfcu08/15 12:15我在講的是侵權 租金是你自己提的

b1988011508/15 12:17連故意過失都無法證明還侵權,照你這個講法現在每一個

kusomanfcu08/15 12:17還有涉及到出租的更好拆

b1988011508/15 12:17棟老公寓頂加權可以告侵權+刑事竊佔了。

b1988011508/15 12:17不想嘴你硬要我嘴

kusomanfcu08/15 12:17北部問頂加投報 根本 錢太多

kusomanfcu08/15 12:21台灣 只有損害賠償好嗎?所有的基準都是基於這

kusomanfcu08/15 12:31違建你沒辦法申請所有權登記 基本上就夠了 永遠可以

kusomanfcu08/15 12:31

b1988011508/15 12:32google查完了嗎?

PDPDPD08/15 12:44頂加就是違建這個不用爭,管你是什麼時後蓋的都一樣。差別

PDPDPD08/15 12:44在於別人怎麼搞你,只是打1999的話,只要不要新建的,你就

PDPDPD08/15 12:44不用怕,最多就是慢慢排隊拆除,你前面還有一狗票,排到你

PDPDPD08/15 12:44已經不知道民國幾年了。但是如果樓下有人走法院告你,你就

PDPDPD08/15 12:44GG了,租金的不當得利先吐出來大家分,然後法院會再送你

PDPDPD08/15 12:44自行拆除,時間到不拆,政府幫你拆然後再回頭跟你討拆除費

PDPDPD08/15 12:44。所以頂加唯一要搞好的只有兩件事,就是低調&敦親睦鄰,

PDPDPD08/15 12:45這也是我當初放棄的原因,敦親睦鄰太累了。

PDPDPD08/15 12:50頂加就算有約定專用也不能蓋東西,反正只要你樓頂有可以遮

PDPDPD08/15 12:50風避雨的建築物,就是違建。

kusomanfcu08/15 12:571.返還共有物 沒有時效 2. 年年增加的佔用 是年年算的

kusomanfcu08/15 12:58不當得利 是 損害賠償權 後的 還有因為加蓋影響結構

kusomanfcu08/15 12:58造成之後的新的損害賠償

kusomanfcu08/15 12:58還有因為要返回共有物 可能的損害

kusomanfcu08/15 12:59這個都是樓下可以輕易舉證的 當然持有專用的是另一回

kusomanfcu08/15 12:59

kusomanfcu08/15 13:00物品所有權 侵占地方 可以用上法院的方式排除

kusomanfcu08/15 13:01也有地方政府直接去法院告到強制執行

kusomanfcu08/15 13:01連一堆人以為有的補償金都沒有 還要付拆除費用

kusomanfcu08/15 13:02這個就是頂加 可能的未來

kusomanfcu08/15 13:02還有要排除蟑螂 不是要動他的所有權

kusomanfcu08/15 13:02要他歸還他佔用的部分

b1988011508/15 13:04返還共有物沒有時效,是767有登記所有權的不動產

b1988011508/15 13:04上面相當於租金利益的不當得利是179

b1988011508/15 13:05連條文我都幫你指出來了

kusomanfcu08/15 13:05尤其是有都更價值的地方更要排除蟑螂 才可以分到更多

kusomanfcu08/15 13:05XD

b1988011508/15 13:06來,我繼續幫你糾正。

b1988011508/15 13:08而且那個也不叫返還共有物沒有時效

b1988011508/15 13:08是767針對有登記的不動產,沒有時效

b1988011508/15 13:08跟共有物與否一點關係都沒有

kusomanfcu08/15 13:09蟑螂排除 建物結構也安全 當地居住需求更高 房價更高

kusomanfcu08/15 13:09市容優化 整體就是 可預期的

b1988011508/15 13:09不講條文了阿?

kusomanfcu08/15 13:10還有都更相對容易

PDPDPD08/15 13:11b19大覺得頂加的風險他可以接受就好啦,k大可以不用回了

PDPDPD08/15 13:11啦,反正他買了以後沒事最好,有事也不甘你的事,退一萬步

PDPDPD08/15 13:11來說你也提過了,而且出事機率的確不大,台灣人會走法院

PDPDPD08/15 13:11的畢竟還是少數的,除非為人真的太雞歪。

kusomanfcu08/15 13:11即存違建 還是違建

kusomanfcu08/15 13:12公家機關 沒錢拆而已