Re: [請益] 北部有出租價值完整的頂加價值?
https://youtu.be/kH1jb-GAU2c
基本上
上法院判下來
用民事方式都可以拆
我一直覺得房版不討論這個很奇怪
不過一堆都是免費仔要政府拆
就不意外
當然未來都更宅樓下們民事去拆樓上CP值破表
可以推估獲利比例大約20倍以上
實際總支出就律師費然後均攤而已
強制執行然後費用就再強制執行
(執行屋主,房屋跑不掉)
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 最近剛買類似物件,
: 給你參考
: 首先,頂加價值計算幾種方式:
: 1. 以樓下房價比例算:
: 樓下單價的1/3-1/4
: 例如你說樓下60那頂加就是 15-20
: 20坪=300到400
: 2.以造價算:
: 水泥頂加造價可能一坪在8-10萬
: 鐵皮屋一坪 3-5萬
: 所以如果有20坪水泥磚造+5坪鐵皮外推
: =20*8+5*5=185
: 3.以投報率算:
: 公寓投報率 可能以5%-7%反推
: 例如你說租2.5萬
: 2.5*12=30
: 30/0.07=428
: 無產權 再除一半 =214
: 這三種算法的差異在於
: 賣方會用第一種開價
: 我們身為買方,內心用第三種算出
: 你最後的底線,
: 然後用第二種去跟賣方談
: (對了 那是全新建造的價格
: 如果老房子40年就再砍低
: 建物有使用年限50年
: 每年折舊2%)
: 所以談判過程可能如下:
: 賣方開400
: 你出185 內心可以接受214
: 最後雙方拉扯,在280成交
: 最後數字就看你要買到的決心,
: 因為不買最大,
: 但如果你很怕買不到,
: 或者是有一定要買這間店理由,
: 那就加價吧!
: 自己判斷嘍
--
拆完也不用都更了,大家死嗑到底
那你要看頂樓有沒有錢支出拆除費用,沒有的話法拍他家
現在施工費用貴才好
還有如果涉及長期佔用的損害賠償
把人轟出去 加法拍 都更包準快
長期占用的叫做不當得利。
換算為不當得利的租金利益
差不多啦 用市價去算租金阿
差很多,侵權行為要故意過失。
時效也不同。
通通包在一起把人轟出去就可以都更了
而且實務上,當事人都是各說各話,判決書裡才有真相
時效是舊的 新的持續增加
我在跟你講kt都不對你跟我講新舊相加幹嘛。
只有早期的不算而已,蟑螂還真的以為住久就他的勒,
之前才有政府用民事幹爆蟑螂然後完全沒補償金
除非頂加的有約定專用的當年資料
我在講的是侵權 租金是你自己提的
連故意過失都無法證明還侵權,照你這個講法現在每一個
還有涉及到出租的更好拆
棟老公寓頂加權可以告侵權+刑事竊佔了。
不想嘴你硬要我嘴
北部問頂加投報 根本 錢太多
台灣 只有損害賠償好嗎?所有的基準都是基於這
違建你沒辦法申請所有權登記 基本上就夠了 永遠可以
拆
google查完了嗎?
頂加就是違建這個不用爭,管你是什麼時後蓋的都一樣。差別
在於別人怎麼搞你,只是打1999的話,只要不要新建的,你就
不用怕,最多就是慢慢排隊拆除,你前面還有一狗票,排到你
已經不知道民國幾年了。但是如果樓下有人走法院告你,你就
GG了,租金的不當得利先吐出來大家分,然後法院會再送你
自行拆除,時間到不拆,政府幫你拆然後再回頭跟你討拆除費
。所以頂加唯一要搞好的只有兩件事,就是低調&敦親睦鄰,
這也是我當初放棄的原因,敦親睦鄰太累了。
頂加就算有約定專用也不能蓋東西,反正只要你樓頂有可以遮
風避雨的建築物,就是違建。
1.返還共有物 沒有時效 2. 年年增加的佔用 是年年算的
不當得利 是 損害賠償權 後的 還有因為加蓋影響結構
造成之後的新的損害賠償
還有因為要返回共有物 可能的損害
這個都是樓下可以輕易舉證的 當然持有專用的是另一回
事
物品所有權 侵占地方 可以用上法院的方式排除
也有地方政府直接去法院告到強制執行
連一堆人以為有的補償金都沒有 還要付拆除費用
這個就是頂加 可能的未來
還有要排除蟑螂 不是要動他的所有權
要他歸還他佔用的部分
返還共有物沒有時效,是767有登記所有權的不動產
上面相當於租金利益的不當得利是179
連條文我都幫你指出來了
尤其是有都更價值的地方更要排除蟑螂 才可以分到更多
XD
來,我繼續幫你糾正。
而且那個也不叫返還共有物沒有時效
是767針對有登記的不動產,沒有時效
跟共有物與否一點關係都沒有
蟑螂排除 建物結構也安全 當地居住需求更高 房價更高
市容優化 整體就是 可預期的
不講條文了阿?
還有都更相對容易
b19大覺得頂加的風險他可以接受就好啦,k大可以不用回了
啦,反正他買了以後沒事最好,有事也不甘你的事,退一萬步
來說你也提過了,而且出事機率的確不大,台灣人會走法院
的畢竟還是少數的,除非為人真的太雞歪。
即存違建 還是違建
公家機關 沒錢拆而已
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。17
[請益] 華廈頂加價值如何評估?目前看到一間台北市約3x年的7樓電梯華廈, 頂樓總面積有45坪, 磚造加蓋9坪,鋼架+落地窗加蓋約20坪,其它16坪為空地, 加蓋物有自己的門(不會一到頂樓就直接進違建), 看起來乾淨整齊有在維護。X
Re: [問卦] 房東說叫我去外面問問市價民事的部份鄉民吃瓜看戲 但其他法規的部份有人要討論嗎 1.頂加違建出租(會被報拆吧?) 2.二房東(23歲有地產管理營業公司登記嗎?) 3.逃漏稅5
[請益] 頂加 v.s. 車位?最近在做買房的功課,反思一個問題,不曉得版上大大會有什麼想法? 大樓通常會連車位一起賣。 頂加一般售價為頂樓三分之一。 我做了分別的SWOT分析。 頂加:6
Re: [閒聊] 可怕的租屋市場公證+強制執行 費用 公證費用 應徵公證費用,以租金總額或房屋課稅現值二者較高者,加保證金後,依下列標準收取之 。如附加強制執行之條款者,加收二分之一:4
Re: [請益] 1樓違建拆除違建緩拆831/1前。 緩拆不是合法不拆 有公共安全疑慮照拆 同棟的區分所有權人透過法院,你也是要拆,同棟講話也是要拆 至於不拆不等於合法 作為出租使用是可以要求1/3租金,但還有房子誰蓋問題2
Re: [問卦] 有沒有24歲就在收租的八卦頂樓違建出租,那是同棟住戶 不想惹事 頂樓是大家共有 同棟住戶,真的要弄 可以去法院告民事侵權
39
[心得] 青埔A18 畢業文 感謝房版25
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?22
[閒聊] 純投資青埔vs竹北49
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?18
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?15
[閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低37
[閒聊] 中南部是不是涼了12
[請益] 平鎮的房價未來?9
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?11
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了18
Re: [閒聊] A7目標價19
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?10
[請益] 想買房如何找仲介5
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享4
桃園三房格局請益5
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
[閒聊] A7一坪50萬而已那麼大聲幹嘛10
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
[閒聊] 北高店面狀況8
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票6
[請益] 台中太平新古屋議價請益2
[請益] 清償不塗銷,就去買下一間11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎