Re: [閒聊] 台北市484買公寓或華廈就好?
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: 現在台北市新房一坪動不動就百萬起跳,150up算是正常價位,買得起的就剩下有錢人跟: 炒房仔。
: 但是其實台北市公園、親子館和運動中心非常多,一個里內3-4個公園都有可能。
: 既然新房這麼貴,裡面的公設其實政府利用公有地也都弄好了,政府弄的公園又大又好,: 那幹嘛不買個
: 中古華廈或是公寓重新裝潢就好?運氣好還可以等都更.
大家安安
肥叔我就是個全職送外賣的
說到公寓只要每次送到住4樓以上開門是年輕人
或叫健康餐的肥宅真的是臉笑心裡狂罵髒話...
(但很多客人還是會自己下樓,要上樓真的還
真算少數)
肥叔我住台中,台中當然也是有公寓但比例一
定沒台北那麽高而且都在舊城區居多,台中屯
區內的重劃區還有非常多地可以蓋房,所以肥
叔有生之年在台中應該看不到像台北這樣什麽
叫買公寓拼都更。
然後10年前認識一個台北人同事他家就在信義區但隔一條路就是南港(我們知道他住信義區都虧他是有錢人!)他家也是公寓也跟我們說
等都更,但經過10年也沒聯絡了也不知道他家
到底有沒有都更。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.47.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
您還是專心本業吧
推
外送辛苦了
→
現在很多都只送到一樓了
→
逐漸都更中 只是挺慢的
→
應該就廣慈那裡吧,那裡未來性很好
推
天龍區真可憐 打狗外送都不用上樓 安全多了
57
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我家三個公寓, 住幾十年了, 我們全家族台北人都不敢這樣吹了,大家以前都是住公寓 先說結論 如果公寓真的那麼好63
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?七年級後段其實已經有跡象了,也就是2015~2016年左右 2019~2020則是趨勢確定,現在問題就在於這趨勢要持續多久 這是有數據支持的 先看台北市戶籍人口推估55
[閒聊] 台北市未來幾年前景好的地方?我們都知道 台北市老房 圖的就是土地持份跟都更的可能性 那麼未來幾年 公寓的都更未來性20
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?欸噗是阿 不要再拿都更出來騙年輕人入場了好嗎 = = 我家在大概10年前買了在台電大樓捷運站走路三分鐘的老公寓 一方面便宜租給親戚 一方面等都更 這幾年都有建商來談15
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。9
[問卦] 住的起台北市,有沒有一種好險的感覺台北市房價高不可攀,現在的年輕人大概再怎麼拼也買不起吧! 即便是老公寓,因為生活機能優,價格也超高。 所以現在住台北市的,可能是早期買的老人家才買的起。 至於還沒出社會、或是已經工作但還是住家裡的人… 有沒有一種好險的感覺,還好我爸媽早在20、30年前眼光精準,房子先買在台北市,不然10
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?新大樓或老公寓青菜蘿蔔各有所好無所謂,但每次講到住台北市交通比較方便時, 各種懶叫比雞腿或先射箭再畫靶的比較方式讓人看得很厭煩 竹北or青埔坐高鐵到台北只要半小時內,比一堆台北市到市中心快,類似的說法還有 住基隆坐客運到信義區比從台北市某些地方出發快。 每次看到這種說法都懷疑住青埔或竹北的是不是都住在高鐵車站裡,另外也搞不懂先鎖定3
Re: [閒聊] 台北精華區老公寓的未來台北市精華區老公寓的低點在小英說都更要100%同意+柯房搞頂加和換房違建時 之後可能要等火山爆發或核電廠如何才有機會向下了 大家都嘛知道老公寓一堆缺點 但它的價值在附近有什麼給予的 (就算沒機會都更)
63
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了15
[請益] 是否該賣市區大樓住宅後 買郊區透天?22
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了29
[請益] 台中32年中古3房或是預售2房13
[請益] 屋主收定後,因稅金問題要裝潢完再簽約8
預售屋換約對保時間請益6
[請益] 富邦地震災害修復費用險5
[心得] 回信節錄買房自住/投資10
Re: [閒聊] 輝達到高雄應該確定了,高雄該如何置產?3
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障3
[請益] 都更合建的計算方式?這樣算好嗎?12
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了10
[閒聊] 貸85成 vs 貸40年 只能擇一1
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了2
[請益] 原屋主回租履保處理