Re: [閒聊] 老樓不是主因，低端人士才是導火線？

sbob10/15 15:57有錢人是有禮貌的沒水準跟很粗暴的沒水準

sbob10/15 15:58基本上只要一個GY有錢有閒就可以搞得整棟大樓雞飛狗跳了

sbob10/15 15:59反而應該抓中間中產階級的，奴性夠守本分，比較不會出事

piliwu10/15 15:59這是真的我朋友去看過高管理費的一個月換一家保全不敢買

sbob10/15 16:01有錢是老大，一棟大樓裡面都以為自己是老大，超難搞

moda10/15 16:0450坪 一坪100 刚好5000

amordelcor10/15 16:07所以你管理費多少？

realmd10/15 16:22那住透天不是更好，就算隔壁很雷燒起來，你活命的機率超高

redmi210/15 16:24維持成本↑ 房價↓

HANAXALICE10/15 16:33高雄某名醫透天燒死兒子孫子

flamer10/15 16:35那個是鐵窗的關係吧

kyova10/15 16:44有錢的話去住獨棟庭園別墅吧...沒有鄰居

ceca10/15 16:49基本上主要是共通空間容易火蔓延.

ceca10/15 16:49高雄醫生那個就是一棟透天裡面一堆木作裝潢和雜物.

ceca10/15 16:49燒起來就一起燒.

ceca10/15 16:50但是如果是一般向大樓這種有鐵門和鋼筋水泥牆切割.

ceca10/15 16:50火就會被侷限在那一戶裡面.

ceca10/15 16:50鋼筋水泥和鐵門都是隔絕火蔓延的東西.

ceca10/15 16:50因此老大樓火災很多住戶是嗆死而不是被燒死.

ceca10/15 16:50當然新式的住宅防火門還會隔菸.

ceca10/15 16:51更新法規,明火廚房都不可以對外開放,都要加裝防火門.

ceca10/15 16:51所以新式住宅都很難燒,你刻意縱火都不知道怎樣縱.

ceca10/15 16:51so...為啥有點錢通常會買2003以後的建案.

ceca10/15 16:512003以後的建案通常很多方面都滿成熟的.

ceca10/15 16:522003以後的建案你很少看到嚴重的火災事件.

ceca10/15 16:521990~2000這一段的建案還有一些中小型的火災.

ceca10/15 16:52當然1990以後的建案,通常也都會局限在一戶或兩戶的範圍.

ceca10/15 16:52那個時期已經有很不錯的消防觀念.

ceca10/15 16:53至於公寓,公寓主要是公共區域有沒有堆東西.

ceca10/15 16:53沒堆東西,大多也都侷限在一戶裡面燒.

ceca10/15 16:53只是濃煙就比較會亂竄.

ceca10/15 16:54至於透天,透天就看你自己東西怎樣堆.

ceca10/15 16:55我爸媽住的那邊,沒做室內裝潢,所有家具用擺的.

ceca10/15 16:55然後空間過大,所以空間很空曠.

yuchi097810/15 16:55有錢就是任性

ceca10/15 16:55你說要燒,你最多把書櫃那一間給燒掉.

ceca10/15 16:55其他的火怎樣蔓延我都想不出辦法來.

ceca10/15 16:56所以透天是看你自己堆東西和木作裝潢和東西密集度決定.

ceca10/15 16:56and,這20年的裝潢大多也都用防火材.

ceca10/15 16:56例如超耐磨地板,系統家具等,那個都不可燃.

ceca10/15 16:56天花板也是矽酸鈣板.

ceca10/15 16:57因此新式的裝潢都燒不起來.

fatb10/15 18:15感覺反串 韓劇一堆已經示範有錢人的社區是怎麼演的了XD

fatb10/15 18:16蠻同意介於中間最好相處的論點

kusomanfcu10/15 19:53所以我就覺得我住的地方都中產階級，物業很少換

bojan070110/15 21:26靠有錢與否判斷有無水準？社區內有住戶都是開名車的牌

bojan070110/15 21:26友，車亂停別戶車位或車道邊...

eeewwweeewww10/15 21:55這篇正解 寧願跟經濟犯住 也不要跟窮鬼住

BGK10/16 08:04但是樓上，搞不好經濟犯也覺得你是窮鬼不想跟你一起住啊

curry5610/16 09:21

sgxm310/16 14:01火怎麼蔓延？靠煙蔓延。火災的煙溫度有五百度，煙到哪那裡

sgxm310/16 14:01就會燒起來。