[閒聊] 爛樓的社會問題
很多人在嫌棄各地的爛樓
有人說用價錢看
我並不認為.....
這又回到前面說的老人租屋問題
我也只能說即便是自己的房子
當你有了一定的年紀,你的房子也有一定的年紀
就算是運氣好參與到,都更換了新房子
也不是所有人住得起,新房子的持有成本
住不起只能賣掉,去買爛大樓
因為好的大樓問題一樣
去換外縣市也有一樣問題
還有環境適應問題
更不要說那些年輕沒規劃的人,只能往這些大樓塞
這些大樓因為夠爛,沒有人願意去維護修理
就算有你的上下左右鄰居,可能都要動到,這時你動到這些老弱也等於要他的命
繼續下去就等著下一棟出事
出了事毀了一棟,他們只好再找其他爛樓一起擠
因為住不起
有人說那都更.....
很抱歉這裡面不是租客就是佔用戶,有產權的才多少???
都更後房子要給屋主?地主?佔用戶?租客?依法就是屋主跟地主,那這些人要往哪?
這時候就陷入無限迴圈
-----
居住者正義的覺青會說
你看都是高房價害的
這時我回覺青,有低房價呀!為何不買
你會回居住的,基本品質是每個人權益
好很好.....那這些人安置在,跟你住的基本生活品質同社區
你會要嗎????
到最後這些人就變成人球
有點變成在等待自然死去,或是的自然法則
也是因為邊緣人中,的邊緣人的最底層
--
你最近怎樣? 寫的標題都很適合記者抄喔
又不是第一次被抄 記者很愛抄我的 歡迎正妹記者來告白。 誤 簡單說避免自己變成,邊緣人中的邊緣人 就是要持有兩戶以上的房子
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 10/18/2021 01:28:19你要備註 歡迎記者訪問 女性佳
這樣我會害羞
換了新房會住不起? 台灣持有成本低成這樣
從來沒有住不起的問題
房價增加50% 每年多支出1萬 這樣會住不起騙鬼
增加50%就算1000%也一樣 也不是變現 你知道現在管理費要多少,2000很正常,公共水電攤提拉高,房屋稅 重點這些房子是住裡面,這些人的比例才多少
人性貪婪是正常 騙騙覺青罷了
這不就是社會住宅要處理的嗎?
新建案強制+30%容積跟政府對分 政府分到的房子安置這些 不能容積移轉跟獎勵。 在到扣容積 還能打房
社會住宅蓋給最窮的5% 10%住 所以10-40%不夠窮的衰?
鼓勵大家擺爛也不是這樣 最底層很多都可憐之人必有可恨處
救助金拿到 去越南店開喝的一堆
然後新房子一個月管理費900x12就破萬了 是沒看過房屋稅單
不要講台北市的 中南部隨便新房 自用的稅單破萬也常態
其實根本沒有問題台灣社會自擾而已
他們就那樣適合住那種房子
你用好一點的他們住不起
社會住宅的租金是市價八折你想太多他們連管理費都有問題
免費住付維運費,可能都是問題 而且超級通膨來臨
現在這樣逼就算是讓邊緣人無容身之處
社會住宅只能救很極端的狀態 不然妳各位準備加稅吧
現在對於補助只會越來越少 因為撒錢的方式政府受不了
才會有社會住宅出現 把現金全部內化成政府資源
根本上還是不能處理消防費用的問題
想讓政府買單消防是行不通的
連個違建都拆不掉了 還每年幫你檢查維修
維持現狀是最好的方式啦那些人就住那種地方
任何增加成本的替代方案就是叫他們睡公園
紐約是直接給租屋補貼而不是現金
應該也有現金但租屋補貼是直接匯給房東
蓋社宅真是頭殼壞掉你們有算過那些錢可以補貼多少人嗎
社宅土地拿去出租可以創造多少收入來補貼嗎?
政府公親變事主都是爛方法
看不懂,你要表達什麼?難怪記者愛抄
想太多,這次也是人禍問題,根本就人亂搞出來的鍋
骷髏大這篇條理很清楚
給他們錢,也不會優先拿去改善居住環境。 畢竟居住安全是
很高的需求層次了,
現在有包租代管,用意是政府補助,讓窮人有個相對好一
點的地方住。錢是直接給房東,不用怕窮人花掉。
68
[問題] 一輩子不買房 住家裡 這樣可行嗎?幫朋友問一下 家住台北 30年30坪舊大樓 工作地點在台北 現在住家裡到工作地點通勤15分鐘 年薪大概100萬左右10
Re: [請益] 現在新大樓50年後的狀況?刁民。覺青都一樣 都希望社區管理費越低越好,甚至不用管理費 可是要完好頂級的社區管理 警衛都要是特戰體格 社區報秘書要名模等級8
Re: [閒聊] 房價關係地方政府口袋深淺?其實你這樣說不完全對 要影響地方政府的收入,不是只有賣地而已 還有一大部分是中央挹注的資金 地方政府賣地來做一些討好民眾的施政其實本質上很奇怪 因為土地是稀缺資源,一旦賣掉一塊就少一塊4
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊都更一坪換一坪 本來就不合理 你住了3~40年的破屋,突然變新屋就算了 居然室內面積沒縮小,還不用錢 真當建商是義工ㄛ?4
Re: [問卦] 朋友買板橋預售屋2200萬,算正常嘛?其實新房子會不會漲價? 我認為是…一定漲, 但是漲到什麼時候?我不知道, 至於原因,很簡單, 現在老房子這麼多、新房子這麼少,2
[問卦] 很多人是不是以為都更不用額外花錢啊?大多數的都更雖然有容積獎勵,但還是有很多要自己貼錢或是縮減一定的坪數更換新房子 ,當然很多人不會願意。 像這次大樓這種老舊年久失修的房子非常多,絕大多數人根本負擔不起或只是承租戶,產 權非常複雜,這種大樓根本無法都更。 所以一堆人在那邊嗆老人不都更要幹嘛,很多就沒辦法啊!2
Re: [新聞] 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40%要達到其實不難 只是不管政府。建商。覺青。空空都不會要 自辦重劃實施者 要無償蓋出重劃後總容積的10%作為社會住宅 住宅用地要申請建照,除非你不申請獎勵X
Re: [閒聊] 重劃區的社會宅我就說過了 打房除了毀滅性 政府還可以透過只要申請住宅大樓 一定比例政府出錢不佔土地持分與容積 或是而外獎勵對分,不蓋扣容積
51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?19
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家17
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?5
[閒聊] 未來會建立第二首都24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
[請益] 房貸選擇問題2
[請益] 這樣算平轉嗎4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
[請益] 三房客變格局4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?