Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米
回頭看板上的系列文章很有趣,重視相關支持條件與證據一派,還有啥都不管覺得自己看法最正確一派的討論,完全反映出為啥有些人一直都是被當韭菜割
在消息還沒確認之前,其實已經有許多支持的資訊或證據出來,例如中油的土地如火如荼整地,周邊道路規劃,通勤大眾運輸規劃,當然還有最重要的中央執政與選舉將近。如果只有單一個因素就認為台積電一定會來,這種也是無腦多不值得討論,但匯集這麼多條件與資訊之後,還能無視這麼高的可能性,斬釘截鐵說肯定不會來的文章,看起來真的滿可笑的。
台積電積極(被迫?)來高雄發展,其實反映出前幾年執政黨在高雄快速開發一些產業園區的成果,更改了當初菊姐太過聚焦於觀光旅遊等華而不實的發展政策。產業園區裡的工作
機會看起來沒有像亞灣那麼光鮮亮麗,但這些才是提升整個高雄競爭力的根本。而且隨著我們與老共的交惡,武漢肺炎疫情流感化不知道要延續幾年,整個亞灣的發展差不多都廢了,不要變成下一個興達港就不錯了。還好產業園區的開發拯救了一切,基礎打好了,後續發展起來才會夠強大,希望我的孩子長大時,能處在高雄最美好的年代
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: deltaz (114.35.204.183 臺灣), 11/10/2021 04:08:50
推最後一句!
高雄很少去,也不知道為啥變成這樣,是因為菊姐掌權太久嗎?
台灣一個除了製造業其他不行,城市的發展終究是要製
造業
竹科、中科、南科,哪個城市得台積電就會飛天是定
律了
竹南有台積電 看起來也還好 沒有飛啊
就想棄工業轉型文青觀光業啊 失敗正常
高雄的確要增加工作機會,人才會進來,從韓開始的努力,終
於慢慢有點效益出現了
菊媽就太想發展觀光和文青了。本意是好
帶著善意的劍,傷人最深
※ 編輯: deltaz (223.138.1.21 臺灣), 11/10/2021 06:53:30
所以還好高雄市民有把發大財摩天輪罷免掉換成暖男引進
台積電設廠
還好沒下手台南
樂觀其成
高雄有台積電,配合原本在地半導體供應鏈
其實到現在,台積也還沒發重訊
昨天的董事會決議事項也沒有高雄一案
的確會有榮景
高雄被上一篇文章當老人退休的地方,笑死人了
竹南沒有飛?科科三年後你看看
弱弱的問一下,我在鳳山有房子,台積電對我有影響嗎?
竹南頭份有地段已經比楠梓貴,今天過後不一定
如果不是前幾年有人用又老又窮點醒高雄,暖男應該會順利
當選,然後繼承花媽大灑幣做表面的作風
還有人在那邊扯重訊會不會太可憐
亞灣區超虛的 5G根本不可能選這裡發展起來
這麼重大的投資不用過董事會?
重訊有明確的規範,買幾億的設備都要公告了
設廠這事一定會開法說的,不用急
我是在回V大
其實還是有一點點變數 供水和地質還是要處理的
你可以等重訊出來再買
不能說陳菊錯,陳菊做的是高雄人的願望,長期工業城市文
化沙漠環境污染,高雄人早就想要擺脫這種形象,不然陳菊
怎麼做那麼久,民調都第一
不是說開始動土再買都來得及?
轉型沒錯,但是產業接不上就造成大量人口外流
現在也沒啥好買的…
除了高雄大學以西那片,其他地方都沒有那麼多新房在售
而且市場一旦轉向賣方,價格也拉高,就難下手了,要記得
未來人口是下降的,好景不長,只能拼短期決勝負
當爸之後對最後一句這種話很有共鳴 雖然知道很可能是空談
那個城市得台積電是房價會先飛天吧
看到一些酸民上個月新聞的推文跟現在的推文,笑死
整個都市可以發展起來?頂多追上台南車尾燈了不起了
連台電都在重拉電塔了
高雄房價最高的年代吧XD竹北的工程師可沒有覺得竹北多
美好
現在就是最好的年代,因為房價還很便宜,各位的子女留
在高雄又不一定進的了GG上班,但要承受更高的房價物價
台灣那麼小沒必要一值都住在同一個地方拉...
鳳山離楠梓有一段距離,漲幅會很弱,楠梓橋頭左營鼓山仁武
會是熱區
不過我希望小孩住在有大公園和超美圖書館旁邊...
五輕要不是強硬要求即時關廠,現在後勁人還在聞廢氣
高雄人現在還是很多人感念陳菊,雖然一時鬼遮眼選了韓國
瑜
等你小孩進去GG輪班又會是另一種說法了 ㄏㄏ
雖然我自己沒有喜歡陳菊,但是她政治手腕真的很少人比得
上
房價天文數字的美好時代
會說陳菊只發展觀光和文青只是看網路消息吧,當時陳
摩天輪GG選一個
菊就爭取台G了,是被科技部長曝光流局。而且產業銜接
你要陳菊全力發展石化和鋼鐵?
以台積電立場來說,蓋哪邊不是蓋?都在台灣都算gigafab
哪天說要去宜蘭蓋我也不驚訝了,比較困難的是澎湖吧
如果地方政府解決水電交通問題,還省的去跟環評跟地主吵
那為何高雄就一定比寶山差? 又不是RD一定要在新竹一起...
還亞灣差不多都廢了,這種偏差留言還期許更好的高雄
,不會太嘲諷嗎
亞灣是差不多廢了啊,航運觀光都大幅衰退的情況下,亞灣能發展啥,這也不用吵三五年就 可以看到結果 現在經營方向變務實,認真做這些民眾無感的基礎工程,大量培養工作機會,高雄的未來才 會更美好。在經濟改善以後,文藝的發展自然會水到渠成,有錢有閒發展這些才會事半功倍
有些RD部門還真的只能在新竹哦
台積五輕的地也是陳菊拿回來的,橋頭跟路竹也是她任內成
形。現實的因素就是過去馬英九執政,所以資源全給了台中
胡志強。過去陳水扁執政,所以資源全給了台南市。只有高
雄人很傻的當小英執政時,竟然投給韓導荒廢2年。
台G那時去台南不EY,但探究原因還是當初南科評選時,
為何綜合評分較高的路竹會輸掉
一開始就輸,資源投入後,後面要追的就比較困難
居然有人覺得高雄資源拿不夠多?!
亞灣區的成形拓展了高雄的國際能見度,這座港灣漂亮到讓
很多人驚艷
環評就已經寫成那樣 一堆人還嗆我 無言......
科學園區、中油整治、高雄港、國營土地每一項都是中央管的
好在趕走韓總迎來自己人,不然真是被短視近利的那群人氣死
馬英九時期資源全給台中?你要不要查一下資料再出來
放炮?
事實就是高雄一直被輸血一堆好嗎
高雄的資源大多是陳水扁時期拿的,衛武營、高軟,海
我講的資源是國土及產業的規劃,而這決策層級都是中央
音,世貿,馬英九時代我第一時間想起來的只有毛治國
很勉強給的輕軌
看新聞就知道台積完全不考慮高雄的...是綠營強力壓迫
當初我也是這樣講周圍一堆事都在運作
答應台積高雄設廠不用環評,所以願意去設廠...
中油整地要丟200多億哪有可能還不確定就動工
中央政府的力量是很強大的...它要哪邊發展,哪邊就會發展
不要說壓迫是互惠啦
台積電也壓迫過政府修稅法
台積電資源都分散了 別寄望太大 重心還是在新竹
這樣講太難聽就共生兩邊都好
台清交人才都在北部
不過綠黨這樣玩 真的全台陪台積電發展 以後東部也有台
積電也不意外
fab帶貨,要的是細心耐心,成大中山夠用了...
讀台清交又不是都北部人
先進製程要做比較多實驗才需要用到台清交...
更多是南部一般家庭去唸工科
設廠一定要環評,只是中油本來就是石化工業區,過關
機率高
大部分都北部..所以20年前聯電把研發中心放到台南吃很大虧
RD很久以前就一直缺了看過一位經理吃喜酒都在問有沒有人
有興趣去她那邊XD
一堆台清交不願意去台南,台南加薪20~30%,也沒人要去
台灣現在就是allin 台積電
不然你說說台灣還有什麼能打的,有獨占性優勢的產業?
順勢而為
開發外籍人才比較實際台灣就這些人
怎麼抓池子就這麼點大
我同學就去過台南GG然後分紅太多買房太容易繳完房貸就走了
結果論
得台積得高房價,要翻身就看這一波了,無腦搶買房子就對!
離台積人買房天花板3~4千萬前,都還有機會!
台積比例沒那麼大拉,長期還是要看第三級產業...
樂見高雄有更多好的工作機會
我也覺得驚訝 數據上很明顯 高雄吸了台灣16年的血...
我只覺得ptt一堆神人,都可以知道台積電高層的想法
看看新竹貢獻了超多稅收 只能拿超少回來才叫可憐
中油那麼大的動作高雄人早就傳遍了
台清交大比例是北部人,但這塊地離高鐵站近,不是南科可
以比的,南科交通超不方便
高雄在李 扁時期 按當時人均 只拿輸台北
還兩個捷運站在門口直達高鐵跟巨蛋那一帶
別忘了繳的稅還一直偏低
這塊真的是寶地
完全靠中央輸血
too little too late, 和大陸二胎 評語一樣
短期發大財 就沒然後了
全台都是GG的時候就開始不稀有了
現在要想的不是高雄漲,是其他園區的未來成長性
高雄的就變事實 但要用5年以上去看周圍
道理就和統籌分配一樣 資源被分配去輸血了
環評問題,會不會換黨 就看看了
高雄很難看,像是用硬搶的
就讓全台灣知道 環評其實是假的
台灣沒有環評
的確下屆可能會是國民黨或民眾黨執政,高雄不樂觀
台灣環評是當初權力給過頭好嗎 本來應該是環評只是"環評"
最後要不要開發還是要和經濟發展一起考慮 主管機關決定
但台灣的環評可以直接"否決" 他完全不用顧慮經濟發展的
靠杯 給環評這麼大權力 才搞得現在後患問題一堆好嗎
耶,各國其實環評 權力都很大
主管機關硬上的話會被告到脫褲
高雄就是被錯誤政策耽誤了20年
當地可以告到變吸血蟲
想當年 房價也沒輸台北多少
主要是大菊太扯淡
基礎建設 扎實穩固才是重點
不是每天放放煙火 愛河清理乾淨
就能夠讓經濟好起來
到現在政策還是一樣啊, 都空降 頭痛醫頭那種政策
下水道呢? 老舊管線呢?
這有什麼難看,美國各州也是會去搶大企業投資機會,資本
桃園也在蓋衛生下水道了
主義下企業就盡量找配合度高的州
大眾運輸的過程就錯很大,台中老實說還有依序 培養需
求 再開發
高雄下水道一直在弄吧,我記得之前都有人整理過
城市要進步 必須要給有遠見的人治理
難看的是環評
不是在那邊搞表面功夫 民粹 宮廟可以戴起來的
看看那些 傳統 勢力把持的地方 現在進步了嗎?
髮夾彎又來了,就算各州搶商搶資還是會依照原本說好
的規則
都21世紀了 還在做19世紀的思維
從制度下找方法 而不是直接空降,你要搶要修法 統一
就算是民主 也變成各地諸侯割據而已
這樣民主還有意義嗎?
民智未開 談何民主
直接搶商搶資那個是 三國時代就在幹的是 董卓遷都
按照時程 該完成的早就應該要完成 而不是還在弄
直轄市多久了?
現在還在搞下水道? 要不要跟桃園比進度
桃園直轄市也裁這幾年的事情
一直破壞之前講好的規格然後再補洞 這個 換個執政 你
看 廠商和當地政府要不要賠
得利者過得很爽沒錯 苦了下一代的子孫而已
政府資金效率啊,北部和高雄差很多
台中也早就效率好很久了
目前資金效率高就雙北 桃園 台中
以前為民主的努力 成功之後更應該不付國家所託
而不是媳婦熬成婆 就變成了婆
你1元只能做0.7的事情 然後當地物價是1,VS 你1元能
做1.2左右的事情然後當地物價是1.5
南部步調慢是好事 步調慢不一定要散漫
民風樸實善良 執政者更應該好好疼惜
剩下就看經濟火車頭能不能創造奇蹟了
發大財叫樸實善良喔?還有市長天天喊蛋黃區....
ni 484在講幹話
推下水道的是不是連數據都沒看就在評論?
推台中大眾運輸也是呵呵,中捷數字要不要看一下
當然我不是否定桃園或台中的發展啦,而是要評論至少
用數字說話會比較好
桃園台中大眾運輸使用率都比高雄多
數據自己不會去翻喔
再玩個20年 搞不好連直轄都要丟了
彎道超車
不過這些新聞圖 對不起來
高雄是製造業西進才產業崩壞,講一堆屁根本沒搞懂問
題= =
某K胡扯一堆,唬爛真行..
要是韓國瑜繼續幹..你就看那個愛情摩天輪能賺甚麼東西
.....為什麼高雄汙水處理率是倒退=___= 我是不是看錯..
高雄都弄了幾年,結果還要等孩子看最美好時代
沒有要吵啊,而是你光列航運觀光文藝就知道你的認知
多偏差而以
這些計畫一路上花掉多少資源與經費??資源不足又不省著花,大眾運輸系統也是一個樣, 只追求開幕時的光鮮亮 麗......
應該沒人說不會去吧,只是為了政績壓在任期內有點好
笑。
輪班輪到絕子絕孫
你知道新竹的生育率很高嗎?輪班工作很少的縣市才是生育率真正低的地方
※ 編輯: deltaz (223.138.1.21 臺灣), 11/10/2021 14:17:41所以你認為省世貿、市圖的錢可以移作他用?沒有市圖會
有後期的BOT?我認同一、二、三級產業要均衡發展,但
看你的評論就是有很深的成見,反過來說好了,新竹科
學園區夠發達了,但他們其他就有發展比較好嗎?我朋友
還說不如桃園,城市發展本來就不是我先要這個,那個
等我如何如何再如何,沒有這回事
怎麼一直有低能在講'硬搶''強迫' 那怎麼花蓮不硬
還是桃園 也是執政黨同黨在執政 怎麼不硬
下一代能選擇喜歡的職業又能安居樂業才能算好吧...
一路以來的一直堅持這種說法是怎了?
不針對特定個人 是這個看法實在讓人無言
還好把那隻要蓋賽馬場和愛情摩天輪的草包罷免掉
10
高雄預算雖然是全國第2,但投資建設還是只有台北的30%阿... 所以除了台北,我覺得其他縣市並沒有拿錢拿太多的問題 國民黨專政時代,台北拿30%,高雄10%,其他縣市2~5% 這你會覺得高雄拿很多???? 我們都知道一個小孩子的教育變數,53
不要玩文字遊戲,不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄, 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上,這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設,這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話,大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子:24
ㄟ,我知道你要湊數字,但是也不能這樣亂湊一通。 幾個概念要分開來說,補助高雄市政府作想發展的建設和中央投資高雄是 兩個完全不同的概念,中央同樣會花很多預算去投資台中港和台北港, 另外如果要檢討陳菊要錢做的東西都沒有路用, 那下面有很多東西其實都不適用,城市發展本來就有它的階段,35
撇除一切情緒化的文字 真的蓋了 最衰的應該是北漂仔啦 其實很多人去都市打拼 打的如意算盤都是退休回鄉下買大房子43
台積電當初為啥不選高雄設廠? 至於更新世代的3奈米製程,本來蔡政府希望張忠謀能到路竹園區設廠,「位於高雄的路 竹園區,當地政商關係比較複雜一點,台積電對南科較熟悉,因此,第一首選還是希望落 腳南科。」台積電主管私下透露。35
結果台積電還真的要來了… 高雄要海有海 要港有港 要捷運有捷運 要公共建設…什麼都有 唯一最缺的 就是大量高薪工作 現在台積電來了 把高雄最弱的一塊補上 …51
當地居民被炒高房價怎麼會辛苦? 爽得要死好嗎! 你們根本不了解中南部長期房價過低的痛苦 楠梓橋頭 實價登錄去查查看13
從這個時候新聞稿消息~ 開始炒作GG到高雄設廠 回頭看最後一個推文 #來看看標準的養套殺 是的,這一年半多以來
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?4
Re: [討論] 黑龍:補助新北女性凍卵3萬這個社會總要生育 人類才會一直存在 繁衍後代會是每個先進國家未來發展的一個非常重要議題 也許在30-50年後 有能力+不想生 或 沒有能力+不想生 的這兩種人 慢慢會逐漸凋零1
Re: [閒聊] 執政政黨是否會影響縣市房價漲幅?當然會有差啊 人口與薪資是推升房價最重要的推力,獲得較多資源的縣市,可以設立較多的工業園區,科 技園區,特殊的國家單位,特殊的租稅補助等等,這些都有助於增加工作機會,工作機會大 幅增加薪資自然就會提升,人口也會增加,進而推升房價 比較大的問題是,額外獲取的資源能不能持久,如果是短短幾年又把資源抽回,那就沒啥效
28
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎13
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎15
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市9
[請益] 預售屋無法貸款問題?6
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶1
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾