Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎
※ 引述《Soujyu (蒼影之槍)》之銘言:
: 借串問一下,請問這個多一千萬的儲蓄有考慮到緊縮的可能嗎?
: 如果因為政府政策或市場變化
: 導致房價下跌
: 原本多貸一千萬就變成負數了喔
請問一下你講的緊縮是5年?10年?還是40年?
5年左右的緊縮我想有可能, 再長恐怕政府也受不了
只要人類還是追求經濟正成長+貨幣還是信用本位, 長期通膨就是無可避免的
你覺得站在通膨的對立面, 勝算有多少?
: 人生不用考慮風險?
: 買雞精都會先跟你講有賺有賠了
人生哪件事情沒風險
但我有信心貨幣長期不通膨的機率遠小於你出門被車撞到的機率
所以你不出門嗎?
如果你還出門, 那賭貨幣長期言而會通膨的風險絕對是可接受的
: 對於領固定薪的人來說
: 這幾百萬絕不是還好而已
那你對你的現金每年被通膨吃掉2%購買力的感覺是?
以一千萬來講, 每年吃掉2%, 10年會被吃掉180萬
: 我相信會有成功的人
: 依照八二法則
: 會有二的人成功
: 八的人韭菜
: 我有理由懷疑你想增加分母
沒關係, 你就站在現金長期不通膨的那方好了
: 這我不認同,房市剛需從來不是無限上漲
: 現在還有剛需是嬰兒潮父母幫買房
: 等到嬰兒潮父母都買完的時候
: 需求在那裡?
錯了, 不是房價無限上漲, 是貨幣無限貶值
人口減少對於所有消費的影響都是負面的, 但物價還是成長
等少子化打敗通膨, 長期CPI負成長, 再來討論房價, 好嗎?
如果連CPI都打不敗, 遑論房價
: 綜上,我合理懷疑你只是想增加分母
: 降低自己的風險而已,因為你深信自己是那個二,不會是那個八。
沒關係, 你就站在賭貨幣長期不通膨的那方:)
--
願歲月靜好,現世安穩
--
魯空真的不知道貨幣會貶值
每年被吃掉2%真的不爽 趕快周周吃大餐壓壓驚 免得十年
後真的吃不起
近期是要開始準備緊縮了,但我覺得要反應到房市仍然要一
段時間,IB大你怎麼看呢?
無感, 我投資只抓大方向 我花了十幾年認清一件事, 我不是那種可以抓到轉折點的神人 想著要等到谷底才要投入, 結果只會錯過低點, 然後一路目送他上山頭 所以我後來只看方向, 方向對我就出手然後抱緊 一開始我跌十趴二十趴我沒差, 我要吃的是後面的五倍 其次, 我投資房產都設定好租金能自償, 所以其實漲跌真的不太關我的事 事實上房地產沒拿出去賣, 也很難隨時評估到底是漲是跌 頂多隔個五年感受一下現在大概值多少
確實,貨幣長期是貶的
貨幣緊縮的時候就是口袋深投客吃貨的最佳時機
日本算是蠻特殊的,通膨就是拼不起來XD
少子化表示 所有人工成本上漲 不代表房價會跌
政策版你我都很久了我這句老話一樣"這世上跟$對幹能贏的
的政府.軍閥.有幾個"
只有大陸和古巴贏過
北韓不知道算不算
用手數的出來
空空都不懂CPI的嚴重,只會無限少子化
歐美唯一就古巴
亞洲人比較厲害一個大陸一個北韓
每次我家裡人跟我講一些特例風險我也是說 建議你別出
門 出門會被車撞 就算在家都有可能有飛機撞進來 要
特例我也跟你特例
美國發瘋印成這樣 怎麼還會去考慮到緊縮啊@@
有人要賭長期通縮你不要攔他,讓他去被通膨揍一頓
你說的這些都沒錯 且會選擇順勢而為或不關心這類議
題的人會是大多數 或許有些人根本不用擔心那麼長遠
的問題 但不代表他不是問題 只是目前的多數人選擇
把他往後丟 包括政府
推
通縮是每一個政府都極力避免的事
賭通縮就是跟所有政府做對
無屋者取消國籍,驅之別院
通縮大家回家洗洗睡吧,失業了QQ
通縮等於貨幣飆漲 這樣有錢人還是很爽啊 現金最多的可以趁
機搜刮很多資產 長期通縮別想了 那是世界末日
I大的發文幫助很大,謝謝
通膨有其他東西可以投資 房子是拿來住的不該拿來炒 台灣人不
婚不生 最慘的是以後亡國都是自己選的 就算你有房只要你還在
台灣 你的下一代一樣會有高房價買不起的問題
樓上,問題是台灣多數人認為房地產最安全啊,怎麼降
?房屋的性質就在那,還能住,你all in 中華電好了
,夠安全吧?等真台灣島要沉了,股房暴跌中華電能幹
嘛領出來當柴燒還不如燒房子
我投資比特幣 已經財富自由 重點是不該炒民生必需品 不過華人
不炒房好像很難 也許減少華人人口對世界也是好事
貨幣如果不貶值 經濟就無法靠自己成長 這已經在過去幾十年
映證了 現在只是在加速
站在對立面的等著被時代輾過去
X
隨便拿個話題就炒作, 事實上根本就沒有那個價值, 堆上去然後大家跟風, 最後海水退去, 一堆人沒穿褲子看看彼此都笑了 只有把褲子租借給這些人的銀行哭了 銀行去要錢要不回來 找政府求救 政府問又不是我借的 找我幹嘛 沒辦法 借錢的人最大 能借是本事 能不能還 再說10
看了這一系列的文章, 大致上爭論的點都大同小異 挑其中一篇文章也來來發表一下意見 : 我回的這篇原PO,剛出社會就月薪七萬了,這樣還不OK? : 工作兩年想買房有啥不行? : 單純生錯時代,所以出來靠杯一下,9
誰都想過好日子,要有房子。 某些人天天在吹外國房子多便宜,居住多正義。 先不說拿德國、日本當例子被打臉的 就說,好日子有房子,是喊口號就能人人能過? 要想過上北歐那種躺著也能活的很爽,要解決兩個問題:51
作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖22
這個討論串流於口水戰 我們理性討論一下 從現在的台灣年輕人到底如何 我們從可以從歷史 國家 產業 機會等來分析 從歷史 還有這個世界來看台灣 再看台灣裡面的台灣人 1.歷史:(完成工業化的國家和 未完成工業化的國家) 就人類歷史來看 英國工業革命前人類的發展幾乎是空轉的3
這篇應該會被噓爆吧,不過還是想對這個議題說一些想法 我爸有三間透天房,30年前年輕時他月收入只有6~8萬, 但每天都辛苦工作早上7:30上班, 晚上忙到22:00,月休四天, 後來自己做老闆,工作時間不變,月休變兩天,12
不會有無力感啊,買不起房,可以用租的,租不起房,可以借住父母或親朋好友家 如果還是真的不行,那該無力的點,是賺得太少,或是無親無故孤單一人 我31歲不知道還算不算是年輕人,家境不好是低收入戶,18歲就開始打工賺錢存錢 經過十幾年的打拼,目前資產約1300,大部分拿去存股,2021年靠做三份工作,一週工作 七天,加上存股發的股利,年收大概60068
為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,9
我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 貨幣是保值的 : 2.利率永遠不會上漲 : 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, : 那我就支持貸40年。
59
[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎從低利率低通膨的時代開始 美股科技股估值就不斷創高,成長股報酬率大勝價值股 所以巴菲特一直被笑無法打敗大盤 但最近高通膨與升息疑慮升高起來 一堆科技股估值殺得亂七八糟35
[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?請問一下,我朋友每次聽到加密貨幣, 就會用以下的理論來靠杯,請問如何反駁? 1.不抗通膨 幣仔整天說政府會亂印法幣 但是加密貨幣是有限的,所以可以抗通膨24
Re: [心得] 日本地方都市房價真的便宜到靠背你把 因果關係 弄錯了 日本房價長期不振 -- 這是果 最重要的因素是 通貨緊縮 通貨緊縮 通貨緊縮 很重要所以講三遍 加上被廣場協議惡搞導致經濟泡沫而導致的房地產泡沫 這兩大因素造成了日本人寧願持有貨幣 也不想消費 更不想把貨幣換成房地產12
Re: [新聞] 最新統計 7年級生成為房市主力了!還在吵房價的,不是魯蛇就是單身魯蛇 早就說"普通"夫妻雙薪6.5~9萬 買房根本綽綽有餘 這還只是一般收入的家庭 收入再上一階層的就更不用說了13
Re: [問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??看到這篇文章我才笑了 摸摸你自己良心講 30年後你覺得1000元鈔票買不買得起一塊雞排 很多人搞錯一點, 以為是房子在漲 錯了, 是你的鈔票在跌19
Re: [閒聊] 我算是搞懂台灣房價的因果關係?經濟成長放緩2~3年 有錢人也不會拿房出來賣 你有看到2007~2019年的經濟成長率嗎 比以前幾年都爛,直到2020開始上升4
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎投資一定有風險,投資有賺有賠 但是在預期通膨進行中時 沒投資的也有他的風險 貨幣貶值的風險 就算升息低於通膨繼續通膨會怎樣?3
Re: [新聞] 跟進Fed 央行6月再升息機率高上次經驗的確值得學習 畢竟美國升息降息,還有對抗通膨過去都做過好幾次了 例如你說的1980年,仔細看灰色線的房價指數 美國房價指數一直往上走4
Re: [請益] 利用通膨縮減房貸的觀念?你把兩件事情混在一起講了 通膨的其中一個原因是鈔票越印越多 (各國M1/M2數量,都是一直在成長的) 鈔票越來越多 先假設總產值不變3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,
28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?12
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波16
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波