Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒
其實這幾年,
台北市都更速度跟以前比已經加快很多了,
這幾年新推案基本上七八成都是都更危老
你覺得很牛步,
的確是沒錯,
問題是台北市目前建築能力大概也很難撐
更高的量能了
這就是現況
花了五十年打造的舊市區,
為什麼會覺得十多年就會解決?
除非戰亂或天災人禍,
否則沒有都市會十幾二十年就大規模更新
一遍的
房子越老,雖然可以住,但是維護跟改善
的成本也是越來越高
也有很多因素可以加速民間接受都更代價
比如說,電梯就是一個台灣社會越來越明
顯的剛需了
最後,再回頭問問,
如果覺得都更牛步化的話,
可以自問看看或者自己評估看看,
你覺得怎麼樣的都更速度才不牛步,
然後台北現在住宅建築能量有沒有辦法
--
危老更糟
一間危老 整區巷弄都不用想整合了
危老就是現在花次長的偉大傑作囉
現在的危老就是標準的短視政客政策
看到幾個都更大基地 臨大路的前排危老 後面一大片GG
另外一個是正面範例 都更差兩間釘子戶開天價
後來不含釘子戶危老送案 釘子戶就賣了最後走回都更
臨大路當然先爽啊
你考慮後面公眾利益市容防災什麼的 就是天荒地老換人
爽
這個應該大部分民主國家都沒救吧... 中共那邊也頂多效率高
我家附近就兩個危老臨路新案 寧可基地小 不等你整合
不會啊,新加坡的方式可以提供參考
人人都有神聖的一票!
只是會有人幹幹叫說人權被侵犯
一點,釘子戶也不少。不過他們有些一換二或三套,極端情況
都更比例制,政府代拆,現在都是打假球,上新聞就縮
手
肉體擋你挖土機
新加坡應該不能拿來類比。他們土地國有比例高。
有本事推平我啊啊啊啊啊
倒也不是,重點是敢不敢執行
組屋也很盛行。而且我覺得他們偏向專制。
政府肯主導 有好處 都很好做的
說穿了就是同意比例,還有政府代拆
你看塭仔圳拆的效率多高多快
對啊!主要就是專制,沒人敢哭爸
增加容積 給你糖吃 在幫你拆 有沒有很香
都更不怕死人的話,那當然可以幹阿...
台灣就會發生一戶卡全部
不過塭仔圳是農地換建地 這個不肯的就是頭殼壞去
死多少人就是看要用比例原則角度還是人權角度囉
現在中共也不敢像早期那麼誇張了,都是送你一大堆...
死幾個繼續代拆後,就沒人敢擋了
只是,這樣的做法,選舉時就不知道了
死幾個馬上媒體鋪天蓋地報導 然後一堆左膠就過去了
我長輩在新加坡就確實有都更過,他們覺得還不錯
你要選票沒法這樣搞 所以我才說人人都有神聖的一票
不是農地換建地的問題而已...有些徵收也是明顯有利,但賺的
新加坡就是不跟你玩這個,敢阻擋就先關你
人會想要賺更多,或覺得不公平,談判又要拖很久...
拖到有人掛掉,繼承又更複雜...
所以,讓我們繼續享受民主,也繼續哀怨都更難度
話說,央行會議記者會怎麼還沒開始
所以要選舉的國家玩不了阿...歐美日韓其實也不容易
新加坡政府就會告訴你,他也是有選舉,呵呵呵
可以任意變化選區範圍的民主國家,真的很傻眼
全世界可能只有他們覺得自己是民主國家吧
危老更爛 巷口三間公寓百坪基地就做,裡面的不用玩了
看有利還是超有利 不過有些人貪婪是無限的就是了
老公寓換成小華廈而已
台灣就不可能學新加坡 整天在新加坡
沒三百坪做出來公設比高又難看
新加坡就比台北再大一點點而已
等後面的要多久才能玩 是吧
不動產就大部分人民畢生累積的資產或唯一翻身發財的機會,
這個要考慮的不是只有公眾利益
開獎
還要考慮人性
是我也先爽在說
全國幾乎都坪地 除離島, 沒有地區被山或河流阻擋
本來就應該跟你拼命...這無解。這比啥能源、環保、經濟...
Ibiza大,是啊!可是還是羨慕啦
政府供應的房子, 不管在新加坡任何一個角落都差不多
啥鬼的更實際更重要。
這一點其他國家就沒辦法學
台灣就算要學新加坡 請問 誰該分台北房子 誰分南投房子
沒辦法分嘛
新加坡 不管從哪邊到哪邊都是一小時內 政府蓋出來的房子
在哪個角落都有人要
這時候又是一種比較 比關係比誰後台硬
其他國家就沒辦法嘛
的確如同您說的沒有錯,即使他們也還是有分區,
可是也是因為時間造成的,越來越外圍
現在新的就越來越靠近機場了
台北大概隔一條路,區門牌不同大概就吵翻天了
但是它們不會像台灣 因為距離、山川、河流 阻擋
導致房子的使用性跟價值產生極大差異
這一點連香港這麼小都沒辦法 香港還過海
然後新加坡自己離島也只能開發一個當度假島 他們也沒辦法
改變地理環境造成的使用劣勢
現在只期待比例制跟代拆確實執行,不過也只是白日夢
期待台北市督更 我覺得期待天然都更機率還比較高哩
很多人不覺得自己的家是危老啊
能住當然繼續住 頂多請建築師來結構補強
台灣人覺得水泥屋只能住40年也蠻奇妙的
日本是木造的才住四十年
所以都更才叫樂透嗎 那麼容易我都去買了
我們家海砂屋重建都更走了30年,最近好不容易真的
拆掉了,反而有種不太ˊ真實的感覺
上次聽到仲介說某物件十年後都更 都想跟他說 你知不
知道自己在供三小
危老真的是短視近利的爛主意
恭喜su大中獎 平常是不是常扶老太太過馬路
是不是介壽國中那一帶啊 看著有點眼熟
都更是有計畫性的,周圍的環境都要考量到
危老就是放任個人爽而已,一間房危老,就毀了一區都更
都更遇到最大的問題就是利益的問題,永遠都會有不
同意戶,永遠都用似是而非的理由去阻礙整個都更的
重建
好笑的是政府還拿危老改建來當政績
更扯的是公權力想介入,但又不敢介入,搞到後來建
管處不讓你繼續使用(不聽就重罰你,而且還連續處罰
),然後你想搬走想要租社宅、公宅,政府卻跟你說你
不符合資格(因為你名下有房屋),真的是ooxx
排富條款很搞笑啦 往往都是排到不是真正富的
而且都更只有在雙北比較有機會不用出資,純粹是看
土地價值,離開雙北很難不出資都更重建(因為建商覺
得無利可圖)
回s2大,都更過程其實很折磨人,撇開房屋頹圮後要不
要維護的問題,光是走程序、開會、每次會議都不歡
而散、鄰居間反目成仇...搞到後來根本就丟著不當他
是一回事了,甚至第一代屋主都做好這輩子看不到重
建的最壞打算了(就用養地的心態丟著不去管他了),
所以才會說真的拆掉反而有種不真實感....
有些人沒有投報率的概念,要是我一定越早弄越好...現在已經
夠爽了。有些翻兩三倍,抵押增轉貸多一大筆錢可活用,又不
一定要賣屋...現在投資機會太多了。拖越久投報率越難看。
釘子戶很多蠻低能的... 沒有機會成本的觀念...
危老很不錯呀,住在高樓這些危老建築剛好可以擋住鐵皮屋頂又
不擋住視野,多多益善
危老絕大多數都是透天或財團,對老公寓根本影響不大!!
都更面積不夠大曾經備受批評,後來卻出現危老
41
這篇文章直接帶風向把郝龍斌的一坪換一坪講成 "迄今仍遺患無窮"。 有事嗎? 事實上站在多數民眾的立場,你配合參與都更房子變小這件事根本就違反人性。 郝龍斌只是認清這個事實,因此推動一坪換一坪而已。 整個都更會如此難推動排除釘子戶外,完全是政府的問題。 1. 你一樓增建、頂加違建、各樓層外推、違法隔套放著不拆是為什麼? 這些都不合法32
看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性20
提供解方 1.屋齡越老 稅負越重 2.新制度 宣布台北市容積率每五年遞減10% 3.路邊停車費提高20% 立刻實施 --4
其實都更有 50% 的問題就是店面 20% 問題是違建,剩下的少數別有用心釘子戶 跟極少數因為種種原因不想都更 例如太老了,老到等不到都更結束的那一天這種 從 2 樓到沒有頂加的樓層2
你講的都對 也都不對 都市更新我自己認為 三個順序就可以說明了 1. 急迫性 台北市都更難,問題在於大多數都沒有讓人感覺有必要 試想,除了海沙屋輻射屋以外有什麼好更的?爛房子也是可以住個70年阿3
想問一下公寓的未來到底是...?? 就變成傳家寶古蹟就對了 屋齡最低的公寓也有四十年了吧 (喔 有人說住到七十年屋齡再說) 大樓??
80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!37
[問卦] 都是台灣人,只有台北駕駛會讓人?之前去台北市 到東區快到信義區附近 過斑馬線時 一台車也剛好轉彎要過來 我下意識停下來讓他過37
Re: [閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更就因為台北的人口密度已經是東京23的2倍了 只算都心的話搞不好快3倍大 平均每人道路面積 台北 7.0 新北 11.325
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,
57
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶