Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4
看政見就是被打臉就是了
巨蛋會議紀錄公開?我都以為這不是
幾年前台北市就全部丟上網了嗎?
所以民進黨現在決定巨蛋要完工了是吧?
真不知道阿中的幕僚在幹啥吃的
講都更就是更被打臉,
柯市府有很多可以嫌的,
你可以講內湖交通,可以講捷運進度,
但絕對不會是都更啊
怎麼比,台北市目前的都更成績
都是樂勝前幾任跟個其他縣市,
全市基本上都更遍地開花了
不用說四年前居然還有都更戶
主動幫柯打競選廣告
要講危險建築跟整宅都更更是好笑了,
斯文里三期的都快完工了
雖然這裡不是政黑還是八卦版,
但阿中這種胡亂挑目標打的做法
剛好反應了他到目前為止競選
步調跟主軸的混亂啊
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 連結:
: https://reurl.cc/ZbXl7g
: 內文:
: 民進黨台北市長參選人陳時中今(18)日公布都市更新政策,17處整建住宅、84處海砂?: 、110處危險建築,政府優先介入更新。(記者羅沛德攝)
: 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4年核定2成
: 〔記者何玉華/台北報導〕民进党台北市長參選人陳時中今(18)日公布都市更新政策?: 17處整建住宅、84處海砂屋、110處危險建築,政府優先介入更新,若當選市長,4年內?: 動完成2成核定;同時除了現有住都中心等編制擴大化,也將設立都更特戰隊,由市長、: 副市長擔任指揮中樞。
: 陳時中說,台北市屋齡30年以上占71%,較8年前又增加約16萬戶,屋齡40年以上占44%;: 都市更新是很重要的事,現在不做,10年後來不及了;台北的都更不能再等,若再拖下?: ,就會面臨大量人口的流失,讓台北市失去活力、生命力,喪失了未來發展的可能性。: 陳時中表示,現在已經完成的公辦都更都是單純獎勵做得起來的,若沒有政府參與、難?: 高的,就只能不斷地等待;因此他首要展現決心,不再是隨意用獎勵的辦法,而是要先?: 安全做起,因此有危險的住宅,政府優先介入,包括整建住宅17處、海砂屋84處、危險?: 築110處,4年內要推動核定2成,8年核定5成。
: 陳時中提的「2個願景」是老舊建築密集地區,正規檢討都市計畫,政府推動翻轉再生;: OD(大眾運輸導向發展) 地區,容積獎勵提高開發強度,政府輔導成案。「3大團隊」?: 都市更新處、住都中心擴大編制及民間專業團隊的基礎下,建立都更特戰隊,由市長、?: 市長擔任指揮中樞,
: 「4大策略」則是審議明確化,都更通關再加速,1年內完審,避免公務員涉訟;建立案? : 預審制度,減少退補件提升效率;前端有更多的專業諮詢,提供市民信賴的管道;最後?
: 是產權交換機制,讓長輩提早住新家。
: 心得:
: 都更應該是最貼近、大量台北市選民關心的政見之一了。
: 有認真提政見的,我們應該認真思考一下
: 撇開政治傾向
: 各位房產業的專家
: 覺得內文的都更政見有打到點上嗎?
: 有幫助嗎?
: 還有其他困難的地方要加強呢?
: 各位台北市的朋友與了解台北市的朋友
: 對於都更
: 有沒有更多更好的想法呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
如果8年只有一個斯文里能說嘴的話 台北市其他市民大概要等80
0萬年
造價高,你去做做看就知道了,下巴只會嘴
末擔心,他不會中!
800萬年中間只要有個大地震就天然都更了阿XD
如果自己同一陣營裡其他縣市的都更一塌糊塗,要怎麼說服
民眾這樣的團隊可以做好都更
我覺得他會中啊 我很期待
好歹自家陣營做出點成績,再來宣傳選他會更好
結果都只是口號亂喊,真的有種台北韓導的感覺
台北市老舊屋多 房價最高 相較於建築費用 應該是最能都更的
地方
起碼800萬年還等的到,等中哥,我可能要先去算Graham's Number
我看桃園很有發展啊 中央撒錢不手軟
青埔8年前誰要買 現在不是漲了嗎 桃園的進步很明顯啊
等明年桃園換顏色,你再看中央撒不撒錢,這種腦袋只有選舉的黨
以居民來說 爽到才是重點 也不是都只看顏色
都更這種東西就跟社宅一樣,你覺得做得不好,問題是其他人更
是差的十萬八千里啊
沒看陳時中打政策排目前在台北都激不起什麼與論漣漪嗎
你看前瞻計劃 柯文哲靠腰的要死 政府會破產。 結果這兩年政
府賺翻了
連漪?去哪看連漪 我只看政見啊
蔣萬安如果有好的政見 也是給推啊
顏色是面子 政府砸錢是裡子 裡子比較重要
我們舉民汐線來說好了 柯文哲看到的是不賺錢 客家省錢ㄧ哥
但是我看到的是希望台北要不斷進展啊
我覺得您連權狀都看不懂了,講都更前先研究一下吧
對於台北市來說,民汐線的優先性的確沒有環狀線來的高無誤啊
房價漲=進步哦 要不要限貸那些都拿掉 漲更快哦
而且 政府負債歷史新高欸 賺在哪我很好其
奇
下戽仔就只是來吹DPP的 沒在跟你認真
死忠的怎麼樣都是死忠的
房價漲不完全等於進步。只是桃園的進步看得到,房價是跟著
漲
看吧 本來說理性討論北市 結果講不贏就拿全國數據吹
台北市不少地方在都更啊 之前經過南京東路四段的巷子
走沒幾步就有兩塊地在都更
台北市老屋老化的速度 都更完全追不上 差太多了
北市前幾任跟其他縣市就沒這麼多老屋 根本不需要比
台北市公辦都更根本龜速
台北市就擺爛多年在夢想選總統 根本沒什麼好討論
反正最差就這樣 我已經買了多間老屋合計屋齡超過200年
某個下X的帳號看看就好.連現在北市最坎的單位都不敢說了
台北8年很多都更都可以嘴,但其他縣市沒東西可嘴!
他嘴桃園卻不敢說桃園的部分都不是大坪數.都是小地坪
然後地點也不敢說.說桃園怎樣怎樣的其實根本不熟桃園
都更很有感 萬華超多
放牛班學生説資優班學生考太差,我也是笑笑
我是真的不熟桃園 我只知道桃園有在蓋捷運 機捷有通車 航空
城沒停擺
其他都是網路上寫的 有請桃園在地人分享
放牛班説馬上跳級進四大,可能嗎?!哈哈
鄭做的好話是一回事。某個紀錄都掏不出來的人,臉皮厚到
坦克打不穿
台北市確實太慢啊 全台也就台北市
地少都被大量老屋佔據,最有都更的
需求!
樂勝其他縣市是用什麼標準?其他縣市並沒有台北這麼老啊
事實上比起郝龍斌,柯文哲都更效率更差
不過柯文哲很會宣傳
這種抄來的政見Dpp去死一死好嗎
沒用啦 我家300萬一坪才要賣啦
草包中一開口就自爆啊
下巴的區域有機場在 他可能要等遷走機場
拿比其他都市比會不會太好笑XDDD
台北郝郝拆 搞不好會是歷史紀錄
我的區域跟機場有安全距離喔 民汐線蓋下去我變成雙捷運了
口憐 一堆過期發霉牛肉政見
不是宣傳啊 ,是因為要選舉啊,找一路跳針鑽牛角的人
去搞屎
哈 搞臭了就換人了
拓荒絕對是最難的 郝龍斌真的慘XD
確實是是宣傳啊,你看現在多少講什麼幾十年都沒做,柯文哲
做到了
多少人
但事實上,台北整宅早就有完工的例子,水源路的首都帝景就
是整宅改建的
拿其他縣市比我覺得不行...北市房價屋齡都高,誘因強
桃中南高一堆土地可開發,都更這麼麻煩誰要跟你弄...
大不了跟新北比。但新北的房價跟北市還是不能比。
桃中南高特定區域應該屋齡也不輸北市,但價格就是差啊...
大家都跑去重劃區,誰要跟你住老舊破爛社區... 雖然以後就
比較難講。有些地方的精華區土地太少。重劃區有的太外圍或
條件遠不如市區。
其他縣市一樣一堆危險建築需要政府力量提早介入啊,高雄
城中城慘劇才發生沒多久,大家就忘記了
好期待今年選舉 阿中部長參選 激發台北人投票的意願
這種推文口吻根本是房版天空獅
阿中真的是被民進黨推出來送頭的
這咖真的出張嘴的
推文有人吹捧桃園老半天結果說自己不熟桃園是三小
我就看他8年蓋不蓋得出東環段
環南市場確實是幾十年沒人做到囉
根本不熟桃園的在那邊唬爛的跟真的一樣…..
主動打廣告有啥好稀奇的 你真的以為政客會自己出錢掛海報
都嘛是"熱心人士"主動出錢出土地出外牆的
陳時中就是來亂局 順便能撈就撈
這廝還有人吹捧 昏倒
投給他才是廢票
陳時鐘就只會滿嘴跑火車,廢
公辦還是要住戶同意阿...這不就是最難的地方嗎
tfct 不就死忠的,舔到底
畢竟下巴是死忠的
不住桃園講一堆空泛的東西 XD
時鐘就是個酒空
28
這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建,郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建88
在問有沒有打到點上之前, 你應該問這篇文章有點嗎? 要打到點上, 總要先有點吧? 請問一下點在哪裡啊??????? 我們來整理一下這一篇廢話, 其實就是分兩部分 第一部分是所謂的老舊危險建築10
請問一下郝龍斌時代的都更 被酸台北郝郝拆 學運覺青抗爭不斷 怎麼現在陳死忠提出都更政見 就是好政見了43
回應一下為什麼說是宣傳 環南市場真的是幾十年沒人做到嗎? 首先, 環南市場改建案有幾十年了嗎? 環南市場是民國67年啟用, 收容原本中央市場的攤販 也就說, 如果他還沒拆, 至今也才44年
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[爆卦] 小商人直接爆出青青金主背後的身分了(更)原文內容: 原本主題也不是要講青青,我主要沒事刷個存在感,業配一下我台灣業務。不過是太多人 私訊問我說他是不是都在兼差,能不能約的到,或者新聞上寫的房產車子是不是她的。我 本來是要說她被現在這個號稱「男朋友」的包走,所以各位講他出來接很多單才有錢之類 的其實並不正確,因為各位也約不到,也不想學放火跳。問我東西是不是她的,那當然有爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?30
[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?如題 我朋友2009H1N1時期 聽他的家庭醫生說「最好的預防方法就是其他人打,你不打」 所以他H1N1那時沒打 到了這次武漢肺炎 他也打從一開始就不打算打爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性25
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,9
[閒聊] 台北市市區"民辦"都更的速度要怎麼加快?上個月遇到三個人狂按我家門鈴, 我睡眼惺忪地一開門就直接劈頭問我要不要簽同意書來支持一下都更? 我:可以啊! 反正我也不是屋主你要我簽你的賁門上我都可以!來!都簽!簽完快滾!操! 那三個人馬上見風轉舵跟我講:
20
Re: [新聞] 李沃牆/當心!「新青安」恐成房貸未爆彈23
Re: [情報] 新竹竹科星都匯純住宅區開賣19
[閒聊] 租屋族碰到意外或失業有優勢嗎32
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪!28
[閒聊] 住在社區大樓 你們認識幾位鄰居20
[閒聊] 不賣最大16
Re: [閒聊] 不賣最大6
[請益]少子化->單身->有錢->炒房,人越少房越貴?43
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多10
[請益] 賣地款項可請買方匯多個帳號嗎?(節稅)10
[請益] 第二間置產請益35
[請益] 夫妻第三間貸款請益9
Re: [請益] 找房/買房焦慮8
[請益] 每個月正常還款不提前 全投資台積可否4
[閒聊] 帥過頭算不算是房地產教科書14
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?5
[請益] 投資的選擇,中古或預售?3
[閒聊] 不要因為可憐買方就便宜賣房4
[請益] 兩房格局請益(鄰電梯,管道間)1
[心得] 為什麼年輕人愛小宅 建商卻愛蓋大房?11
[請益] 無人管理智慧社區3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區3
[閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎2
[請益] 兩房格局請益2
[請益] 公寓頂樓架設遮雨棚 如何取得鄰居共識?2
Re: [閒聊] 不賣最大1
[閒聊] 國土計畫法會讓都市計畫內農地會漲爛嗎1
[閒聊] 房價高代表沒有居住正義嗎?1
[請益] 都市計畫圖道路寬度標示