[心得] 為何年輕人那麼難買房(商科篇)
今年邁入職場也第十年了
想說拋磚引玉討論一下商科畢業生買房困難之處
商科畢業大概薪水最高殿堂就是各大金控儲備幹部(公股/民營/外商)
以25歲碩畢來說也算唯一畢業年薪可破百職位(平均月薪含獎金8~12萬)。在沒有金援的情況下,薪水高低其實意義不大,因為自備款是拿不出來的。
在這批人工作10~15年後,40歲前大部份可爬到中階幹部(襄理/科長/經理)。年薪大概可爬升到200萬(平均月薪含獎金15~20萬)
不過因以前幾年只有百萬出頭的月薪來計算平均,我們姑且概算年資15年平均年薪150萬,總年薪是2250萬。
BUT! 這是完全以不吃不喝不住不玩樂去計算
通常賺到金融界Top薪水的人對自己也不會太嚴苛,以MA來說工作幾乎都在台北市精華地段,我們就抓一個月房租+水電費2.5萬就好,伙食費加生活費2萬(其實不多,天龍國正常發揮而已),雜支隨便抓0.5萬就好。15年總支出就是900萬,還不含出國旅遊,置裝費,化妝保養品,奢侈品等額外開銷。
辛苦工作15年,淨儲蓄只剩1350萬,若保留一半預備金(投資股票/基金,緊急醫療,保險費,孝親費)。買房頭期款只剩675萬,別說台北市了,連新北市都有點硬。
這還是金融業最Top的一群人,更不用提一般職員如我這種普通人才。
但人生並不是40歲就結束,才只是剛開始而已,但這時會有戰友加入,假設儲備幹部彼此結婚,雙方都是金融業高薪人才,年薪合計300萬以上,把上述的自備頭期款*2再湊個整數算1500萬。
但儲備幹部高壓環境下工作15年,體力,腦力隨之下滑,身上也會小病痛,還要維持高戰力,以防被後輩趕上,另外小朋友也差不多這時候要出生,保姆費一個月抓2.5萬就好,還不含奶粉、尿布,玩具衣服,私幼學費等支出(有小朋友的就知道我在說什麼)。
薪水扣除以上開銷還能剩多少,此時即使頭期款付的出去,但每月30萬薪水收入扣除生活及小朋友開銷後,絕對剩不到一半,面對每年的房價飛漲,連想逃出天龍國都沒辦法(MA工作地幾乎都在台北市),此時真的是頭都洗一半了,也只能一年又一年的撐,期盼兒女成才,期盼退休後才能真真正正的休息。
--
版友不是都說自己朋友金融界3-500起跳嗎@@?
竹科宅租一個月8000的套房你租兩萬差別就出來了
還好吧...很多開銷都是能省的,50元饅頭配豆漿是一餐
,500元牛排也是一餐
意思是投資都是騙人的嗎
一堆人都把非必要開銷算成必要,然後在那邊叫窮,很可
愛
都念商科了也知道錢是越來越小。年輕不捏一點懶趴年老才
在靠北
金融業吊打科技業不是嗎?看信義區就知道了吧
雙薪的話呢?
金融業pr95以上才有辦法跟科技業比
租到兩萬多、窮、活該而已吧......
敘述有點矛盾 沒雙薪卻生出小孩 父不詳?
吃正常要兩萬?那是你天天上館子吃才這麼貴,路邊攤,
饅頭,吐司,吃一天才200不到,一個月哪需要吃兩萬啊
!
自己都讀商業相關了,投資能力應該會比一般人高一點,
剩下錢3000-5000來投資,不是銀行常常喊的口號嗎
倒不如說環境讓你們覺得自己很優秀可以用很好吧,實際上
賺比你們多的竹科宅比你們省很多
年輕人是難買房,可是你說的這群人難買房原因是因為開銷
太大不是賺不夠
汐止基隆通勤信義區其實沒多久
金融界top薪水的 很多家裡都好幾棟根本不用買
沒背景的還是去科技業者比較實在
商科高端年薪兩三百好好 文科人的心酸誰人知
有背景就是勝文啊XD人家哪需要買
因為不敢革命只會買哀鳳
又來什麼很多家裡都好幾棟
「對自己也不會太嚴苛」 不就取捨嗎
通通都有 只在夢裡吧
top薪水,又在講少數
文組悲歌
金融界底層打工仔QQ
表示做到這位置需要很多門面投資嗎
如果這是必須 那表示賺的真的沒很多啊
沒穿整套阿瑪尼就升不上經理 這樣嗎
我竹科工作租房時期,房租水電9000內
這種薪水可以買新北了
新北邊疆哪買不起 你這花費難怪你買不起
這樣買新北沒壓力吧...
宅宅工程師沒女友每天吃八方雲集年花不到30萬
我月薪四萬都能買房,你月薪八萬說不能買,在我看就藉口
科技打工仔買竹北新大樓住 金融打工仔買雙北老破公寓住 常
識啊
台北就不是受薪階級在買的啊
老實說,你愛LEXUS但不愛房子對ㄅ
這薪水還買不起...真的就自己問題了
不用一堆計算啦!!我就有認識的賺沒你那麼多..
但人家台北買房了
頭期款675萬買不起房….
當然~~已經買了好幾年就是了...
你在講一個不存錢然後沒錢的故事嗎XD
這不就廢話嗎
但..你覺得以前房價便宜,你在累積財富的過程步也經歷過
原來沒花個3000萬都沒地方住
最後..你是打算現金買房嗎??不然600萬頭期為什麼不能買??
兩個人*2還再講買不起真的是為了不買找理由而已
北部1000-1500萬的房子大概7成
你就一定要跟大家不一樣XD
怎麼可能是唯一?
整篇自以為
不對自己嚴格點說要把存錢不是廢話嗎
等等,你舊文不是寫,你身家總共一個億?
多出的錢,天上掉下來?
頭期675萬怎麼可能買不起新北,整篇唬爛
第一次看到有人嘴砲自己財力不足,但生活預備金要600萬,
買不起房,但抓手邊現金有1500萬
房子就是用來炒的 不是用來自住買的 買了就中計了
你好像沒算到税,保險等支出
就當買不起好了,2100萬死抱台北,不肯離開,哪怕是桃園
同樣價格都贏一大截。這種過生活的方式說是金融精英?當
人家傻逼吧
所以10年你買了沒?為什麼第一年第三年第五年第七年不能
買?
「對自己也不會太嚴苛」 我竹科宅騎機車上班 還要回收
眼高手低 哭哭喔
是你自己想要光鮮亮麗 這就是一種選擇
頭期款675萬...隨便都可以買新北蛋黃區了...2000萬
房直接去掉1/3的壓力,懂得操作,你的另一半預備金
存股就好,壓力會大?那月薪3萬都可以買房置產的,
怎麼做到的?自己花費有記帳大概都知道,那些不該
花那些一定要花,不懂節流,難怪會說買不起
都金融業又top 了都不會理財投資= =?
然後問題很大出在「對自己也不會太嚴苛」
為什麼一定要生小孩?不生會死嗎?還是老婆一定要?
樓主看起來是買了。 他可能是幫同事描述 但我覺得沒意義
人家搞不好ㄧ堆金融正妹嫁的不錯,你男的何必窮擔心
附帶一提 我阿宅也不買LEXUS
金融業坐櫃檯不是會有有錢大媽幫介紹嗎?
原po板上有文啦 早早就貸款買房了 還拿家裡房子抵押套利
對啊 人家奢華置裝是要釣老公的 管那麼多
號稱身價破億的一般小職員 我們就不用幫忙煩惱了
原po勝利組 年紀輕輕就開凱彥 羨慕
能當各大金控儲備幹部,家境通常不會太差吧…
標準眼高手低
年輕人喜歡上健身房,所以難買房
生活預備金太多了吧
都念商科了。只會存錢不會投資?
花太多,存太少,買房區域太侷限,錯過了好時機。
這篇有笑點
可憐,魯蛇還要臆測MA的想法
MA過試用員工貸款開下去就當包租公了好嗎?
領薪水又沒富爸爸就買遠一點嘛… 只是在銀行上班,那些錢又
不是你的。買不起台北精華區正常啦,買得起才奇怪…
分組公寓一個月5000可以搞定吧!
MA進場薪資也沒到最頂啦,還是有些私募基金,交易相關的薪
資更高。但金融業工作好的,家庭背景普遍不錯,所以不用
幫人家擔心買房問題
8年級生一堆買房的...
不要被媒體騙了,就像台南鹹粥260,網路上人人喊貴喊盤
MA 不是金融業天花板
最頂的哪是外商MA 明明就是外資投銀 高盛一年就頭期
款搞定了好嗎
實際上卻大排長龍,生意變更好了...
痾..鹹粥260真的蠻盤的,老台南沒在吃
那種家境都pr95以上,一定幫個3-500w,x2就600-1000w
原po 沒寫這部份就失準了
秀下限?
300萬就可以買1200萬的房子 在新北正3房不難找吧
買桃園中古屋不就好了,到台北又沒多久
天花板是MA?? 那我朋友海龜進麥肯錫BGC的不就在月球
了??
額 第二年就破200了 確定要等40歲嗎0.0?
你這花費大概所有上班族都要去賣器官了吧
什麼都要過最爽的然後說買不起房,要用這種算法年薪300
都買不起
竹科很多3-400的 還住在新手村
很多在台北的爸媽都會拿個幾百千贊助啦
竹科宅男很多年薪噴到300馬的每個月過的像研究生一樣只
花不到一萬
原po的意思是金融業像他一樣優秀的top,能買的房並不怎麼
top。要買當然買得起,但只能買普普通通的房,這是怎麼一
回事?答案就是商科薪水太低啊...
文組分數就低啊...我那時候學測71醫牙都填不到,電機只
填得到成大
商科沒背景就是去被奴役而已,雖然說醫科好像也是...
身家破億噓回來,在那叫什麼
好無聊…科技業戰金融業…沒家底都一樣,不吃不喝十年以
上才買的起一間北市房
我跟先生一個金融背景一個工程師 周遭朋友真的生活方式差
很多 金融人都過的滿享受的 工程師則是大多挺簡樸…時間
拉長存款就越差越多
一個要賣肝啊 汗滴禾下土頭 粒粒皆辛苦
675萬付不了頭期?所得稅不用繳?租房+水電+雜費+生活
費+伙食費 50k不是該檢討?
金融業就業務掛帥,整身行頭下去當然貴,工程師隨便穿
就可以上班了
襄理、經理管理職…? 好歹協理吧 襄理MA輪調完就有了
朋友夫妻都MA 兩千萬真的輕鬆
我在金融業業務 整身行頭沒多少XD還比工程師老公便宜
但MA朋友就不一樣了,畢竟是主管@@
生活費要不要花這麼兇就看人啦XD
竹科一堆年薪兩百五的 租六千套房 平時不吃不喝守財奴
虧你商科畢業 你的錢全存定存不投資嗎 難怪存到買不起...
哪家銀行請這種人才當儲備幹部
人啊,一輩子抱著房契死去,就沒白活了。
賺到PR90還要東省西省才能買房...就房價太高啊
原po這花費就一般人而已,跟奢侈離太遠,這樣還要被嫌
不努力,真是台灣的悲哀
選錯職業XD
台北市本來就不是一般人能買的!
這樣哪有很省...我一個月伙食費頂多10000,也沒什麼時間
休閒(花錢)
我們醫院的VS有的還住宿舍咧,一個月一萬多而已
你只是領死薪水的 業務比這高的一堆 ma其實也沒很好啊
大大不是投資有成。買很貴的豪宅嗎
原來一般人夫妻隨時有個一千多萬現金可調度
你484不知道還有管顧跟投行
不錯了 一堆商科畢業只能去超商工作或餐廳
直接狠一點回你,商科只領死薪水的話,買不起真的剛好而已
租那麼貴
樓上t大對帳單我貼過了,可以找看看
商科那麼沒邏輯… 不是你難買房,是你只想買很貴的房。
另外商科的頂絕對不是這篇的走銀行MA。原文真的在正常大學
商科嗎? 走外商業務薪上升更快。
還不用擠MA窄門。
最後還是看能力!一堆老人到現在還是買不起
竹科新手村一堆5000套房不去租喔..但大台北區不能比
雅房就要七八千起跳了,套房可能也要萬元以上
結果商科金融業,然後你跟我講年薪 獎金?那你顧客為
什麼要投資?你都不投資了
每年都有這種文組數學文
算錯滿多的
商科如果業務能力不強 就是渾渾噩噩
又被抄了
69
你在繼續屁啊 兩年前竹北便宜的時候看你說了什麼害人 一年前竹北已經在主升段上你又說了什麼31
笑死,自己有自住房說買自住房是負資產 房貸會扣血、房租就不會扣血? 有自住房叫別人不要買房,因為會被貸款扣血 不是租給別人都是的房都是負資產 那你幹嘛去聚餐,吃剛好每日最低熱量就好,多吃的都是負資產,會直接拉出來1
我們先不論這15年你運用這筆資金產生的複利,也不論你能否使用寬限期大法。 以675萬的頭款,頭期款2成,貸款30年平均利率算你1.7%,每個月貸款大概85000,你能鎖 定的總價帶最多大概就是3000萬。 3000萬在台北,依照你對自己不會太嚴苛的個性,新成屋3房是有點勉強,套房跟兩房可以 說是綽綽有餘。5
現在房價本來就是被炒到太扯了,房子變成拿來炒作的投資工具,不是用來純住的。 照房價這樣炒作下去,竹北一坪20到70up, 台北一坪隨便都50到130up, 連土城20一坪也 炒到60up, 你當勞工階級,再怎麼做到頂尖都沒用。 過去竹北一坪20,土城20-30, 台北50-60的時候,還可以想說有個大台北夢,好好努力撐 一下,即使房貸利率高4%以上,但是總價低阿,當然可以咬緊牙根好好努力。7
發行量加權股價報酬指數 111/09/08 30197 101/09/07 105698
我家是台北市中中山國中捷運站老破公寓 常會看到在附近租房子的年輕人 根據我的觀察 有幾種職業 1.房仲1
工作15年存1350萬怎麼會沒錢買房? 預備金留675萬,然後說頭期只剩675萬是在? 你乾脆說預備金1350萬好了啦 頭期款0元連租房子押金都拿不出來 而且就算是頭期675萬,新北也到處有得買
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[請益] 年薪85 貸款1000萬是否過重第一次發文,先講一下經濟狀況,小弟是年資第二年的高中老師(27歲),目前年薪約85 萬,順利的話明年暑假研究所畢業年薪會升至95-100 之間。 但老師薪水天花板低,就算 20年我還依然超鐘點兼課(就是上比基本堂數多) 也大概130再多一些,不會再上去了。 去年底買了房,老實講我到現在還是不知道是不是正確的選擇,但當時真的附近的新建案 都沒了(楠梓),而且也有剛需,不想考去其他學校了,於是買了一間均價頗高的新成屋爆
[問卦] 工作15年存下450萬是不是有點慘好奇問一下 工作15年的社畜人生 大概存下450萬 每年大概平均30萬 但重點是 單身 未婚 未生 沒買車 沒買房52
[討論] 現在年薪150萬女生也看不上了?本人在科技業工作 月薪7萬,年薪140~160萬左右 最近在交友軟體認識一個女生 跟他說我是在科技業工作,她問說是在台積電嗎 我說不是,是小公司50
[問卦] 年薪130萬到底怎麼買房養小孩假設夫妻合計年薪130萬,北北基桃房價隨便都要1200,貸款接近1000萬,以1000萬計算 ,貸款30年,每月要負擔35000以上,一年42萬,兩人生活費15000一個人,兩人一年開銷 36萬,130-42-36=52萬,每年雜支電話費、水電費、保養、油錢、車資等大概抓10萬,還 不包含要負擔的保險等等,一年能夠多30萬就了不起了,如果生一個小孩,板上有位大大 分享小孩一生出來就噴70~80萬,我們當他是富爸爸,直接砍半用40萬抓,每個月養小孩49
[閒聊] 30歲在高雄工作的薪水大概多少小弟我22歲大學畢業選擇留在高雄工作 找了兩三份工作薪水大概落在26k (不輪班) 年薪大概40萬 當時30初的同事薪水大概36-40k 後來實在覺得薪水實在太低了 24歲那年我離開高雄到台北工作34
Re: [請益] 金融it請益代PO 進入金融IT,這輩子撿角,理由如下: 1.金融業IT很看輩分(年資),不看能力 早期金融業的IT主管職,大部分都是沒什麼太大能力才往金融業待 這不難想像,08年金融海嘯以前,科技業年薪隨便都2~300萬,幹嘛待金融業領死薪水X
[閒聊] 台灣合理房價應是300萬,台北市一千萬。以國際標準評估,正常房價,應該是5年平均年薪5~7年是略貴,7~10年年薪是昂貴的,10年以上年薪是不正常,病態炒作。 以100平方米計算(約台灣30坪),合理房價應該是台灣勞工5年平均年薪。 以主計處公布資料統計,台灣勞工平均月薪約5萬,年薪60萬。中位數更低。 那合理房價應該就是年薪60萬X5年=300萬 300萬在現在台灣,買套房都買不到。22
[問卦] 商科畢業幾年內可以年薪200萬?撇除掉靠爸 一畢業就進去自家公司接班 商科畢業大概多久內可以到年薪200萬 或是金融業要達到200萬大概要做到 怎養的位置才有這薪水 -----11
Re: [問卦] 公務員6年年資年薪有80萬?高考做6年,年薪當然隨便都有80萬 就算最低薪的表一非主管,也有80萬 其實這東西根本沒有卦,google隨便查表就算得出來 本俸
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階