PTT推薦

Re: [請益] 新加坡華厦安全嗎?

看板home-sale標題Re: [請益] 新加坡華厦安全嗎?作者
keybo
(唱歌給我聽)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述《normangood (康寶)》之銘言:
: https://i.imgur.com/M3wnmoc.jpg

圖https://i.imgur.com/M3wnmoc.jpg?e=1667472182&s=onB7bQnoaj8bJNuR47DrlA, 新加坡華厦安全嗎?
: 最近地震頻繁,像圖片中的新加坡華夏,最近
: 在高雄、台南、屏東非常熱賣,因為總價低且
: 停車位也有,只不過,像這樣的建築結構,只
: 靠一樓的柱子支撐5樓以上的量體,在面臨6
: 級以上的地震是否安全,有業內人士能分享嗎
: ?
新加坡式住宅

簡單形容就是有電梯的公寓

然後1F拿來當停車場

無地下室

現在的結構設計通常不會把牆壁納入結構承載需求

但自己經歷過921的經驗

牆壁其實有發揮到一點乘載的效果

之前921

台中第一廣場附近有個大樓案例

某個樓層之前被壓扁

但其他樓層沒事

原因就是被壓扁樓層為全開放式的撞球間

除了外牆跟小隔間外 其他都沒有設置任何牆壁

另外案例就是透天的騎樓柱

騎樓設定上就是沒有任何牆位

所以當時震災的南投有很多透天都是1F被壓扁或者騎樓範圍掉下來

但我前面說過 921之後 結構設計為了增加梁柱強度

所以把牆壁當作呆重設計 設計上更趨於保守 也能讓大樓住宅採光需求

故新加坡式住宅才在南部開始流行

低公設外 保留公寓大坪數住宅 又有車位 公設比低

除了住宅安全外 算是一種新型態的表現

算是介於大樓跟透天的優缺點於一身

但你說安全於否 真的沒發生過都很難說

住宅內多牆位設定 又不把牆納入設計內

我個人是認為多一分保障

但並不是鼓勵讓住宅變全開放空間而變得無牆或用其他材料替代




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.68.229 (臺灣)
PTT 網址

sdhpipt09/19 09:56新加坡這樣設計真正的原因是種族宗教因素

sdhpipt09/19 09:57穆斯林死者要在2日內辦完葬禮 根本不可能有辦法去租禮堂

sdhpipt09/19 09:57所以新加坡的社區大樓一定保留充足空間讓住戶借用

sdhpipt09/19 09:58加上一樓故意留空避免淹水損失的想法 導致出現這樣設計

sdhpipt09/19 09:59新加坡華人也很多用一樓空間辦婚喪喜慶的 吃喜宴沒冷氣XD

tfct09/19 10:10看起來也很像透天厝 一樓停車

satousei09/19 10:17那再蓋個B1有什麼不好,看不太懂

sdhpipt09/19 10:18台灣的話 少挖地下室可以省很多成本與時間

sdhpipt09/19 10:19所以說以前透天厝也很少挖地下室 車位劃在前院

sagarain09/19 10:27這只蓋5-7層就單純要做出停車空間吧

sagarain09/19 10:28這種規模本身地下室也頂多一層 少挖是一種選項

gishileh09/19 10:30921之前臺灣也蓋了不少一二樓挑高的社區

gishileh09/19 10:30這種才真的需要注意

sagarain09/19 10:30主要還是要看基礎結構形式

sagarain09/19 10:35然後看牆本身有沒有承重設計吧 這是一個系統問題 不是

sagarain09/19 10:35單純一樓通不通透

sagarain09/19 10:36你看東南亞很多底下兩三層都是停車場的 就想法不一樣

F9393509/19 10:48一堆國宅也是一樓開放空間啊

sagarain09/19 10:50台灣比較多的是連環船式的二樓平台連接吧

ru04hj409/19 11:20新加坡也沒地震沒在怕

wang5609/19 15:26有錢人都喜歡這種新加波工法,豪華又安全,跟一般那種華廈

wang5609/19 15:26不一樣

Anyotw09/19 16:13挖地下室要加錢啊…沒有什麼好跟不好。付錢就有