Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

yiliang110710/05 23:16哈 就是無法面對是自己的問題

kusomanfcu10/05 23:19還有車搭不錯了 我爸以前住瑞芳 走到學校2小時

kusomanfcu10/05 23:19一小時的也根本沒啥

kusomanfcu10/05 23:20還有是光腳走 鞋子還要夠大去礦坑幫忙推礦車才有鞋穿

kusomanfcu10/05 23:21一堆看起來就很舒服的喊舒服

kusomanfcu10/05 23:21舒服久了就買單啊，小時候沒聽過螞蟻和蟋蟀的故事？

cicatrix10/05 23:23以前求學時代分數差，都懂得將就讀學店，長相差懂得找

cicatrix10/05 23:23普妹，買房子就是沒有自覺能力差，就買個符合價格的房子

kyova10/05 23:34原來是駱老師的弟子。台大學生來源的論文就他發的。

kyova10/05 23:34嘎偉老蘇就是帥~~

eatgod00210/05 23:36房蟲哭哭:不能忍受一點痛苦怎麼幫我接盤

godnnn10/05 23:45我比較在意有資源的孩子養成89的問題，另外，窮養成你講

godnnn10/05 23:45的大師，機率問題還是偏低，不過總歸，沒錢就不要生，希

godnnn10/05 23:45望儘早達到菁英社會。

yiliang110710/05 23:49樓上一直提菁英社會

yiliang110710/05 23:49何謂菁英社會？真的如你所願時

godnnn10/05 23:50今天也才講兩次…太抬舉我了，不過這只是我小小希望，別

godnnn10/05 23:50在意

yiliang110710/05 23:50如何確定自己跟小孩在社會上的排序如何？

yiliang110710/05 23:51萬一回過頭來發現，自己變成後段班==

yiliang110710/05 23:51還會一直鼓吹菁英社會嗎

godnnn10/05 23:52每個人認定的成功人士不同，你也不用特別來辯論，我沒有

godnnn10/05 23:52這個意思

yiliang110710/05 23:53沒人要跟你辯論啊。只是期許一個社會狀態

yiliang110710/05 23:53回歸到底，還是希望對自己跟後代有利吧

yiliang110710/05 23:54只是你好像沒思考到，真如你所願時

yiliang110710/05 23:55自己的社會階級地位，會變如何？

zaqimon10/05 23:56小孩的社經地位通常不會跟父母的差太遠

zaqimon10/05 23:56父母8+9小孩差不多就8+9 父母住帝寶小孩也會住帝寶

yiliang110710/05 23:56看到今晚推文 也就是個中產

yiliang110710/05 23:59滿搞不清狀況，那些人不生？藍領工作誰做？

godnnn10/05 23:59痾…突然檢討到我身上了，不過老實說，如果以後進步到我

godnnn10/05 23:59變最底層，那麽應該是蠻好的。

yiliang110710/05 23:59就跟金字塔概念一樣，期許下層消失

yiliang110710/06 00:00自己變成最底層…

godnnn10/06 00:00資本主義，沒錢被洗出去，不敢生小孩就別生

godnnn10/06 00:00自然淘汰

yiliang110710/06 00:01說的面向不衝突啊

yiliang110710/06 00:01你說的資本主義造成的現象很合理啊

yiliang110710/06 00:02但期許菁英社會…不太理解==

hirosuki10/06 00:05人真好，都幫別人想好出路了，謝謝你9527。

zaqimon10/06 00:05下層被洗掉 自然會有另一批人來當新下層

zaqimon10/06 00:06例如台灣每個人突然都中了一億樂透 那資產一億就是新下層

vars33200010/06 00:40如果不是住的遠，我早就上台大了

erowii10/06 01:02真的，沒有所謂的城鄉差距，只有不夠努力

zaqimon10/06 01:08沒有所謂不夠努力 只差在你老爸是誰

yeay10/06 01:19這個叫做倖存者偏差，也是有鄉下地方考上榜首，然後呢？你就

yeay10/06 01:19想想，相同能力相同認真程度的兩個人，一個每天花兩個小時通

yeay10/06 01:19勤，另一個走路五分鐘到學校，哪個表現會比較好？

yeay10/06 01:19如果你覺得這些事情沒差，換運動選手來比喻吧，同樣比賽，一

yeay10/06 01:19個選手搭公車轉捷運加走路花了兩個小時到賽場，另一個飯店就

yeay10/06 01:19在比賽場地旁邊走路五分鐘到，你覺得比賽結果沒差嗎？如果覺

yeay10/06 01:19得沒差，基本上就可以建議2024奧運選手當天再搭飛機到法國轉

yeay10/06 01:19地鐵加走路到賽場比賽就好。

orz81101710/06 02:02比例問題阿...念到台大不知道膩

ISNAKEI10/06 03:10你是不是想酸龍華

ISNAKEI10/06 03:11對了 阿扁甲級貧民當總統 你有沒有慚愧

Tatsuya7210/06 03:31拿通勤時間來推論念書好壞LUL 也太好笑

Tatsuya7210/06 03:34推本篇原PO跟一樓，是唸書的料跟通勤遠近沒有甚麼關係

Tatsuya7210/06 03:35我身邊就有實例，國中小高雄縣偏鄉->轉公車2hr到雄中->

Tatsuya7210/06 03:36台大電機+所->Google。父親沒工作母親早逝沒啥家庭資源

Tatsuya7210/06 03:38唸書是靠自己。不是料的，給再多資源還是只能進私校。

Tatsuya7210/06 03:42書唸多就一定菁英？其實賺也不比黑手多，不需傳承偏見

kyova10/06 04:23嗯嗯兩小時跟5分鐘~ 真搞笑~~

kyova10/06 04:24高中住太遠的都碼住宿...

kyova10/06 04:25我覺得除非窮到自己還要去打工，不然關鍵並不是這個...

kyova10/06 04:26台大的學生來源分析就有說是軍公教、白領。並沒有說高所得

kyova10/06 04:27反而是父母重視教育的會差很多。

kyova10/06 04:27還有說什麼住台北、大安區的，但根本就是選校不選系...

kyova10/06 04:28台大有很多啊撒不魯的系，有些人寧願讀這些也不選清交成

kyova10/06 04:28電資...

kyova10/06 04:28文組更不用說惹...

kyova10/06 04:31資質和自己想不想唸還是主因啦...牽拖到其他地方去真丟臉

kyova10/06 04:34就算是找台大醫科當家教或頂級補教名師，差太多也救不起來

dannyyang10/06 06:29問題是一百個人裡面有幾個人可以這樣

tskier10/06 07:51通勤長短和讀書好壞，至少也該拿數據出來證明兩者沒關係

tskier10/06 07:51吧！幾個案例說實在不能表示什麼。至於買房是不是眼高手

tskier10/06 07:51低，這也沒什麼固定標準

piliwu10/06 07:52嘎偉老師準嗎？

piliwu10/06 07:54通勤時間那麼重要就不會那麼多新北基隆人跑去唸建

piliwu10/06 07:54北

piliwu10/06 07:54家裡附近高中不好嗎？

cutemico10/06 10:31你講到你恩師駱明慶，但是他教統計，結果你都拿採樣偏

cutemico10/06 10:31差的outlier來解釋不會被他生氣氣嗎

aal10/06 12:30你的那些恩師當年如果有好資源現在成就可能更好