Re: [閒聊] 個人預測房市總共四波的跌勢
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 第一波,今年下半年,主要是投資客的賣壓,會有一批倒貨潮,估計年底價格,大概會從: 今年高點打七折左右,假設3000萬打七折=2100萬。
: 這邊建商還會繼續加強買廣告洗腦,告訴各位因為成本大增,所以現在不買以後更貴,但: 其實私下會加快交屋速度,套現準備熬5~8年。
: 第二波,明年上半年,主要是建商出清+剩餘投資客斷頭出清+部分無力負擔自主客出清,: 估計大概會在打七折,2100萬約打七折上下=1500萬。
: 這邊很多手上資金不足的建商有可能會倒閉,造成很多爛尾建案,在大環境往下的時候,: 大建商力求現金自保過冬,所以不會去接,甚至還會降價加速出清手上庫存。
: 中古屋會開始大幅下殺。
: 本波很多自主客會把預備金拿出來消耗,所以自主部分賣壓不會太沉重。
: 第三波,明年下半年,是本次房市的主跌段,銀行、建商、購屋者,三方通通資金斷頭,: 會形成價崩死亡螺旋,除了蛋黃區,其他都至少在打七折,1500萬打七折=1000~1100萬。: 如果到這裡美國、中國不做怪,有可能就會在這盤3~5年,等到循環再起。
: 以上是個人推測,如有雷同純屬巧合。
備份文章這種事情最好玩了
幾年後回味一下,總覺得樂趣無窮
看多看空都無所謂,投資有賺有賠下好離手
自住的負擔得起就好
但如果要喊什麼七折之類的,至少拿出一點根據吧
除了那種面臨斷頭急著要現金變現的,哪可能像菜市場買菜一樣亂喊
版上高喊房價貴得不合理的文章,也已經過了17年了呢
每年都有這種文章
每年房價都在漲
這是一個錯亂的世界
以前勸人買房的被罵,一直以來勸人不要買房的反而大受歡迎
真槍實彈的經驗不聽
寧願把錢送給那些一張嘴
那些人也真狠,還沒買房、眼看房價一直噴的空空(空手的空)已經夠可憐了
還要削他們一刀
我的看法基本上還是樂觀啦,畢竟17年來,不要說跌,我連回檔都沒看到
(我不看韮多愛的物件)
風向帶一帶,要漲是真的有點難,停滯的機會比較高
但是說要跌,恩....有點難,畢竟股市和房市差太多了
真不懂為什麼這麼多人愛拿來類比
除非產業出問題,不然要跌....慢慢等....
苦等一年跌個5%好了
人家談判能力夠的,進貨成本就不只砍5%了
嗯嗯嗯,這樣懂了嗎
不用幫專家擔心
只要去嘲笑韮多就好
這版最大的問題就是,總是把專家和韮多當成同類
還自以為說久了就是對的....
房價喊貴喊17年,有降過嗎?
備份別人也備份自己
--
市場上真的存在只有一種方向的商品嗎?
漲還是跌,就看你看的時間週期、產品 不過如果是漲了20年、中間抖一兩下也要拿出來說嘴的話 我就不浪費時間奉陪了
我家巷口雞排價格還真的只有一個方向...
房價本來就只會漲 回調一下 還是漲
有看過小吃攤的加蛋 降價回去嘛?
通膨上去 就是上去了 要跌 等第三次世界大戰吧
有新的競爭者加入就會跌了 過去處理這種情況通常是不太合法 用各種手段強迫你跟著漲價
說真的 這次真的怕不久未來開戰 不要鐵齒
戰後結果:中國解體 台灣在國際上再無中國打壓,大翻身迎接新未來 我不鐵齒,但不怕這種情況,省得窩在我國的第五縱隊整天恐嚇社會 煩死 好好一個房版搞得像移民版 最好笑的是,都沒討論移民去中國呢,明明是最沒門檻的
他只是反串而已,太認真了啦
貸款貸滿本身就是一種避險,貸8成,戰爭開打房價跌爛,
自己負擔2成,剩下的風險在銀行身上
ㄎ
17年回檔沒看過? 你的世界還真跟我不一樣 XD
但是原原po喊得七成真的多了 似乎不了解房市的特性
抖一下?那你抖很大力都可以忽略,最近常地震你應
多大力,啊我看的地方我看的物件就是沒跌過啊 我租屋族,真的是搬到哪房子就蓋到哪,煩死 連我現在搬到小市區的鐵軌另一邊,生活機能被鐵軌隔開、整條巷子幾乎都老人 結果還是TMD把果園改成大樓、把三合院改成大樓、把釣蝦場改成大樓 把有停有院的2T3透天變成6間透天 你說我怎麼看得到跌啦 抖? 上完廁所會抖一抖啦
該都無感吧?
雞排一路向北。房市抖一下就要撿了
白白替房東供房貸10年、20年之後結果還是要買房。面對現
實,錢只會越來越薄,人老了沒享受到家的溫暖,可憐。
太認真了啦,看到自住拿出來賣就end了,一堆房屋是沒貸
款的,升息跟他有關嗎
好好一個房板搞得像政黑也很煩
談房產不談政治是天兵 但是談政治要客觀理性,如果要戴著有色眼鏡談,那實在沒啥好談的 有些政策各有各的看法,都是互相尊重,惡意抹黑批評倒是不需要
雞排什麼時候跌回35元
看哪個空空不買房、選擇創業去賣雞排 他可以把他的理想用雞排實現給我們看 保證買炸
原來是死忠的 也難怪最愛炒房黨
這種就是有色眼鏡的範例 房價20年來上漲,經歷了藍綠兩黨,你要說誰炒房? 我身邊有幾個例子是在08年左右賣房的啦,馬前總統油電雙漲,房價起死回生 每個都喊靠北房價竟然往上噴,每個都喊靠北說賣便宜了 房價上漲不是單一因素,我也懶得多說了,裝睡的人叫不醒
我家對面還真的35元了
特價拿來講也太...
知音
你好敢講,我盡量不評論大人的事
但我跟你的看法非常一致,天佑台灣
推備份
哈哈
#12cz54Et (home-sale)我有看到你的推文
※ 編輯: Tylose (218.164.75.119 臺灣), 11/07/2022 10:38:14事實給推,一天到晚貼一些不好的產品說跌了,本來就
不會買/看那些產品啊...
雞排個案
雞肉飯、牛肉麵也沒在跌的
推
多多總是多多
本文唯一缺點就是太看得起國軍...
樓上的盲點是太看得起解放軍
哈哈,中國要拿下台灣哪有那麼簡單 大家怕的是中國飛彈精準度差、或是像俄羅斯一樣蓄意打百姓 這樣就很難有絕對安全的地方 我真的不怕國軍會打輸解放軍 只怕敵國的第五縱隊直接讓國軍失能、或是直接開門讓解放軍進來
魯空都在等著維尼來解放台灣房市啊
魯空應該去看一下中國的房市政策和房價
※ 編輯: Tylose (218.164.75.119 臺灣), 11/07/2022 13:54:15台南根本沒啥跌
幹嘛噓我啊,我有說台南跌嗎
某空緊抓著 只會跌不會漲的言論
四處找架吵...其實大家談論的都是長期概念,不然乾脆說
今天買明天賣?
又是照後鏡理論 過去17年 過去17年有今天有一樣嗎?
過去有COVID19 有烏俄戰爭 有QT 加息 過去哪一年美國
國債 30兆美金過?
喊房價太高、不合理的文章,17年來一直都有 哪一年不是說今年不一樣? 我沒有看空看多 只是覺得這種文章很好笑而已 理論是用來試著解釋現實的科學方法 我是直接看著市場的人,不是看理論的人
17年來沒有回檔? 尼是不是活在另一個宇宙
對,我活在另外一個宇宙 明明我們都在台灣,但偏偏我看的都是漲不停的地區和物件 哈哈
※ 編輯: Tylose (111.242.72.86 臺灣), 11/11/2022 00:51:546
從 : 今年高點打七折左右,假設3000萬打七折=2100萬。 : 這邊建商還會繼續加強買廣告洗腦,告訴各位因為成本大增,所以現在不買以後更貴, 但 : 其實私下會加快交屋速度,套現準備熬5~8年。9
原來這邊也能用兼用卡啊 同樣複製自己的文 以下自動過濾謾罵等情緒字眼 房屋不是純金融產品, 沒有實際操作過不會有感覺 現階段市場上只有兩三成的有揹貸款42
首Po第一波,今年下半年,主要是投資客的賣壓,會有一批倒貨潮,估計年底價格,大概會從 今年高點打七折左右,假設3000萬打七折=2100萬。 這邊建商還會繼續加強買廣告洗腦,告訴各位因為成本大增,所以現在不買以後更貴,但 其實私下會加快交屋速度,套現準備熬5~8年。 第二波,明年上半年,主要是建商出清+剩餘投資客斷頭出清+部分無力負擔自主客出清,4
過幾天要去簽約 以跟實價登錄差不多價格賣掉 星都匯兩房,一個禮拜還是有3-4組買方出到900以上 我是覺得今年要七折有難度
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)房價只是少子化的主要原因之一, 我自己買預售屋之後加上房租, 負擔之重連結婚也不太想, 遑論生小孩這個吃錢怪獸 台灣房價長期只會漲絕對不可能跌,79
[閒聊] 高房價究竟是誰害的?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 板上空空最近一直出來靠腰高房價,這讓我想起去年R3hab一直出來洗那張房價圖 於是盒盒好奇地去調房價走勢圖出來看,才發覺R3hab錯了 可以很明顯地看出,馬執政時期台北房價年增率比陳和蔡大得多,所以把高房價問題都推61
[閒聊] 房價根本不可能會跌一堆看空的人都有以下幾個理由: 1. 少子化 2. 升息 3. 景氣變差科技業分紅變少 然後每天用以上三個理由安慰自己50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——61
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!不是啊! 你在2019年4月的文章 你之前不買房是因為投資股市比較賺錢,而且不想當房奴。 快活租屋30年跟當30年的屋奴? -> 你當初想說服板友快活租屋比較爽啊!28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚