Re: [討論] 都怪編劇就飽了？
某程度 台灣人
社會對創意啊
想法就是這樣吧
編輯 只要動動腦動動筆就好了
薪水最少很合理
例如 之前和朋友去逛誠品
他看到一些文創產品
嗤之以鼻
這東西成本才多少
賣這價格太貴
cp值太低
或是也有朋友有這種想法
廣告公司一個案子
隨便就能拿幾百萬
根本也沒做什麼事
出個想法而已
其他攝影人事成本
根本不值這個價
這種類似想法其實充斥台灣社會
然後上面這兩個人
都看過魷魚遊戲
看完都覺得好看
然後繼續吐槽台灣拍不出這種片
我看了是覺得很可笑
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 台灣的片
: 是由上往下的腐朽，再由下往上的矯情
: 故事大綱基本不會錯
: 而且多半都有吸引人的要素
: 只是在各方面都出現了問題
: 造成拍出來的就是個文青四不像
: 我講幾個通病好了。
: 導演：
: 導演最重要的是掌握節奏
: 整個劇本的靈魂都是導演在指導
: 但台灣的導演
: 會有一種奇妙的審美感
: 會認為自己的想法很有藝術性
: 電影就是為了藝術而生的
: 他只有「我認為」
: 而不是「觀眾認為」
: 自我權力無限擴張
: 不會從另外觀眾角度去評價自己的電影
: 只有自我感覺良好。
: 拍攝：
: 通常毛片很多
: 剪輯方面應該會是越來越緊湊
: 因為要去蕪存菁
: 但是台灣電影的拍攝
: 估計就是大學生的業餘水平
: 會莫名其妙的定格在某個畫面
: 好像想表達某一種藝術性。
: 但實際上
: 就像交差一樣
: 別人說一動，你就做一動
: 有跟導演討論過拍攝的角度和時間嗎？
: 剪輯：
: 台灣電影剪輯節奏
: 以現在韓國電影水準
: 應該算是業餘無誤。
: 在故事銜接上總是有所落差
: 打個比方
: 斯卡羅
: 為什麼在處理某個故事的時候
: 還沒處理一個劇情收尾
: 就突然跳到下一個故事？
: 然後短短十分鐘跑了三個故事線
: 當人腦思考跟腸胃一樣很好消化嗎？
: 音樂：
: 我個人評價最差的一環
: 大多數的台灣電影背景音樂
: 是『沒有音樂』。
: 兩個人你看我、我看你
: 然後沒有背景音樂
: 定格三十秒
: 是想表達什麼？
: 甚至連重要的情感對白
: 也敢沒有音樂？
: 觀眾情緒哪有可能跟著共鳴？
: 又不是閒話家常。
: 即使用了背景音樂
: 基本上都採用鋼琴之類抒情曲
: 拜託
: 可以上一些讓人血脈噴張的音樂
: 給大家看嗎？
: 演員：
: 基本上找一些經紀公司推薦的俊男美女
: 也不是原罪
: 只是演技上真的很需要訓練
: 我講一個最簡單的對比
: 艋舺這部片
: 阮經天被刺的時候
: 那個表情就是融入劇情了。
: 眼睛的晃動，皮膚的顫抖和汗水連成一整體
: 整個畫面相當優秀
: 同樣一個場景
: 看到另外一個男一號
: 當時的他除了繃著臉咆哮
: 還做了什麼？
: 演技體現就在這裡
: 自然，而不是硬擠。
: 這方面很明顯就是導演有沒有下去要求
: 敢不敢一直卡下去
: 當然這也有選角問題
: 有些人就是無法駕馭某種戲
: 他只能演固定套路
: 像巨石強森可以拍很多戲
: 但你要讓他演痴呆患者
: 他只會給演成搞笑片
: 但是台灣電影礙於經紀公司的面子
: 硬是把不適合的人排到不適合的角色。
: 觀眾：
: 觀眾當然也是問題
: 一部電影好看不好看
: 不是在FB小眾取暖，加油打氣
: 而那些你鼓勵的台片
: 你自己可能看過一次就再也不會去看了
: 難看，有問題
: 就應該直截了當地說出來
: 幹嘛矯情？
: 有批評才有進步
: 支持台片，就是更嚴格的檢視
: 讓導演、演員不會窩在自己的小圈圈
: 大致上就這些吧
: 以上是一個常看台片卻恨鐵不成鋼的業餘影迷留
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
其實魷魚遊戲在同類型的作品裡真的只能算中下
但是這個中下的作品在世界性的串流平台出錢&推廣
再加上與台灣相較起來較為健全的電影工業與技術
弄出了風靡全球的魷魚遊戲，這是罪夢者達不到的
每當有人吐魷魚中下我就覺得好笑
如果魷魚是中下都能紅，那台灣真連中下作品都出不來
那同類型的片那個比魷魚更紅？還是全世界都沒眼光
1F舉個上上之選來聽聽?
可以不喜歡魷魚遊戲，但硬要貶低一個流行
就是個很幼稚的行爲，魷魚確實有紅的實力
魷魚最好是同類型中下啦 這類型大多是中下差片好嗎
完全就是為了批評而批評 真的可悲
這種人通常就是低薪，覺得自己也沒價值
然後看魷魚遊戲感同身受，才會覺得棒
不過魷魚拍得不差，但很多人搞錯重點，以為重點在鬥
智
然後針對遊戲內容在批，本末倒置了
魷魚遊戲重點是人性 比較貼近真實人生
日本的今際或賭博默示錄 也好看 但就是取向不同 一
堆人硬要比高低 真是蠢斃
有這種貶低商業片的想法，難怪台灣做不出好看的商業
片
快脫離這樣的朋友
理組不是很行？叫理組上啊？
理組：楊德昌 、鍾導、魏德聖(XDD)、九把刀(我本來
文組自卑崩潰？
以為他是文組，但上次看某新聞他說他是自然組)
九把刀文組的吧，自然組可能是高中自然組
看他英文名取Giddens就知道這個人一定是社會系背景
說個笑話 台灣的文創商品
所以台灣那些文創產品有真的很好? 真的很好怎沒走出
國際
推這篇
不尊重「創意」真的是最大問題
想說這篇寫的不錯怎麼會有噓
原來是一樓的言論XD
台灣文創產品訂價太貴了
說他中下劇本可沒說他不該紅 粉絲醒醒
所以可以推薦幾個上品來聽聽嗎？
中下很該紅 上品應該突破天際了吧：）
那真的拜託推薦幾部頂上優質作品來吧
台灣文創商品是真的垃圾
你朋友對魷魚的評價沒有問題，你要深究的是他是如
何喜歡魷魚，否則你的觀察距離他評論台灣文創的論
點也差不多平面。另外我認為今際跟魷魚根本不是同
一個水平的作品，當然啦，既然是漫畫改我也不會太
糾結這點。
魷魚就是亮點跟缺點都很明顯的片子
亮點就演員跟美術
缺點就是剩下其他的部分
光劇情台灣就拍不出來，同一個劇本台灣拍出來也不是
這個樣子，不得不說各方面都差一截
要看比較就可以看看「當男人戀愛時」
跟韓版的差多少
當拿掉「台製」時
你願意給幾分？
文創的東西本來就有問題 定價太偏離商業產品價值
當一個商品沒辦法量產的同時質感又不行是要怎麼競
爭？
因為台灣文創=笑話
台灣的文創被政府玩死了
說個實話 今天全片一摸一樣的魷魚遊戲是掛台灣人拍
的 一定被嫌到不行 但也不只是民眾的問題
“當男”那部台韓兩版本就是有能看出的差距在
台灣電影不止是劇本有問題
而且台版還是有入圍金馬的片
台灣文創不都盜版或抄襲?
先說清楚是讓台灣人當導演還是全劇組都台灣人，全劇
組的話不可能拍得比現在好
8
台灣藝文目前最大的問題之一，是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持，崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題，有深度想法22
首次回文與手機排版請見諒。 看到大大如此精準也無奈的點出台灣影視問題，讓我在雞皮疙瘩之餘也想要回應一下。 小弟我正好就在台北市某間在山上的大學讀電影。 而一些台灣影視產業的問題，其實在教育時期就能看出端倪。 以最嚴重的工時、工安為例。6
非常不同意 一般人認知的「編劇」 其實是兩種工作的結合體 其一是IP(Intellectual Property) 其二是場景台詞撰寫 舉例來說 像【斯卡羅】這種原著改編劇8
台灣現在電影教育受新浪潮電影影響太深 我聽一個Podcast有個台灣年輕導演說 從"陽光普照"到"瀑布" 鍾孟宏有越來越與侯楊靠攏的趨勢 而他本人在寫新劇本時6
手機發文請見諒 原本在討論的是拍爛跟編輯的關聯 變成學校老師亂教導致本科系學生很瞎無法跟業界接軌 後來又在講台灣新浪潮遺害國片 其實台灣這五年已經開始走出很多不一樣的類型![Re: [討論] 都怪編劇就飽了？](https://clappinblog.files.wordpress.com/2022/02/257f7-dsc00291-s.jpg?w=1200 "Re: [討論] 都怪編劇就飽了？")
爆
文長有點亂，隨便寫寫隨便讀讀，請多包涵。 其實追究問題的源頭是誰造成的，已經沒辦法解決這個圈子的問題了。 只要走過幾個台灣劇組就知道，劇組就是一個台灣社會文化的縮影（哪個行業又不是？） 導演跟製片怪劇組人員能力不足，劇組人員也不時在片場私底下怪導演拍的亂七八糟， 怪製片不給合理的工作環境和條件。![Re: [討論] 都怪編劇就飽了？](https://img.youtube.com/vi/Tsvk-8bFFZM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 都怪編劇就飽了？")
24
台灣的片 是由上往下的腐朽，再由下往上的矯情 故事大綱基本不會錯 而且多半都有吸引人的要素 只是在各方面都出現了問題![Re: [討論] 都怪編劇就飽了？](https://i.imgur.com/oNuntLfb.jpg "Re: [討論] 都怪編劇就飽了？")
8
同感影視作品，特別是電影的最終作品的優劣不是因為編劇。 不過推文大家似乎比較推崇好萊塢的制度，但印象中好萊塢也是制片人中心製， 在商業化劇組中大牌製作人可以要求拍攝何種走向及風格的電影， 甚至乎凌駕導演成為電影內容的主導，成為電影製作過程中權力最大的人。 所以很多大導演最後都是身兼製作人，或找家人，因為不想被製肘。8
編劇在劇組本來就不重要，誰都可以改劇本。 我聽過有個劇組要拍偵探片，原編劇本來的構想是片中沒有人被殺，最後是喜劇結尾。劇 本寫到一半就先拍了，但實際拍攝時劇本被劇組超譯，本來沒有被殺的人被拍成斷頭。原 編劇一看怎麼拍這樣那我後面怎麼happy end，編劇沒有發言權又不敢叫劇組重拍，最後告 病假跑了。51
首Po每當一有韓國影視作品叫好叫座的時候，台灣就會掀起一股檢討風。 在這股檢討風中，很常聽到的聲音就是，台灣編劇寫不出來這種劇本啦。 比方說這篇 裡面曹瑞原導演說到：![[討論] 都怪編劇就飽了？](https://img.youtube.com/vi/cP9BrtvBIY0/mqdefault.jpg "[討論] 都怪編劇就飽了？")
爆
Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)→ colorlessoul: 我覺得龍虎王這種想法也很巨嬰，誰都有為某事不開 07/02 07:37 → colorlessoul: 心的權利，大不了不相往來就是，龍虎王的論點就是矯 07/02 07:37 → colorlessoul: 枉過正，大佛可以為石伊不開心，伊井野沒有就對了， 07/02 07:37 → colorlessoul: 要別人吞下情緒繼續友好相處本身就是一種情緒勒索 07/02 07:37 → colorlessoul: 當然因為伊井野沒表示所以也不能說什麼，問題是覺得 07/02 07:38![Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)](https://i.imgur.com/3N15hzlb.jpg "Re: [輝夜] 彌子角度看大佛484垃圾朋友(雷)")
43
[討論] 愛抱怨的請認清自己沒那麼值錢看了最近的一系列文 「大家覺得分紅制度合理嗎？」 以及前一陣子自己發的陸資挖角文 看了很多人的回覆，感覺版眾普遍對於 「台灣科技業薪資環境普遍低落的現象」37
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部我覺得拍台灣三部曲構想很好 但是成本也太驚人了吧 而且電影市場又沒有電視劇大 拍這個幾乎沒辦法外銷其他國家 王家衛也是亂搞東邪西毒![Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部](https://i.imgur.com/fRtHCGMb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部")
27
Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....自己閱歷少 真以為社會沒這種事了 這二天 "不狼性"的 "台灣" 才有一個1歲的小孩被父母虐待而死的新聞 台灣的還不準小於15歲的小孩投保高額意外險 你覺得是什麼原因? ==============================================================10
Re: [閒聊] 國安危機關我什麼事台灣這種少子化的狀況是沒有救的，除非整個 社會和體制大整頓、大改變。 按照目前的人口模型預估，到了2070年，整個 台灣總人口數會剩下1500萬人。且若體制不改 ，不會因此停止減少人口，會繼續少下去。因X
Re: [問卦] 大陸怎麼敢做那麼多台灣人民希望的事?我也覺得。 說好聽是人治國家， 實際上就是集權， 其實我並不反對集權， 人類千年歷史，以前小時候讀書時很疑惑，近代歷史就因為共產跟民主這種管理人類想法X
Re: [新聞] 中國大陸鼓勵批判「娘炮」 鹿唅、TFBOYS有時看到這樣的新聞真的覺得蠻無言的 這種事情 大概率就是一篇社論 某人的一個觀點 又或者是 這社會的整體默契 如此而已 像是台灣十年前的FBI帥哥 (鄧家驊) 時年前的FBI帥哥 多少人抵制 多少人靠邀 甚至有人評論亂象![Re: [新聞] 中國大陸鼓勵批判「娘炮」 鹿唅、TFBOYS](https://i.imgur.com/mpdcY13b.jpg "Re: [新聞] 中國大陸鼓勵批判「娘炮」 鹿唅、TFBOYS")
![[討論] 愛抱怨的請認清自己沒那麼值錢](https://i.imgur.com/cjbkk2ub.jpg02/11 "[討論] 愛抱怨的請認清自己沒那麼值錢")
![[情報] 特技玩家 全球票房已突破 1 億美元](https://i.imgur.com/qeZnvtHb.jpeg "[情報] 特技玩家 全球票房已突破 1 億美元")
![[情報] 富比世：奇異博士2成本高達$415M](https://i.imgur.com/tPUZRudb.png "[情報] 富比世：奇異博士2成本高達$415M")
![[討論] 今年終於有想看的電影了-龍捲風暴](https://img.youtube.com/vi/AD8jK-1-99Q/mqdefault.jpg "[討論] 今年終於有想看的電影了-龍捲風暴")