Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？
當然有影響啊
以NETFLIX最近新片「我要回高三」為例
什麼正確都出來了
整部女權就不用說了，高中生的生活變成多元鳥樣，男穿女裝露屌，女穿男裝耍帥，男不男女不女，既然這樣幹嘛要選舞會王子跟公主？
還有拉拉隊多元概念
感情硬要塞黑白配
結果拍完女主角最近公開出櫃放閃，減肥減了大半年，交了帥哥男友，結果覺得自己愛女生
呵呵，所以有沒有人被影響？
我都不知道怎麼向青少年解釋美國到底哪家高中真實生活像她演的那樣了
更何況所謂"正確價值關"這件事，到底哪種正確?
跟兒子玩個地平線2也要被SJW政治正確教育
跟老婆看個后翼棄兵也會被SJW政治正確教育
教育到後面本來我不覺得自己是沙豬也開始懷疑自己了
所謂SJW政治正確本質就是在教育男性跟洗腦觀眾吧？
可怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地平線我沒玩不知道 但后翼棄冰還好吧？
推
后翼棄兵看完我都覺得自己又魯又甲 立刻多看幾次藍
→
波來端正思想
推
地平線1還好 地平線2就真的有點10/10了
→
SONY模式484都一樣 正常做一代 一代大紅之後就亂搞
→
二代
推
后翼還好啦 人正奶大的話 其實不那麼會覺得被教育
54
→ magicscott : 不過這讓我想到，有個我很敬佩的美漫達人sunny大， 06/26 22:09 → magicscott : 他在西恰版有篇文章還是以「美漫還是有很多好作品」 06/26 22:09 → magicscott : 來回應美漫現況，似乎是還沒有意會到日漫大舉入侵美 06/26 22:09 → magicscott : 漫市場的事實？ 06/26 22:09 推 nadekowang : 因為sunny大從2019年後就沒什麼在PTT上 06/26 22:2328
通篇廢文 而美國實體店的景況更驚人， " 往往書店的漫畫區，日漫可以佔兩三面牆， 而美漫只能塞半個書架，還要配特價禮包來賣。" 這種引述 佐證的網站 照片書店名稱 時間都沒有![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://img.youtube.com/vi/DHynFVW7-KY/mqdefault.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
X
一群人在那研究好萊塢怎樣怎樣SJW 我就問一句 當年返校負評都被怎麼了 --1
這種各打五十大板的戰法看得很膩。 請問反SJW的人近幾年有破壞過選角嗎？ 是有把《黑豹》全部改成白人變《白豹》？ 還是把《驚奇隊長》改成《莖騎隊長》？ 把《神力女超人》改成《神力男超人》？26
看到底下有人推漫威的新英雄系列 這真的是SJW入侵的新經典 結果兩邊都不討好 真的是有夠鬧... 左邊第一個![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/niGJ0oib.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
1X
以下離題，僅指出對C-16法案描述錯誤。 C-16不是極權主義，更與迫害言論自由無關。Jordan Peterson的論述就我看來是經典的滑坡謬誤。王冷大對於該法案的描述非常不正確。 Jordan Peterson 之所以被各方撻伐是因為他讓自己的政治立場凌駕了法律專業，甚至是他的心理專業以及理性思考的能力。 絕、對、不、是、加拿大各界被極左派極端份子入侵失去了獨立思考的能力。 C-16主旨在於保障性少數族群可以享有跟其他人一樣的權益以及被平等對待。簡單的說只是把性別認同或表述（gender identity or expression）在加拿大原有的加拿大人權法案（Canadian Human Rights Act）以及Criminal Code（不知道怎麼翻譯）中強調性少數也是需要平等對待而已。這麼做是為了避免性少數族群被歧視而失去工作機會或是被霸凌等不平等對待；加拿大人權法案本就保障各種弱勢，殘障、宗教、種族等等，C-16就只是把性少數族群放進去而已。42
網頁好讀版 最近網路盛傳美國馬里蘭某劇院找了一位非洲裔、體重超過平均值的跨性別演員飾演《美 女與野獸》舞台劇的女主角美女貝兒，雖然這種事在好萊塢已經發生太多次（包括那個讓 人震驚的白雪公主），但在網路上還是引發不少討論。 當然不是，在解釋左派為何執著「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」之前，我們先來閱讀一![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/GrMEJF5b.png "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
31
好像跟電影版越來越沒關係了，不過我想表達一下我的看法。 我一直都覺得在台灣講這些講到義憤填膺是件有點奇怪的事，因為我們生活圈就沒有像那 些大國一樣有多元種族，以BLM來說，就問在座的台灣人有多少有接觸過黑人的？如果今 天是本地燒起新住民意識還比較符合台灣現況。以不同性取向族群來說，有些人是很低調 的所以你可能一直到死也不會知道、或是圈子有排他性所以你也不會有機會接觸到。我想![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/SkE1ERBb.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
本來就很影響觀影體驗 尤其是那種無視時代背景硬要換的更是垃圾 今天你把希薇頓圍城中的3名黑人其中一個換成白人看看 老實說現今白人可以到非洲靠杯歧視白人阿 別說整部片沒出現白人了，甚至整個劇組都沒白人15
其實這不一定是完全不好的事情 最近恐怖電影自己也常常在開恐怖電影老梗的玩笑 其中一個就是「黑人一定會(第一個)死」 這種定律還有時被黑人拿來當勵志演講或是脫口秀的題目 但為什麼恐怖電影裡面黑人一定會死，是因為導演討厭黑人嗎
70
[閒聊] netflix是不是被sjw害慘看到netflix股價下跌的新聞 馬斯克還補刀說都是sjw害的 「Woke（社會意識覺醒）的心靈病毒，讓Netflix變得難看（Unwatchable）。」 真的有點中肯 像是獵魔士女巫的選角、亞森羅蘋主角、柏捷頓家族、62
[討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？大家會因為SJW或過於強調政治正確 乾脆跳過那一部片嗎？ 例如。。近期的白雪公主 我自己真的會 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種58
[問題] 有沒有很政治不正確的作品如題 因為政治不正確被出征進而調整的例子不計其數 那麼問題來了 有沒有政治很不正確的作品 性別不平等 種族歧視 宗教歧視 都不躲的![[問題] 有沒有很政治不正確的作品](https://i.imgur.com/62YQ1a7b.jpg "[問題] 有沒有很政治不正確的作品")
54
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的， 提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。 但現在已經本末倒置，為了SJW跟政治正確而做。 現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。 目前很多電影的選角、服務27
[問卦] Netflix變難看是因為政治正確的關係嗎？不知道為什麼 近幾年什麼電影什麼影集都得要政治正確(PC) 所以一堆題材都變得強調要尼哥要女權要多元blahblah Netflix股價暴跌35%，484收視戶在跟政治正確宣戰 如果可以政治不正確，電影、影集多一點美女多一點裸露![[問卦] Netflix變難看是因為政治正確的關係嗎？](https://i.imgur.com/25h27mqb.jpg "[問卦] Netflix變難看是因為政治正確的關係嗎？")
19
[問卦] 統神國棟是不是因為政治正確才紅的如題 公眾人物或是實況主通常都會被認為要有外表帥氣或是漂亮的刻板印象 但是網紅卻出了兩個特例 張家兄弟 不禮貌又胖又醜21
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？其實迪士尼近年幾部都很明顯的 就是海洋奇緣 和冰雪奇緣 海洋奇緣 就是刻意淡化男主 或者說根本是男配 那對那隻雞印象都快比男主深刻9
[問卦] 侏羅紀世界3政治不正確sjw不是最喜歡用政治正確綁架人 主角 受歡迎的角色都要用黑人 女黑人 女黑人同志 侏儸紀世界沒找女黑人演恐龍是不是政治不正確 恐龍才是這片的最大看點 應該要請黑人來演啊 還可以表演女黑人手撕男白人 多開心啊
[普雷] 政治正確的麥可貝 劫命救護雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 除了飛車追逐 爆破 3D運鏡以外 這部警匪片是我看過最政治正確的一部電影 也許是因為BLM的關係 麥可貝對角色的安排的正確性 非常用心5
Re: [問題] 有沒有很政治不正確的作品其實如果要政治不正確，那不只是要有描述這些狀況，更是要把這些狀況當成是正確的， 把扭曲而錯誤（起碼相對於普世來說）的價值觀明示、暗示的來推廣。 例如動物農莊這本小說，最後是一群獨裁的豬變得跟人類沒有兩樣來奴役其他動物， 但應該不會有人說這本書是在鼓吹大家都要想辦法去當獨裁者吧？ 這種現象其實在很多小說中都有出現啊，包含所有裡作那種GG夠大就讓女性排卵的類型。
![[討論] (雷)鍾孟宏坦言《餘燼》目標從不在和解，而是](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20241115/188556.jpg "[討論] (雷)鍾孟宏坦言《餘燼》目標從不在和解，而是")
![[評論] 鄭秉泓評《餘燼》（有雷）](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467293372_10231480041318676_3031179897027584133_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=isqsauf-2e4Q7kNvgFSKgIO&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AY9m9kEKdYpJMT9RlOIuXQi&oh=00_AYAflvuTxR5-_YIR5-VCd4Ff5bKvctIErL0fzDnjfE_lYw&oe=6740FF4B "[評論] 鄭秉泓評《餘燼》（有雷）")
![[問片] 西洋恐怖片?](https://i.imgur.com/SQcQXBfb.png "[問片] 西洋恐怖片?")
![[問片] 請問這部韓國電影 or 影集的名稱](https://i.imgur.com/RspLkBXb.jpeg "[問片] 請問這部韓國電影 or 影集的名稱")
![[請益] 有角頭－大橋頭，每一個幫派的合照嗎??](https://i.imgur.com/rsIsKNnb.jpeg "[請益] 有角頭－大橋頭，每一個幫派的合照嗎??")