Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?
※ 引述《phantom400 (魔彈射手)》之銘言:
: 日本的武士有成功的建立文化核心形象:
: 配戴/使用武士刀 攻擊時注重氣勢(講難聽點就是大吼大叫砍砍砍.....)
: 忍者也有: 包覆頭臉 緊身衣物 發射道具(代表物品是手裡劍)
: 想討論:中華俠客 有這樣的核心
: 讓人家一看就知道這就是武俠或者這人就是在扮演俠客?
: 目前有形象的只有功夫........
其實有啊
武僧
來自遙遠的東方大陸,使用神秘的能量「氣」強化肉體來作戰
武僧虔誠向善,刻苦修練,樂於助人,為了戰勝邪惡而來到這片土地
啊這種形象不是來自中華武俠文化,不然是來自哪裡?
這活脫脫就是老派武俠裡面的佛家門派嘛
更早以前還有中國人=超能力的印象
偵探十誡裡面還寫了一條不准出現中國人,不然都給他講就好了
問題是日本人可以炒作這種印象去賣
中國人只會喊辱華
--
貴族之子受到詛咒化作獸頭人身,孤身流浪尋求解咒。他拯救國王,要求報酬乃是
國王已有、但國王不知道,這便是他解咒之法。國王返回皇宮,見女王誕下公主,
知乃獸人要求之報酬。公主成年,與獸人夜會,國王已死,女王尋得狩魔獵人欲殺
獸人。狩魔獵人救下獸人之命,助其解咒,女王允婚,獸人欣喜,問狩魔獵人欲求
何物?狩魔獵人冷笑,他要的獸人已有、但獸人不知道:便是公主胎中所懷之子!
--獵魔士
--
來自遙遠的東方「南亞次」大陸吧?防彈武僧、古一的
形象要說是來自中華武俠文化老派武俠裡面的佛家門派
,更像是反派金輪法王、八思巴
對中國政府來說武俠本身就是亂源反派了
僧=古代宗教產物=不符合現代中國特色社會主義=再見
dnd的武僧是中立陣營
武僧會氣...
結果DND很多流派都有武僧
反正萬物不是站在乳華就是準備乳華
武僧是monk翻過來,其實是土耳其歐洲那邊的修道士
中東修道士也不是裸著肌膚用拳頭打人啊
遙遠的東方,不如說是印度、尼泊爾這些源流跟幅射國
修道士也沒有氣阿...
印度是查克拉
武僧原型就是婆羅門的護法、佛教的伽藍
不要看到monk就以為那是歐洲來的 設定就從東方來的
氣(ki)也是一種概念 反正就是靠修行體驗自然獲得的
超凡力量
很懷疑D&D的作者有去考慮到婆羅門的護法這種的東西
嗎… 武僧還不能拿劍刀,最多拿鐮刀
功夫熊貓電影不是也很熱門嗎? 大家接受度還是很高
1
觀眾的想像力是有限的? 那編劇的想像力是幹嘛的? : 就像我之前提到的例子; : : 和沒有基礎的人解釋從來都不是易事。 : 在火影忍者中,力氣變大?你會看到皮膚下的肌肉突起,體型變大。白眼?你會看到眼睛的9
很多人以為外國人不能理解氣、內功,或是打坐, 但歐州很多學者,都對氣功、道教有研究 嘻皮時代的美國人流行去印度打坐,練氣功, 這些的設定應該都比小說更難吧, 舉例來說,榮格這個心理學家,1920年時6
大致我認同大大的說法 我覺得沒有特別一定要讓外國人一看就知道的翻譯啊 譬如西方奇幻小說好了 講龍,我們自己會腦補成有蝙蝠翅膀的那種西方龍 而不是蛇身的那種東方龍5
歸根究底還是中國人的現狀根本不敢做推廣阿 1.版權與政治責任 中國人盜版翻譯等等的只敢做國外的,因為中國根本不保障外國文化的智慧財產權,盜版國外的,以起點的霸王條款來說,中國的這些什麼修仙文化都是大企業的東西,你一般民眾敢搞根本是準備進公安局 另外大企業做出個修仙遊戲圈圈錢就極限了,進軍海外市場? 辱華了怎麼辦,政治責任誰負責? 2.心虛與理念矛盾7
日本的武士有成功的建立文化核心形象: 配戴/使用武士刀 攻擊時注重氣勢(講難聽點就是大吼大叫砍砍砍.....) 忍者也有: 包覆頭臉 緊身衣物 發射道具(代表物品是手裡劍) 想討論:中華俠客 有這樣的核心 讓人家一看就知道這就是武俠或者這人就是在扮演俠客?2
不太理解總是有人覺得外國人是白癡,完全不能理解氣啊 內功之類的東西 七龍珠 降世神通 還不是照樣紅 要搞設定複雜難懂,國外奇幻小說設定有比較簡單?山神還不是扯一堆設定,大家還不是看得很爽 真心覺得什麼內力武俠沒有那麼深奧複雜,不要當其他國家文化的人都是智障,東方人能理解魔法,為什麼西方人不能理解武俠? 到底為啥有些人會有一種奇怪的中二優越感,認為自己的東西最難懂最屌?6
讀者不是笨蛋, 但讀者的想像力是有限的, 就像我之前提到的例子; 和沒有基礎的人解釋從來都不是易事。11
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行? 時間: Tue Aug 24 07:40:54 2021 ※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言: : 說真的中文武俠沒有一個系統化的翻譯才是很傷的地方6
最近在看一些這方面的英文小說、漫畫,再看看這一個主題,有些感觸: 個人覺得武俠,仙俠之所以不易被採用作為遊戲題材,其根本原因在亞洲以外的人對此理解 不多。 就像羅森大在最近提過的:為什麼玄幻小說很少寫佛教?因為作者自己都不懂啊!(非原話 ,大意是這樣)4
哪個外國人不知道 samurai 、katana 、rasengan是甚麼? 也不需要翻成warrrior man、curved blade、spininng ball之類的 當然魔貫光殺炮翻譯成special beam cannon感覺很掉漆 也不影響七龍珠的地位 我覺得網路小說目前最大的缺點就是篇幅
爆
[閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?乳題 以日本武士文化發展的作品之多之豐富 各個領域都有 而且歷久不衰 放到現在還是很受歡迎 神劍闖江湖、對馬戰鬼、隻狼等等作品都是在ACG圈子裡廣受歡迎的7
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?這個問題過陣子就會論迴,我簡單分析一下 武俠代表就是金庸,金庸代表就是九陰真經 九陰真經的本質就是貧弱的書呆子作題家ㄧ直念書 就可以獲得超能力打倒肌肉男天下無敵 這種核心思想在美國是很難賣的,看看歐洲有沒有機會或是有沒有有錢華人要砸大6
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?像這樣 : → gxu66: 武俠哪個可以真的練出內力的 08/23 20:07 : → xianyao: 武俠就金庸古龍那種啊 飛來飛去 內力高來高去的 08/23 20:23 你看那個人,一跳三丈高,4
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?你看看共產黨願不願意像日本那樣扶持武俠文化阿,絕對不可能 這兩者核心思想就不一樣,武士道在戰國時期(尤其是德川幕府)是統治的工具,強調的機乎可以是愚忠,那個時候流行的劇「忠臣藏」有興趣可以查查看劇情就會了解了 武俠的核心可是「以武犯禁」,在維尼的統治下我看是沒希望了 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?是不是因為朝代太多 沒有辦法固定一個形象跟職業下來阿? 三國 武將 唐朝 遊俠3
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?我個人覺得還有一個是推廣時間的問題,也就是說市場上已經有同質性高、更早推出、佔據 大量市場的商品存在了。 西部:牛仔 沙漠:金字塔 歐洲:騎士1
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?葉問算中華武俠嘛,接受度好像還算高? 所以問題比較像是「現在的我們(某些人)接受不了中華武俠」 原因我猜, 一沒有距離魅力,我們不再汲汲營營爭論修仙能修幾重天, 二我們基本已不接受中華俠義價值觀,像我葉問也只看第一集。- 話說看有人提到星際大戰 虛構又唬爛但是一樣成為傳世經典 代表歷史文化真的不是必要元素 其實我現在比較相信印象說 武俠給人的圖像記憶真的不明確