Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」
認真說
先不說dragon是否邪惡黑暗
中國龍和西方龍確實很不一樣
就算當成亞種（先不講誰是誰的亞種） 有個單獨的名稱也不錯
就像飛龍也有wyvern這個詞
況且looooong也是很傳神的翻譯XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翻成Xi's cock好囉
推
我們擁有loong loong的根 我的龍根 能屈能伸
→
的確 定義明確後 要AI畫圖要畫西方龍或東方龍會比較方便
→
樓上 現在的關鍵字早就足夠了...
爆
首Pobbc 據新華社微博、中共政法委微信公眾號《長安劍》等官方媒體報導， 北京外國語大學英語學院副院長彭萍表示， 19世紀初，英國傳教士馬什曼在自己的著作裡提到了中國的龍，![[閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/403616_264ce097cb3e423f_o.jpg "[閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」")
32
歐美創作裡 龍的名字本來就亂七八糟的 現在有人要自創一個根本沒差吧![Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」](https://i.imgur.com/nQ61F1Sb.jpg "Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」")
8
大家都在討論東方龍稱呼不應該用到西方龍上，反之亦然之前， 其實蜥蜴跟蛇（兩種龍被大眾認為的參考的起源）的距離應該沒這麼遠？ 比如下圖： 請問各位版友，請問這是蜥蜴還是蛇？20
不如直接叫Chinese dragon 從東到西，由愛爾蘭到契丹，包含中間的中亞印度波斯希臘還有各種民族 大家都有這種跟dragon差不多的東西 起源基本上都是蛇，變得像蜥蜴只是正常推演 西方一樣有大量像蛇的龍，中國也是有長得比較像蜥蜴的龍![Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」](https://i.imgur.com/RSkMBYFb.png "Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」")
7
雖然是老話題， 但是看到還是不得不抱怨一下， 龍和dragon的翻譯問題吵了幾十年， 幾十年下來從歷史考古文學信仰等方面都有很多研究在推進， 相關論文一直沒斷過，28
這裡其實覺得中國這樣要求真的沒錯 至少日本人分得出來 所以那種奇幻形象的龍在日本作品 動漫和遊戲中都是ドラゴン![Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」](https://i.imgur.com/tlAGDJNb.jpg "Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」")
21
其實西方龍也不止Dragon 這詞 還有Hydra海蛇用來分類多頭龍 也是中世紀圖騰和奇幻經常出現的![Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」](https://i.imgur.com/kQooimKb.jpg "Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」")
7
中國 很奇怪 常常要求其他國家奇怪的事情，跟SJW一樣.. 奇怪 你不喜歡就把dragon改成跩根阿，你有你的龍根 他有他的跩根 不好嗎? 搞得好像 中國人會在其他國家要求其他人遵守中國法律 這麼荒謬的事情 這麼愚蠢的事情怎麼可能會發生 對吧? --12
當年大清朝被打的鼻青臉腫後開始搞洋務運動，後來看日本打爆清朝又打爆俄國真是猛猛 的，所以開始學習日本。 日本這個國家在翻譯事業上是有官方支持，而且做得非常好的，他們翻譯大量當時西洋的 科學、農業、醫學、生物、工業、地理、歷史等等知識著作，恐龍這個詞完全是因為當年 日本翻譯「恐竜」再轉寫中文而來，竟然約定俗成超過一百年4
依據《民數記》 熾天使（Seraphim）原本有「燃燒之蛇」的意思，是以六翼四足的火焰巨龍或巨蛇的形象 出現。 希臘語《以諾書》對熾天使是翻譯成大蛇（drakones） drakones又是dragon的辭源![Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」](https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/public/Data/f1525341273683.jpg "Re: [閒聊] 中國官媒：應將中國龍譯為「loong」")