Re: [閒聊] 日本人學中文會很困難嗎？

※ 引述《wenku8com (文庫8com)》之銘言：
: 其實不太懂為什麼外國人會覺得「聲調」很難
: 四個聲+輕聲
: 不也才五個音調而已（閩南語還八個音欸）
: 而且每個聲調怎麼發都是一樣的
: 學會了可以套用在所有注音上面
: 日文雖然只有高低音兩種
: 但不也有四種不同的重音種類嗎
: 平板型、頭高型、中高型、尾高型
: 例如"鼻"和"花"的假名都是Hana
: 同一個假名不同的重音代表的意思就不一樣
: 還有英文自然發音
: 這個單字怎麼念
: 根本是母語人士習慣怎麼講說了算
: 哪裡有規則可言了
: 注音(或拼音)只要標了聲調
: 那中文怎麼發音就是定死的
: 這不簡單多了
: 例如著名的繞口令：
: 施氏食獅史
: 石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。
: （以下略
: 拿給台灣人或中國人叫他念，第一次肯定也念得零零落落
: 但只要慢慢念，只要唸過義務教育，肯定能標準的念完
: 只是這段繞口令如果不提供中文給人看
: 用聽的我想九成九的母語人士也聽不懂啦
: 只會聽到一堆ㄕㄕㄕㄕ
: 學中文關鍵還是要懂漢字的意思
: 在古代中國、韓國、日本彼此語言不通
: 但都能用同樣的文字進行交流才是中文的精髓吧

幫你問一下ChatGPT 了

1. 聲調學習難度的低估

他認為中文聲調學習並不困難，因為只有四個聲調加上輕聲（或五個音調）。雖然從量化的角度來看，這樣的聲調數目相對較少，但外國學習者普遍感到困難的原因並不僅僅是聲調數量。對於母語是無聲調語言的人來說，聲調是一個完全新的語音特徵，需要精細的音高感知和語音記憶能力。

在很多語言中，語音的音高變化往往是用來表達情緒或語氣，而非區分詞義。對於這些語言的使用者來說，將音高變化與詞彙意義結合是一種陌生的概念，這使得聲調的掌握變得尤為困難。尤其是當聲調與其他發音變化疊加在一起時，例如不同聲調中的同一音素可能會有細微的變化，這增加了學習難度。

2. 日語重音與中文聲調的比較

他提到日語有四種重音模式，而中文只有四個聲調，試圖表示中文應該更簡單。但這是一種錯誤的比較。日語的重音（高低音）系統與中文的聲調系統是兩個完全不同的語音現象。

日語重音：日語重音主要是高低音調的變化，且在日語中重音並不影響詞義的區分。例如，「はな」的不同重音雖然表示不同意思（鼻 vs 花），但這種變化相對於聲調語言來說沒有那麼多樣化，並且日語的詞義區分更多依賴語境。
中文聲調：中文聲調直接影響詞義，例如「媽」（mā，第一聲）與「馬」（mǎ，第三聲）是完全不同的詞，光靠聲調來區分詞彙的現象使得聲調的掌握更加關鍵且不可忽視。

對於母語非聲調語言的人來說，掌握中文聲調比掌握日語的重音要困難得多。

3. 對英文自然發音的誤解

他提到英文的發音規則不明確，「根本是母語人士習慣怎麼講說了算」，這其實是一種對英文發音系統的誤解。英語雖然發音規則有很多例外，但它依然有一定的規則性和音韻模式，例如自然發音法（Phonics）或重音位置的規則。發音的變化通常遵循一系列的歷史演變和規律，而非完全依賴於母語者的習慣。

英語學習者可以通過規律學習自然拼音來推測很多單詞的發音，而不是全然依賴個別習慣。

4. 中文發音「定死」的說法

他認為中文標了聲調後發音「定死」，這是一種簡化過度的看法。雖然聲調確實能幫助固定發音，但實際上中文中的許多發音會因為不同語境、連讀、音變等現象產生變化。比如，輕聲、變調（如「一」和「不」在不同場合的變調）、兒化音等都會導致發音的不固定。因此，中文並非如他所說的那麼簡單且固定。

5. 學習漢字與語言理解的關鍵

最後，他強調中文學習的關鍵是理解漢字的意思，這在一定程度上是正確的。確實，漢字承載著豐富的意義，尤其在古代，漢字是一種跨越語言的書寫系統（如中、日、韓三國古代的書面交流）。但現代口語學習中，語音、語法和語義的掌握同樣重要，不能只依賴漢字來理解語言。光知道字形而不懂發音和語法，仍無法進行有效的語言交流。

總結：

這位網友的觀點忽略了語言學習中的細節與難點，低估了非母語學習者對聲調的困難，並簡化了中文發音與語法的複雜性。他對日語、英文和中文的對比也存在誤解，尤其是語音系統之間的區別。在語言學習中，不僅要學會字形，還要理解語音和語法，這才是全面掌握一門語言的關鍵。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--