Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
其實歷史上
像現代這樣禁止個人武器的時代反而少見
中世紀沒槍，但自由民、貴族人人有劍啊
所以城市內其實蠻危險的，被人殺蠻常見的
東亞也是啊，像清朝，台灣私底下有槍有刀的不少、團練民兵也是持有各式軍武啊，到日本人人有武士刀，就算是平民沒武士刀也有把小刀防身
某種情況下擁槍權就過去大家有個人武器的延續啊
附帶一提，在六四的時候，中國是可以擁槍的，啊就算是現代我也不覺得他們家有完全禁止黑槍啦
現代台灣禁槍在台灣歷史上根本特例，清領、日據前期平民私底下有槍有武器的根本不少
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.59.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣也沒完全禁，原住民一堆有獵槍
推
以前盔甲可以防刀劍，所以禁止個人持有的是盔甲而不是
→
刀劍。現代槍械則是殺傷力比較高所以才被禁止
推
三小？台灣也沒禁止個人冷兵器啊，你買刀甚至斧頭都可以
→
長刀長劍開鋒的不行吧
→
冷兵器現在有球棒這種便宜好用的，幹嘛用長刀
→
球棒比武士刀好用多了
→
拿原住民的獵槍出來說，不覺得太辛酸了嗎?
→
也沒啥好辛酸的，美國那種人人擁槍的國家才是少數
→
原住民那獵槍稱不上擁槍吧，隔壁日本獵人用的獵槍才是有
→
用的槍
→
槍械彈藥"刀械"管制就擺在那，拿民生物品當兵器是另
→
一件事。
爆
首Po剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞![[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://i.imgur.com/hf8l6qgb.jpg "[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
6
因為槍枝可以帶給你無法比擬的安全感 那不是什麼虛幻的社會安全網，也不是什麼教育制度，而是實實在在的握在手中 自己的生命掌握在自己手中的安全感 美國從立國開始，槍枝就是日常生活的一部分 就像是你會開車出門一樣，就算很多人開車會撞死行人![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220525/775x407_355915261904.jpg "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
1
因為有槍才能實現真正意義上的平等 美國有句俗語是這麼說的：god created man, Colt made them equal. 槍這東西讓世界所有人都變得平等 不管你是男人、女人、老人、年輕人、大人、小孩、壯漢、瘦皮猴、富人、窮人、天才、白癡、黑人、白人、黃人 在子彈面前通通都是平等的！36
其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人， 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了； 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?16
因為美國人武德充沛 美國人又不是東亞散沙費拉 把自衛跟武裝都外包給政府 與其說美國人支持擁槍 不如反過來問為什麼會覺得禁槍 禁止私人持有武裝 管制武器41
撇除掉利益問題，因為槍是自由的最低底線，是保護自己的不可缺少的手段，雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變，槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能，所以只要槍還在人民手上的一 天，美國就不可能獨裁化，人民的自由不可能被剝奪![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://miro.medium.com/max/800/0*rcanyH0VBdiT664k.jpg "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
27
美國槍枝問題有很多面向可以講 反槍派通常就是拿校園槍擊案來說 這個應該不需要我多做解釋吧？ 擁槍派通常會用立國精神來說 簡單說就是他們認為必須讓人民擁有槍枝![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://i.imgur.com/yJT6Gpub.gif "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
45
法國的著名社會學、人類學家 Emmanuel Todd 將人類文明的家庭型態分為八種 依照家庭權力結構 遺產分配 娶親形式來做劃分 如法國 為平等個人主義 中國、俄羅斯中亞部分地區則為 外婚式群體主義3
美國人不信任政府， 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議， 美國的政府民選這麼久了，美國人不信任政府!? 是的。7
因為擁槍才能做到真正的平等 你不擁槍，你跟其他人就是不平等的 看一下這個新聞 槍枝是一種可以強迫讓眾生平等的神器![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/07/20230107091302-4a8fabc6.jpg "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
56
Re: [死神] 關於死神斬魄刀考據及人設雜談有幾點應該是錯的。 1.日本刀起源於唐刀。 這算是常在農場文吸收到的錯誤觀念，日本刀比較唐刀像是平行發展出來的兄弟。 他們的共同祖先則是漢朝的環首刀。 2.蕨手刀是日本最古老的刀。![Re: [死神] 關於死神斬魄刀考據及人設雜談](https://i.imgur.com/8Qfj97Vb.png "Re: [死神] 關於死神斬魄刀考據及人設雜談")
41
[閒聊] 雙手長劍對上武士刀，哪邊會贏阿?就是阿 日本劍客，在ACG有一定的地位(早期日本劍戟片好像也蠻紅的) 武士刀也是日本文化的代表了，很帥的武器 然後西方可以和武士刀相比的就是長劍了 中世紀的武器，雙手長劍算是最有代表性了吧21
[問題] 有現代軍武或軍隊很強勢的作品嗎?如題 在ACG裡面的戰鬥作品因為有超能力或魔法的存在， 基本上現代軍武就是拿來給人試刀的單位， 例如證明反派的強大團滅一波國防軍之類的， 武士刀vs戰鬥機，肯定是武士刀贏![[問題] 有現代軍武或軍隊很強勢的作品嗎?](https://img.youtube.com/vi/YALB3la5ts0/mqdefault.jpg "[問題] 有現代軍武或軍隊很強勢的作品嗎?")
14
[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？就最近迷上yt的關於冷兵器的影片 然後有看過有在講武士刀和歐洲武器的比較 這麼說起來有沒有這類的戰例，畢竟大航海時代歐洲也有不少商船在東亞 不知道有沒有武士刀對陣歐洲劍的戰例 感覺真的有蠻夢幻的，日本劍豪對上歐洲劍術大師![[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？](https://img.youtube.com/vi/_q0MlNiTs6Q/mqdefault.jpg "[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？")
1
Re: [閒聊] 武士刀是吹出來的嗎？武士刀主要是強在砍擊能力很強 然後高手用的話速度很快 像世紀帝國的日本武士 攻速是最快的兵 但是如果說是不是最強的刀還是要看環境跟功力 沒有最強的刀只有 最強的人 至於說戰爭的話大規模後勤更重要 不一定誰的刀比較強誰就打贏 可能 比較強的刀更貴更少人能買 所以武士刀好就好在鋒利快速 是很好的刀子 但是刀子 強遇到其他的武器 也不一定占優勢 例如對方也有關刀斬馬刀比你更長更利 你拿武士刀