Re: [閒聊] 什麼叫觀賞性很高的電競遊戲啊??

我覺得這分成三層，就用近年電競最成功的LOL和其他類型遊戲為例。

首先是第一層，簡單易懂，不懂的人也知道誰輸誰贏、誰優誰劣：

藍方玩家把紅方玩家殺掉了、紅方玩家把藍方的基地拆掉了，優勢劣勢，淺顯易懂。
－
FPS類型的遊戲也是，反正誰活著的人比較多就優，誰先殺光、先完成任務就贏。
－
跑跑同樣，誰第一誰第八，誰超了誰的車，你看一眼就知道。
－
RTS則稍微遜色一些，雖然能夠知道獲勝條件，
但對不熟的觀眾來說，沒到雙方碰頭，你很難直觀就看出現在局勢。
－
卡牌遊戲更是如此，尤其有些遊戲是可以滿足條件一波逆轉的，不懂的人根本看不出來。

看出誰優誰劣很重要，因為觀眾能看出優劣，才能享受賽場局勢變換的刺激。

但在這簡單易懂之下的第二層，還需要難，要易懂難精。
而這個難，觀眾是能一眼就看出來「哇這真的好強」的難：

LOL你很容易就能看出來，哇這個人飛來飛去，看起來好帥；
哇他閃出來對面一瞬間就閃掉了，反應好快，好猛。
就算你完全不懂英雄技能，
看到選手從陰影處忽然切到敵人身邊秒殺、看到各種極限操作躲招，都能體會選手的強。－
FPS在這點也很直觀。
遠遠一個人、忽然過來一個人，瞬間開槍就打死，一眼就看出來很強。
唯一美中不足的是，FPS高手過招，人往往出現一瞬間就沒了，
觀眾知道他是高手，但沒有太多華麗的畫面來展現。
現在很多FPS有護甲跟技能倒是讓這點改善不少。
－
跑跑這點就遜色一些。
競速期間有很多細節，很多車禍可能是前面的人防守得好，把人夾掉，
但假如你是完全沒接觸過的觀眾，你反而會誤以為是後面的人失誤撞牆。
不過誰特別猛還是能清楚看出來的。
至於道具賽要看出來就比較難了。
－
RTS這點就很吃虧，
除了會戰甩槍之類的控兵操作，其他時候觀眾根本無法用直覺看出選手有多強。
－
卡牌同理，不熟規則的觀眾根本看不出來出牌的計算，
頂多就是你看到這個玩家一回合做了很多事，不明覺厲，
甚至連你是有安排還是手忙腳亂趕快解場都看不出來。

這點的重要性不言而喻，比賽就是要看這些選手強強對決、鬼神操作，
你假如看不出來選手有多強，那跟隨便看個實況差不多，肯定不會覺得比賽好看。

第三層是在難之下，需要配合「節奏」和「主播賽評」幫助你享受比賽。
主播賽評當然就是幫助觀眾進入、了解比賽，而節奏則是需要一波一波張弛有度，
在緊張的時候配合主播播報享受那份刺激，在舒緩的時候聽賽評講解選手的強：

這點MOBA遊戲也並不是完全吃香。
LOL也有過節奏很爛的時期，像是S5換塔流，每場就是機械化的換完上下外塔才開始，
以及過去綠打野刀配合韓式營運的避團打法，也讓比賽節奏稀爛，有夠無聊。
好處是拳頭很快就會把這種無聊的版本換掉，這也是LOL電競能成功的一大原因。
除此之外每波小會戰以及之後的拿取物件，就是一個很好的節奏，
觀眾可以好好享受會戰的刺激，再聽賽評解說剛才的細節，甚至有時間放replay。
－
傳統FPS同樣，在交戰之前有一定時間可以聽一些觀賽重點，接著再進入火拼環節，
打完也會有一段時間稍微解說剛才哪邊有什麼失誤。
大逃殺系列的……我沒怎麼看= =
不過雖然節奏不錯，但我覺得有一個專屬於FPS的劣勢，就是「觀賽視角」。
第三人稱的視角看起來就是一堆神經病各種花式移動(X)，
你很難看出選手的視角如何，也很難看出這張地圖的地形如何。
但切第一人稱不是蹲點就是很暈的晃來晃去，
而且不是各種秒殺就是鬼之晃動你也看不清楚= =
－
跑跑在節奏這點我覺得就不是很出色。
確實跑跑節奏緊湊，各種逼車緊張刺激，
但也就是因為太刺激了，普通觀眾一直都只能看到表面——賽評根本沒有時間解說。
短短幾秒鐘之內發生太多事，你還來不及講，下一波就來了。
昨天冠軍賽雖然小草朔月熱情嘶吼看得很過癮，
但還是很多人在問什麼是360、停車，更別提那些碰撞的細節了。
要不是有爆哥的覆盤影片，相信很多觀眾都很難體會跑跑更深一層的精彩之處。
－
RTS要看遊戲，星海的話我覺得節奏是算舒服的，魔獸也還行，AOE就有點太慢。
不過比起節奏，RTS還有一個問題，就是遊戲的入門門檻太高；
入門門檻高，就意味著一開始必須要知道的東西太多。
也就是說，主播賽評不讓你搞懂這些，你就看不懂比賽；
如果主播賽評要想辦法讓你搞懂這些，你就覺得自己好像在上課，還不一定聽得懂。
最重要的是，就算你願意聽、聽得懂、不想睡，主播賽評也很難一直說明這些，
因為老觀眾會先睡著。
－
卡牌遊戲，不同遊戲跟同遊戲不同牌組的節奏都不同，就不討論節奏。
我覺得卡牌遊戲跟RTS有個類似的問題。
卡牌遊戲未必遊戲門檻高，但是觀看門檻肯定很高，規則或卡牌效果太多。
一個沒有接觸過遊戲的觀眾，根本看不懂你打這些牌是要做什麼、有什麼效果，
也看不懂你的手牌都是些什麼玩意，當然也就看不懂比賽，覺得無趣。
而如果主播賽評要說明這些，就會碰上跟RTS一樣的問題。

主播賽評對一場賽事而言有多重要就不提了，
好的比賽節奏跟觀賽門檻才能跟主播賽評相輔相成，比賽當然才會更好看。

靠腰打到最後才發現沒說到格鬥類，算了= =

MOBA真的是觀賞性最佳的一種類型，

DOTA跟LOL都長青而且辦得很大，現在各種擦玻璃MOBA比賽也是一直辦。

好看就會吸引觀眾，觀眾多就會吸引廠商贊助，有贊助就能辦得更大，是個良性循環，

市場就是觀賞性最好的證明。

--

老實說我覺得OW比賽還滿好看的，雖然我沒有玩過OW= = 印象中好像不少人說是被暴雪自己玩壞的？ 我自己看的感覺是覺得門檻比一般FPS高一些啦，一開始真的看不太懂在幹嘛， 要不是當時滿紅的跟風一下我可能不會多看XD 角色跟技能也要認一下，還好沒有很多。

算互相成就吧，玩的人多→比賽盛大→吸引更多玩家。 不過確實遊戲才是主體，你遊戲不好玩，玩家越來越少比賽肯定也越來越沒看頭。

我覺得算可高可低，就像我沒玩過DOTA但還是能看DOTA的比賽， 當然更細的東西肯定是需要一定程度的門檻。 就像足球你真要看細也有很多戰術，但不知道什麼是越位你一樣可以看世界盃， 也可以跟其他觀眾一起享受這個氛圍。 不過作為一個國中就開始打信長的MOBA玩家， 我說的感受可能跟完全沒接觸這類遊戲的人還是差很多就是了XD 此外雖然MOBA類遊戲需要一定門檻，但比賽節奏很適合聽賽評解說， LOL其實我也好幾年沒玩了，新英雄、新地圖機制也都不知道， 不過主播賽評很快就會幫你解答。 當然你完全不碰遊戲肯定還是不太懂的，這點就跟你說的車槍球有差別， 不過電競本來就是遊戲的大型廣告， 主要目的就是吸引你去玩遊戲，門檻不要高到無法抓住目光、能引起興趣就足夠了， 剩下就是玩家跟比賽相輔相成的循環。

對啊，我覺得卡牌遊戲真的很難把電競做大= = 爐石已經很不簡單了。 遊戲王也是個好例子，聽過看過遊戲王的人超級多，曾經玩過的也不算少， 但比賽熱度跟看過玩過的人數比起來差遠了。

主播賽評真的很重要，不過遊戲方不方便主播賽評發揮也很重要。 有些版本或比賽內容無聊到主播都差點要救不起來， 還好LOL的主播賽評說笑話跟相聲都是一流的(?

格鬥遊戲我覺得算是缺點在節奏，短時間細節太多比較難講解，但觀賞性確實不錯。 格鬥遊戲真正的難處應該是玩家太少，遊戲門檻太高，新手容易沒體驗， 而且1v1又不像賽車還可以嘴別人車禍帶到你(X)。 不管比賽好不好看都沒人玩XD