Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合

sted0101 09/09 23:11法官覺得~~要辦你不用理由

iondrag 09/09 23:12實質影響力說，法定職權說

chengcti 09/09 23:12小草白天保全 晚上鍵盤律師

chengcti 09/09 23:13這麼厲害 鄭深元律師不知道 阿北找你好

cutbear123 09/09 23:13卡提諾法學院出來指教法院跟北市府

kevin31a2 09/09 23:14花30%錢買到50%不能過太爽，弄一下

wuamba 09/09 23:15字太多懶得看 你覺得對就對吧☺

sted0101 09/09 23:15一年百個國賠,只有87會把司法人員當神~

sted0101 09/09 23:15都是人好嗎

sted0101 09/09 23:16要不然就是朝廷走狗~

kevin31a2 09/09 23:18監察院講的很清楚喔

amazgo 09/09 23:21所以你是都市計畫技師？

fulongb210f 09/09 23:25厲害的是有人直接認定違法

kevin31a2 09/09 23:29問題在25條，故意不列嗎？

alnegmy 09/09 23:31https://i.imgur.com/BcbJ4Y6.jpeg

xjiang 09/09 23:31沒人管容積率到底是幾%了，明明就是560%

xjiang 09/09 23:31加上基準的20%容獎是672%，現在媒體側翼

xjiang 09/09 23:31洗840就變840了

xjiang 09/09 23:32所有黨媒標題都是這樣洗，連法官都採信

ralphkawaii 09/09 23:33推

xjiang 09/09 23:33而且檯面上辦案動機是公務員收賄，都人贓

xjiang 09/09 23:33並獲了，還有擴大辦案

kevin31a2 09/09 23:34...講啥呢？問題都在容積率啊

xjiang 09/09 23:35查不到金流還要羈押繼續取供，真是夠了

xjiang 09/09 23:35容積率哪裡有問題？

xjiang 09/09 23:35問題是收賄好嗎？

xjiang 09/09 23:37你慢慢看吧

kevin31a2 09/09 23:38蔣都不背書了，呵呵

ethan90058 09/09 23:39法條也引用錯誤，都說台北市不適用省

ethan90058 09/09 23:39細

chkao 09/09 23:39台北市都市計畫書細部計劃案

chkao 09/09 23:39http://i.imgur.com/qH9NGzz.jpg

TrowaKT 09/09 23:45黨就是法律

casper955033 09/09 23:47細部計畫 = 大送錢 = 合法 XDDDD

god890529 09/09 23:47黨說不行就是不行

casper955033 09/09 23:48財團自行擬定"送錢計畫" 北市府通過

casper955033 09/09 23:49一切符合24條，沒有違法喔

ted01234567 09/09 23:50https://i.imgur.com/K3wEQS4.jpeg

kevin31a2 09/09 23:52你認為什麼就什麼吧，當看戲罷了

anderson23 09/10 00:03去FB看蘇偉碩的分析就知道了

wdouglas 09/10 00:21講一堆法官一句話不採信狡辯-結案

mintex 09/10 00:33講對自己有利的

lnmp 09/10 00:38台北市不適用省細,難道高雄市就適用嗎?

lnmp 09/10 00:38有人該不會不知道最早以前只有兩個直轄市

lnmp 09/10 00:39就是台北市跟高雄市

spadenet 09/10 02:12要辦收賄就用收賄罪嫌疑聲押，要保全的

spadenet 09/10 02:12證據就是收賄的證據；哪有收賄尚無嫌疑

spadenet 09/10 02:12改用圖利嫌疑押人，保全收賄證據的，真

spadenet 09/10 02:12是開眼界了，還浮動偵查程序，此例一開

spadenet 09/10 02:12，以後要羈押一個人真的不要太簡單

spadenet 09/10 02:22你有保全收賄證據必要，至少釋明被告有

spadenet 09/10 02:22收賄嫌疑，那既然有收賄嫌疑就直接用收

spadenet 09/10 02:22賄押人就好，何必用圖利？顯然沒辦法釋

spadenet 09/10 02:22明嘛，等同於告訴法官「雖然不能釋明收

spadenet 09/10 02:22賄，但能不能先用別條押起來讓我們慢慢

spadenet 09/10 02:22找證據？」，這種情況下法官還能准押，

spadenet 09/10 02:22真的很好笑

pastevil 09/10 02:48辛苦你了，傻鳥