Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
噓 wps0315: 腥政治,她抄襲共同著作,不是她個人著作49.216.16.249 08/21 16:11
→ recx: 法官哪是通靈 是高有修改論文的動作好嗎1.170.94.41 08/21 16:11
推 f1731025: 論文都下架了 撤銷學位遲早的事115.165.232.173 08/21 16:12
→ recx: 可是你自己講法官通靈 就是連新聞都沒讀完啊 1.170.94.41 08/21 16:13
→ recx: 法官就是用修改論文這個動作當依據啊 1.170.94.41 08/21 16:13
→ Hohenzollern: 高虹安根本拿不出辛辛那提大學的學 111.250.234.68 08/21 16:13
→ Hohenzollern: 倫會公文 111.250.234.68 08/21 16:13
→ fuhaho: 好了啦 快幫鼻孔上訴 就你當他辯護人 223.137.188.76 08/21 16:14
噓 wawaking1: 不是抄襲,那高虹安上訴找你官司好了 1.168.197.33 08/21 16:14
→ Hohenzollern: 博士論文的指導教授也把教高虹安的 111.250.234.68 08/21 16:14
→ Hohenzollern: 經歷刪除 111.250.234.68 08/21 16:14
#1cnQ2_U5 (HatePolitics)
→ Hohenzollern: 林智堅有像高虹安捏造證據噢......111.250.236.92 08/22 21:36
→ Hohenzollern: 高虹安出庭說謊一直被法官&原告打臉111.250.236.92 08/22 21:37
→ preppie: 辛辛那提哪有幫高背書,只是學輪會某個人125.231.133.16 08/22 21:37
→ preppie: 的個人意見而已125.231.133.16 08/22 21:37
推 hulu63: 律師不了解案情呀123.192.90.211 08/22 21:37
→ hulu63: 而且這個律師平常肯定沒在看政黑的分析文 123.192.90.211 08/22 21:38
推 charlietu: 抄襲仔到處亂告人只能說活該 1.175.150.36 08/22 21:38
噓 mimimoumou: 重點是捏造證據,不是高有沒有抄襲好 110.28.105.105 08/22 21:39
→ mimimoumou: 嗎 110.28.105.105 08/22 21:39
噓 meredith001: 辛大都把高的論文下架了還在沒抄襲114.137.33.29 08/22 21:39
→ mimimoumou: 辛大也從頭到尾沒幫高背書,這個律師110.28.105.105 08/22 21:39
→ mimimoumou: 根本胡說八道110.28.105.105 08/22 21:39
推 saviora: 你看了真的覺得好累 法院新聞稿稍微看一42.73.52.156 08/22 21:41
→ saviora: 下吧 42.73.52.156 08/22 21:41
推 s13140709: 高改了論文難道不是捏造嗎?223.136.147.174 08/22 21:41
#1cnpterv (HatePolitics)
大概截前面幾個推文就好了
是說
Hohenzollern說高虹安的指導教授李傑把他教高虹安的經歷刪除
meredith001說辛辛那提大學把高虹安的論文下架
mimimoumou說辛辛那提大學沒有幫高虹安背書
政黑果然是青鳥造謠聖地
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最近八卦版滿滿的青鳥洗留言帶風向
推
民進黨支持者學歷大都是國中以下~
→
帶著跟你不同的立場 就是某群人? 笑翻XD
→
恥度真低,造這種謠都不會覺得羞恥,真厲害
噓
你去跟他們講啊 來這邊討拍喔
我就是去那邊發新聞啦 想吵架就來啊
→
造謠高手就綠共
推
再吵就中介法伺候
→
一堆政治上腦的在搬弄是非
噓
阿你就吵不贏才貼過來 還想跟我吵啥?
→
如果你要說服更多人支持 哪群人是你的目標
→
用攻擊的方式說服 是一件非常愚蠢的事情
我打從一開始就沒有把政黑青鳥當人類看了
→
爭取同溫層的認同 是取暖行為沒有困難度
那邊就是拿錢做事的蟑螂
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/22/2024 22:25:21→
所以你的證據不用附上喔
→
不知道耶 證據拿出來啊
噓
鍵盤律師
推
傻鳥說柯p做假帳拿小草的錢買房有證據嗎?
推
哥布林連高房價都算在柯文哲夫婦身上 嘔
→
嘔嘔嘔
推
現在台灣網路四處都是這種水準啊 覺得沒
→
救
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
96
[廣宣] 板橋筋膜放鬆按摩 線上筋膜課程教學中元普渡忙進忙出, 你累了嗎? 放下供品來參加抽獎吧! 本活動適合: 睡不飽、有舊傷、腰痠背痛、肩頸緊繃、容易頭痛的人參加44
[海聲] 守護者我回老家生活剛滿兩個月,一天有兩班船到高雄。 今天聽見村裡廣播,就業服務處好像有活動,去簽名就有便當。 我帶著友人阿傻過來服務處,整間只有一個戴眼鏡、穿白襯衫的男人 ,在那邊招呼村民入座。 在場的村民至少六十歲起跳,只有我跟阿傻兩個未成年。那個白襯衫男18
Fw: [情報] Steven Adams表達對IU的喜愛 : IU很性感作者: stata9900 (新的挑戰者) 看板: NBA 標題: [情報] Steven Adams表達對IU的喜愛 : IU很性感 時間: Sun Aug 21 18:06:08 2022 網址: 來源:籃球筆記9
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿關於教授的信比較好奇的是 判決書上寫教授8月補了第二封信說是內部討論,但高貼出來的回函是10月的,那封感覺 也很正式,應該是代表後面還有發函?為何不是用那10月那封來判定呢?不知道是高沒提 還是法官不採納? 看了判決書後覺得法官認為高自己知道抄襲的舉動是因為3X
[閒聊] 大家打鐵鏽工廠factory會去後面踢箱嗎康胚口 大家有這個習慣嗎 因為小妹我很久以前過劇情拿查爾斯骨灰時 旁邊木桶噴了個EX 那次之後不管是過劇情還是輿圖1
[揪團] 揪 靈跡島 手機帝國 大搜查777 亞馬遜本周活動圖: FB連結: 文案網址: LINE報名群(手機點擊): 或掃描QR:1
Re: [實況][M主]汪達與巨像歡迎收看 請勿劇透 Twitch Youtube- 生日快到了(8/28) 辦個配音角色人氣投票~ (不計本人/非配音角) 投 最喜歡配音角色 「2票」 無積分 可不投滿 多投只計不重複前二 用「空格」區分代碼即可 不必加@ 勿PO中途計票可能影響投票 預計生日當天開票 想投不在選項請自行新增:配音角名 只說怎沒xxx不計 ────────────────────
- 乳題 四 john der la 乾坤大挪移,號稱是明教最強的武學之一(有之一嗎?!) 隨隨便便練個一層都要好幾年的時間,還要擔心走火入魔 陽頂天才練幾層而已就打趴一堆人
爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦爆
[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?爆
[問卦] Threads:我明明投對了票...爆
[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便98
[問卦]認真問 明天統神跟蹦闆你們會押誰贏?72
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶82
[問卦] 浮洲站有自強號撞到人,但找不到人?77
[問卦] 醫護離職率十年來新高!衛福部超強62
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人65
Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽47
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人38
[問卦] 為啥一堆人說日本住宿很貴 掛???????????48
[問卦] 人數為什麼從十萬變六千?44
[問卦] 急 客廳地板突然全部隆起40
[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎?爆
[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???36
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎?33
[問卦] 大家第一次吃豪大大雞排多少錢?36
Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?28
[問卦] 真假? 在的月薪6萬相當於10年前的...爆
[爆卦] 青島東現場:據傳警察受到壓力23
台鐵浮洲有人落軌?22
[問卦] 脆:民主死了 那台灣現在是什麼政體26
[問卦] 為什麼調酒不用剛好的冰塊 還要在那邊切86
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因25
[問卦] 平平46歲,徐懷鈺跟孫燕姿你怎麼選??????23
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民29
[問卦] 驅散民眾的方法