Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
什麼叫做可給可不給?
有人能幫我解釋一下嗎?
那柯文哲難道也是可關可不關?
木可難道也是木可你不可?
依法行政本應行政單位該遵守
在法律框架保護下,去執行行政業務
法律也是行政機關的保護傘
你說依地方自治權給予獎勵請問相關條文在哪裡?
今天京華城不是都更也不是危老
而是走都市計畫向市府申請細部計畫公開展覽
繞了一大圈做這個事情就是為了要閃容積問題
都市計畫34-3說的建築基地最高1.2倍容積
但可能沒說你能創設獎勵
無法律依循下,你不走都更又不走危老
是不是要走回台北市土地使用分區管制規則
台管條例第11章規範土地容獎規則
這就是法律定有明文
而不是你說可給可不給
那可給的條件是什麼?摸頭嗎
不可給的條件是什麼?不摸頭嗎
謝謝指教
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: : 真正有爭議的是20%容積獎勵的部分
: : 這部分是依據都市計畫法
: : 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目
: : 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定
: : 最後只能由都市計畫委員會共識決通過
: 這20% 本來就是可給可不給
: 問題只在於 "你不能收了錢又給"
: 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20%
: 但以前是沒有給到20%給好給滿
: 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話
: 今天會有問題就只有裡面有人收了錢 如此而已
: 柯能夠無保請回就是因為 天下第一檢並沒有抓到任何柯有收錢的證據
: 加上這計畫又是都市審議會共識決通過的
: 一是柯也不是裡面的人 二是柯又沒收錢 那再怎麼牽拖也很難把柯牽進去 懂?
--
可給可不給,綠能你不能。
不管給不給 柯都說他不知道 懂了嗎
什麼叫可崩可不崩嗎
?
青鳥又變都市計畫專家了?
你還少一個選項,封存30年
反正沒有照他們預期了進行,現在只剩
下當名嘴瞎掰
以國家機密為由封存論文。讓你查都
吵死人
不能查
包牌黨,可給可不給,死了又沒死,
柯反核挺核都對
你問的那個問題 答案就是都市計畫第24條阿
都給國家機器關兩天了,就沒犯法在哭嗎
很簡單,加入黨就可以,黨要你死的就不
我是說"依地方自治權給予獎勵請問相關條文"
可
你就當都市計畫條文封存30年,別問
了
青鳥趕快去報名天下第一組
講再中肯,柯粉還是聽不進去啦
晚上政論看有沒有缺人,去那裡申請瞎
掰
條文都讀不懂 傻鳥們要加油
條文沒提到也沒前例,一般不敢直接給
小草現在只要阿北沒被關就好
你484沒聽過什麼是裁量權
柯文哲是醫生 這個他又不懂 不關他的事
還沒輪到9000億嗎
條文哪裡有寫危老/都更 才能給20%獎勵?
土地獎勵上台北市網站找就有了
我就問101的容積獎勵怎來的? 都更? 危老?
我記得他是綠建築拿到的
地下一樓,供連接捷運的空間,捐建3座人
行天橋,4樓設置室內廣場,戶外空間有公共
藝術和水舞廣場, 哪裡有危老/都更?
不就自創容積獎勵 剛好受益的是唱卡拉ok的朋
友
如果你要吵自治條例的話 是另一方面
問就是不知道 柯屁只蓋章而已
最高行政法院 110 年度上字第 707
號 行政判決
檢察官也是可抓可不抓啊 看有沒有開綠燈
鄭文燦案子就是
廢話一堆,就是綠能你不能
你以為每個法官都是包青天喔 ,看上面辦事
要做主管交待的事,主管喜歡的事
法官為了升官不可能輕輕放過柯文哲拉
不得不說他能出來 跌破很多人眼鏡
絕對是往死裡查
要評論前,你有確定看完相關法律嗎?還是又
什麼廚房出來的資料?
炒地皮啊,392%抄到860%
就問最實際,建商炒地皮炒到860%,市民拿
到什麼好處
吵這個無聊又不是都審會的人
都市更新條例第65-5
你就不是都更還看都更條例 甚至還想直接取後段來用 這不是自行解釋法律嗎 甚至都更的限制我都不想遵守 我只看獎勵
自己去看吧
喔
呵呵
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等13
現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新
69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情6
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬看之前新聞上網查了一下 都市計畫法臺灣省施行細則第三十四條之三、第四十二條修正條文 第三十四條之三 各土地使用分區除依本法第八十三條之一規定可移入容積外, 於法定容積增加建築容積後,不得超過下列規定:X
Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?監察院在113年1月就發新聞稿說明了 內文節錄: 在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」,不僅逾越(牴觸)上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,均有重大違失。 監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區及商業區的容積率不得逾越都市計畫法省(市)施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積獎勵,既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請;也缺乏其他法令依據
爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣爆
[問卦] 大樂透也不用公布得獎號碼 私訊就行了吧爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?爆
[問卦] 加州州長:加州已做好戰鬥準備!96
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次爆
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?66
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?55
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?爆
[問卦] 普丁大帝怎麼突然關心台灣了?55
[問卦] 五個小孩背後刺藏寶圖的影片?77
Re: [新聞] 王定宇驚爆「帶神秘女參加飯局」!蔡英文85
[問卦] 女生說:我不能接受坐機車 怎麼回46
[問卦] 查得到陳啓昱的通緝 但查不到許芷瑜的46
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八92
[問卦] 志祺七七會怎麼對發票抽獎事件評論38
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人33
[問卦] 雲端發票改私訊,不小心點到詐騙怎麼辦=35
[爆卦] CNN:內華達州 川普逆轉 又贏了!32
[問卦] 台灣醫師不能強制公開學歷 是為什麼?35
[問卦] 社區抓到蛇31
[問卦] 日本的食物是不是比新竹難吃?87
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准32
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙28
[問卦] MOMO在慢三小啦???30
[問卦] 與美女發言人同居但沒有做愛,可能嗎?38
[問卦] 我就問一年做愛300次很難嗎!?25
[問卦] 私訊通知得獎者 是哪個天才想出來的主意?26
[問卦] 一提到爽過一生的台灣人大家會想到?