PTT推薦

Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信 作者
berryc
(只玩阿普軒)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:29

※ 引述《newpwos ()》之銘言:
: 莊伯仲教授是 11/17 藍白合民調討論中國民黨委任的民調專家.
: 而昨天的國民黨記者會中, 莊伯仲教授有出席, 他提到很多人寄信給他, 而且他會回, 所: 以我也寄信過去了哈哈, 目的是挑戰他說的 5.96%.
: 無聊來分享他的回信給大家~
: -
: 先講結論, 我主要想提他面對這封信的態度.
: 我寄去的信有明顯的攻擊性, 特別是開頭第一句我故意很嗆, 但他沒當垃圾信, 他真的回: 信且沒有惡言相向, 沒有硬拗.
: 對於他的風度跟處世智慧, 我真的打從心裡佩服, 覺得他是一個值得尊敬的老師 (不是酸: ==).
: 也相信他在記者會上的不精準跟錯誤論述不是刻意要誤導大眾, 只是大家都還在持續學習: 中.
: -
: 再回到事情本身, 老師的回覆如下:
: 1. 他會幫我轉寄給國民黨相關部門
: -> 不過我不覺得國民黨會回信
: 2. 統計推論部分, 他說以後有機會會請教更專業的統計學者
: -> 我個人覺得這樣就比我預期的好了, 沒跟我硬拗 5.96% 才是對的
: 3. 他表示這件事是政治問題, 需要靠政治手段解決, 學術已幫不上忙.
: -
: 信中的 ptt 文章連結是前幾天貼的這篇:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcWiRjvHtCw
: -
: https://i.imgur.com/tRQ9cPB.jpg

圖 莊伯仲教授的回信
: https://i.imgur.com/uXKnrYy.jpg
圖 莊伯仲教授的回信
: https://i.imgur.com/XUDIaLf.jpg
圖 莊伯仲教授的回信
: https://i.imgur.com/gBjO4t8.jpg
圖 莊伯仲教授的回信


其實從柯提出讓分說開始, 普遍認知就是指讓3%

政治就是凹的藝術, 今天不管是3%還是統計誤差,都是3:3平手,
國民黨以為簽了必贏的協議,結果不如預期, 當然要凹!
我沒有要讓6%,我的誤差範圍是你-2.98%我+2.98%

反過來說, 若結果是柯有一份贏2.97%(該份民調誤差範圍+-2.96%)
國民黨這時就就會認定沒贏超過3%, 所以是侯贏.
這時候會變成柯陣營為了捍衛勝利,開起統計學專班了!我不是讓3%,我是讓誤差範圍
這樣搞下去就會變成柯P在硬凹..但柯就走運,沒有發生

結論: 所謂專家學者,只不過是被政客用來爭鬥的工具人而已
從頭到尾就是一場讓3%的比賽, 輸不起的一方扯統計學硬凹

而這次運氣站在柯這邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.89.28 (臺灣)
PTT 網址

ymlin0331 11/25 16:44國民黨的意思是,贏3%都不算贏,那是誤

ymlin0331 11/25 16:44差,所以讓3%是指你要贏我6%才算贏

ymlin0331 11/25 16:44但你可以讓,可以輸,不可以說出來XD

s0914714 11/25 16:46難怪92沒有共識

piggybill 11/25 16:46教授只是說他不確定你這樣有沒有道理

piggybill 11/25 16:47他會再找專業研究一下 然後咧

duxxlux 11/25 16:48過不了多久,6%就會變禁語

PeikangShin 11/25 17:06那怎麼不去問專業點的教授

PeikangShin 11/25 17:06http://reurl.cc/NyKny6

所以柯不是說了, 你朱立倫敢說叫我讓6%嗎? 你朱立倫怎麼不回,統計誤差就是2.98*2=5.96%>5.3% 所以TPP內參都沒贏.侯柯配+1點

hsuehhm 11/25 17:13他就不是統計專業 那有辦法處理同一份問

hsuehhm 11/25 17:13卷兩個比例的問題

v19791119 11/25 17:14侯就不夠強

PeikangShin 11/25 17:14好想看鄉民或白粉挑戰專業的comment

PeikangShin 11/25 17:14 一起來實踐科學而不是抹屎大會

v19791119 11/25 17:14夠強就沒這問題

※ 編輯: berryc (122.116.89.28 臺灣), 11/25/2023 17:26:29

Zzell 11/25 17:29這教授直接把侯柯、柯侯相減耶

Zzell 11/25 17:29相減不是已經有共識說是亂來的方法了

marc47 11/25 17:42http://i.imgur.com/oNL50at.jpg

圖 莊伯仲教授的回信

PeikangShin 11/25 17:46歡迎去信去挑戰~ 不是鄉民說亂就是

PeikangShin 11/25 17:46亂 那叫文盲 有時候自己誤用一堆

PeikangShin 11/25 17:46可能還不知道~

PeikangShin 11/25 17:47原po不會去挑戰教授嗎? comment又

PeikangShin 11/25 17:47不是我下的 傻小孩

Zzell 11/25 17:48這個教授講的跟記者會一樣討論到爛了還要

Zzell 11/25 17:48浪費時間挑戰什麼xd

Zzell 11/25 17:48是要倒轉時空再回到11/18逆

一般人認知就是讓3%的比賽, 還糾結在統計誤差根本無聊

PeikangShin 11/25 17:50笑死 記者會一群浮浪摃農民在討論

PeikangShin 11/25 17:50當寶在講 真是可愛

PeikangShin 11/25 17:52先了解人家為何這麼說 而不是自我

PeikangShin 11/25 17:52認定 你要專業的 現在不就有專業

PeikangShin 11/25 17:52的給你去挑戰

PeikangShin 11/25 17:54錯的東西討論到爛也不會變成真的

Zzell 11/25 17:55沒人挑戰=是對的 儘管場外都討論到爛

PeikangShin 11/25 17:57去問看看原po 請他回去問下系上教授

PeikangShin 11/25 17:57覺得他的對還是吳教授對^ ^

PeikangShin 11/25 18:00清大數學可也是出了不少知名統計教

PeikangShin 11/25 18:00授喔

※ 編輯: berryc (122.116.89.28 臺灣), 11/25/2023 18:26:38