Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?
我來提供二個方法:
1.廢止房仲:因為仲介費用買方付2%,賣方付4%,這樣直接墊高房價6%,連律師、會計師、醫師、建築師這麼專業的職業,都沒按比例收費了,房仲這種職業憑什麼按比例收費,簡直暴利。問題是房仲也沒發揮它的職業功能,只會要買方出高價,要買方賤價出售,這樣幹嘛請房仲。
2.減少台灣人口:一堆人想買台北市,有需求,人有錢,就會成交,這很正常,你沒錢,買不起,就去租或買便宜的地方,也很正常。你要求政府用手段把房價壓下來,才是不正常。畢竟你是少數,台灣八成的人持有房地產,銀行也都是拿房地產做擔保品,不正常方式打壓房價,只會帶來金融危機。所以,比較正常自然的方式,就是等台灣人口變少,到時房價才會變低,也炒作不起來。你反而會害怕房價變低,不敢買,因為房價走跌,你的資產會越放越損失。
※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言:
: 如果想要真正有效的打防
: 應該要怎麼做
: 1. 升息?
: 2. 漲價歸公?
: 3. 提高房屋遺產稅?
: 4. 政府拼命蓋社會宅,以量制價?
: 5. 囤房稅,如何定義囤房?
: 6. 促進少子化降低房屋需求,以需求制價?
: 7. 事實上沒有人希望自己房子跌價,漲越多越好,要跌跌別人的?
: 8. 其他補充
--
讓中國軍隊進來強姦房價 看它敢漲嗎
2在努力中 但聽說是國安危機
國家競爭力跟著下降到底哪裡好
房仲可以幫忙代售,打廣告,整理資訊,
要不然自己一間一間在路上問有沒有人要
賣房花的時間跟力氣不會比較少
八成的人口持有房地產,認真? XDD
八成人口不知道多少是共同持有
鄉民跟10個親戚共同持有一塊地,也能算
地主了嗎?
實價登錄迄今已十年,即使成交資訊
公開,仍然沒有淘汰房仲,買賣雙方
依然願意多花成本請房仲,代表房仲
不只能提供資訊交流的職能而已。有
些人就是無法整天坐在家裡等人來看
房,當然需要專職的房仲代管。
另一方面,現在買方要負擔1~2%的成
本,房市依然長期向上,代表買方也
能接受這個加價。即使拿掉房仲,賣
方怎麼可能不想多賺這1~2%?政府規
定餐廳不能收一成服務費,難道老闆
就不會直接灌進單價裡面。
為什麼打壓房價會造成金融危機?純自住的
會在意房價高低帶來的影響嗎?
為什麼都沒有人提到先保障租屋市場
6%應該早期某個大戶慣養出來的
爆
首Po如果想要真正有效的打防 應該要怎麼做 1. 升息? 2. 漲價歸公? 3. 提高房屋遺產稅?5
1.升息有效,但要避免打到自用族。例如只保障第一間優惠貸款,其餘回歸以前的8-11% 2.禁止預售制度。成屋後才准買賣可以有效抑制建商。 3.社會宅效果有限,但還是要蓋。對真正弱勢才有保障。 4.囤房稅搭配生育,原則上一位成年人可一間免稅,每多一間就稅率多一倍。 但同時需要搭配生育獎勵方案,生幾個小孩就可以額外擁有幾間,但成年(或某歲)時需強1
住宅徵收囤房稅 商辦不徵收 給投資客跟法人玩 商辦一棟好幾億 一次賺更大 有商機 建商就會蓋一堆美美的高樓商辦 美化市容 兩全其美 大家都賺到X
問這不就廢話 1.以量制價 只要政府大量釋放建地 地就會便宜 地只要便宜 就會導致建商下殺房價41
我想過一個辦法 不知道有沒有用 但我自己覺得滿實在的 現在房價被搞成這樣 大家心知肚明炒房是主因 當房價被堆疊到越來越高 大家也根本不願意賠錢賣 就像現在這樣 大家都捏著不賣 其實房價還是緩漲中 所以問題有兩個9
提高持有稅應該會整個打死租屋族群,擁有多屋的來去租給沒房的,這樣要房東自行吸收 持有稅?別傻了吧,直接灌到租金裡面,反正原本的房客也買不起房,更繳不起持有稅 就算是比較弱的房東撐不下去,降價賠售,收走的只會是更有錢的房東,不會有生意人自 行吸收多出來的稅金,一定都是轉嫁消費者了 或者政府收了稅金可以再補貼租屋族,但是房東一看又可以漲更高了1
講很多政府不幹你也拿他沒皮條 1.升息升到跟美國一樣政府敢不敢,覽趴想也知道不敢,連跟韓國一樣3.5也不敢 2.持有成本稅制比照日本敢不敢,不敢嘛,不要說百姓不投你,連募款餐會都翻桌子 3.安樂死計畫可以嗎?韭菜不生小孩沒人接盤可以嗎? 在1+2沒實現之前,相信我,就算台灣人口剩下700萬,房價也不動如山,人家耗著起4
已經漲成這樣了,建議直接放推吧 叫央行不要再發定存單給銀行了 把台幣全部釋出來給銀行去貸,你央行也可以節省成本賺更多,變成100A央行,利率調降為-1% 放出來的錢,全部限定只貸給房貸,銀行存款準備金調降為1%,再釋出更多的錢,一樣給房貸,取消授信限制,力求工讀生也能房貸,取消首付,另外加碼寬限期5年 當然,為了怕大家不敢接盤,所以允許銀行將房貸債權與信貸企業貸款債權打包組合成分級債劵,並請求保險公司承保,然後再設基金專門投資這類債卷並以ETF在證卷市場公開上市,確保大家都接得到盤3
5. 囤房定義就是持有兩間以上 稅金加倍就行 像是 持有一間房0.6%稅 持有兩間房 每間房5%稅
17
[問卦] 沒人發現台灣房仲服務費是全球第二高嗎!台灣的房地產透過仲介一買一賣 可收取6%服務費 全球排名僅次於墨西哥 等於台灣房地產每交易一次 就會有高達6%的交易成本!20
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9可 : 提供「3高1低」策略,即補助購屋族9成貸款、期限拉長至40年,拉長寬限期至5年且利 率 : 低於1%。另也認為應補貼老屋、鼓勵換屋,並解除或修改豪宅稅總價上限。 : 中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會今(23)日舉辦年終記者會,理事長18
Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交每個人心中都有一個慣老闆 不過我也支持服務費減收 6%真的太多了,也導致房仲成了推升房價的幫兇之一 (換買方要賣房的時候,買房賣房付出的服務費,都是實際會支出的成本) 但買2賣4實在太假,房仲內部在算成交價13
Re: [請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬嗨 晚上好 其實說真的 現在房價高漲成這樣 仲介業抽6%真的也是墊高的元凶 以前千萬以內 6% 還可以11
[問卦] 房價只會一直漲欸 那個啦 房仲都說房價只會一直漲 我就在想,像房仲這麼專業的職業一定都有研究才敢這樣跟你說 那麽11
Re: [閒聊] 大家為什麼會痛恨國際房仲在多頭的時候一直貼房價會跌,不斷找台北豪宅賠售新聞洗腦大家, 無視整個房價不斷往上,大聲的說2023年後會連續升息5年,現在買當盤子,未來買打七折 無視區域發展、銀行鑑價、城市未來性、人口移動性、通膨發展 反正就是跳針跟你說,這些數據都幫我背書,我是對的。 以台中來說,2021年9月看了他的影片,決定不買的人9
Re: [心得] 遇到惡房仲我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價,才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊? 我以多年前買房為例好了,我當時總價買330幾萬吧, 所以依照合約,我如實付了6萬6千多元。7
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人這波打這麼大力,應該很多逃難潮吧。 下次需不需要把目標瞄準房仲? 現在規定服務費最高6%,想想看轉手一次房價就墊高6%,一定會轉嫁買方,當然越炒越高 阿。 這個服務費只設比例,但是沒設絕對金額上限是不是不太合理?5
[問卦] 定額仲介費可以抑制房價嗎?仲介費大部分都用房屋總價%數計算,對於房仲來說總價越高他抽越多,然後每次轉手房價 就被仲介費殿上去 阿如果限制只能拿定額仲介費可以抑制房價上漲嗎? 定額仲介費感覺也能讓房仲更積極撮合買賣雙方成交 --
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[問卦] threads再度開始抵制食物爆
[問卦] 青鳥:沒有TPASS你真的可以?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段98
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?87
[問卦] Threads:為什麼台灣網紅都不表態爆
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?50
[問卦] 中央將釋出3753億給地方 毀憲亂政?51
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?50
[問卦] 更大的民主該怎麼翻譯成英文?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?39
[問卦] 三十六歲失業 人生還可以逆轉嗎35
[問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?35
[問卦] 朋友說芒果乾越來越重 要怎麼回34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作32
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊32
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?29
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段30
[問卦] 這次修法明明就已經是妥協過的版本?25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴爆
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????59
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?52
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場