Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

douge 08/22 23:07你確定法官本人就能逃過?

kwSugar 08/22 23:07那法官看起來就沒寫過論文，當然逃的過

imgkiller 08/22 23:08我讀國外的，高這個百分百抄襲。她的學

imgkiller 08/22 23:09校也把她的論文下架了。台灣論文怎麽寫

imgkiller 08/22 23:09我倒是不清楚

cisyong 08/22 23:09法官的論文一比對也會很慘

nfhlve 08/22 23:11下架就是抄襲XD

crazydj 08/22 23:113f你國外哪裡?

nfhlve 08/22 23:11怎麼這麼好笑

cisyong 08/22 23:11碩博士論文網有法官的論文，基本上對比超

cisyong 08/22 23:11過1%，就能告法官的論文抄襲。

nfhlve 08/22 23:11看來EE的論文是抄襲

bacteria2014 08/22 23:11國外的??候鳥喔，笑死

cisyong 08/22 23:121元也算貪污，抄一個字也算抄襲

cisyong 08/22 23:12青鳥對吧，抄一字也是抄襲

chkao 08/22 23:133樓你是地球外的吧

uwmtsa 08/22 23:13我也讀國外，老外聽到1.5博都覺得裝笑維

cisyong 08/22 23:13超過466字也算抄襲

tommy21332 08/22 23:14說她的論文下架的應該要問當年塔綠班

tommy21332 08/22 23:14是怎麼發動人海戰術灌爆美國辛辛那提

achris0626 08/22 23:143f唸非洲的大學喔…

tommy21332 08/22 23:14的網頁，現在把高論文的名稱餵google

tommy21332 08/22 23:15，還是能看到、還是能下載

NCUking 08/22 23:15法律人就是全能全知的神 你敢嘴？

spinnerl 08/22 23:17你說出重點..一堆人沒投過paper在亂

AntiDKP 08/22 23:18從這件事上來看，畢業論文的抄襲不是該

AntiDKP 08/22 23:18學校說了算，而是“党”決定有沒有抄襲

xa9277178 08/22 23:183F的100%抄襲 但人家學校說不算欸

AntiDKP 08/22 23:18！

xa9277178 08/22 23:18好像很難100% 而且資進會還不告了

cck525 08/22 23:19樓上有新聞嗎

a210510 08/22 23:19有多少法官研究所畢業的 都嘛考上國考直

a210510 08/22 23:20接休學

balabababa88 08/22 23:203F什麼學校 先聞香一下 不要是用錢

ImBBCALL 08/22 23:20法官多少都會讀研究所啦

balabababa88 08/22 23:20買的

ImBBCALL 08/22 23:20有沒有畢業倒是不一定

crazydj 08/22 23:203F我在等你國外的哪所學校，快說出來

douge 08/22 23:21+1

crazydj 08/22 23:21不要害羞，講出來

xa9277178 08/22 23:21對吼 3F是什麼國外學校 好像很厲害

ImBBCALL 08/22 23:21但年輕法官拿到博士的應該是少之又少

schumi7401 08/22 23:21法官是什麼資格說人家抄襲

GDUNICORN 08/22 23:223F人呢?

ImBBCALL 08/22 23:22博士跟碩士論文的水準差太多

coffee112 08/22 23:22https://i.imgur.com/3oyXYgx.jpeg

coffee112 08/22 23:22https://i.imgur.com/piAXQ2L.jpeg

coffee112 08/22 23:22https://i.imgur.com/9p2SE2K.jpeg

coffee112 08/22 23:23資策會 是這一篇 這類的新聞嗎？

froce 08/22 23:233樓你碩士畢業證書拿出來讓大家看看啊。科

oldman11742 08/22 23:23讀笨蛋國還是唬爛國的大學吧

froce 08/22 23:23科

asdiii 08/22 23:243F百分之百唬爛 快出來講你念哪裡的

Chengzer 08/22 23:26綠共真的把人民當傻瓜。法綠人演都不演

kingofage111 08/22 23:26某樓造謠完馬上消失，標準廢物網軍

kingofage111 08/22 23:26行為

Howard61313 08/22 23:283樓，她母校還查的到論文，有下架嗎?

jasontime 08/22 23:28某樓不要出來丟臉好嗎

tanby 08/22 23:303樓哪間學校 塔綠斑學院嗎 鬼扯

heryi 08/22 23:303樓你把論文貼出來給大家看啊

heryi 08/22 23:30當白色的支持者都跟塔綠班一樣低學歷喔

owen91 08/22 23:313f 那麼厲害 把你的論文發出來讓大家看看

owen91 08/22 23:31多厲害

Fakhrou 08/22 23:32安安我苗栗國外啦

l11111111 08/22 23:343樓快出來讓大家笑笑

WTF1111 08/22 23:35三樓老早就黑名單了，又是傻鳥

hcwang1126 08/22 23:39原來是花蓮國外

dinty0327 08/22 23:39講完就跑 厲害了3f

oldman315 08/22 23:40有人要幫忙協尋3樓嗎？ 講個話就失蹤了

GUMIGUMI 08/22 23:433樓真的論文貼出來看看，研究一下

Nevhir 08/22 23:44臨演跑掉正常

GUMIGUMI 08/22 23:45想看看在國外做什麼研究的

DRAGON0324 08/22 23:46國外？ 苗栗嗎？

msin 08/22 23:49為了利益而亂判的法官全家死光光

z0 08/22 23:49法官只管升官就好 研究生要考慮抄襲牠不用阿

z0 08/22 23:49笑鼠

zukidelko 08/22 23:493樓就讀黑熊學院嗎？

mist0310 08/22 23:53党無所不能

zero00072 08/22 23:54他們意思就是你各位什麼博士口委，全

zero00072 08/22 23:55部垃圾，連抄襲都看不懂還讓人畢業。

reigon1126 08/22 23:56我只是搞不懂為什麼高這麼多人護航

kingearth 08/22 23:56黨不給看的就是國家機密，想太多了

zero00072 08/22 23:58護航？寫過論文的都覺得太扯了。

lenta 08/23 00:00法官真的有夠可杯

erichang 08/23 00:02法官有寫過碩論嗎

ma081886 08/23 00:04所以讀哪裡呢 三樓

clairehao 08/23 00:05事實不只發期刊 還會投國科會拿補助什

clairehao 08/23 00:05麼的 真的就政治鬥爭

lukelove 08/23 00:05博士畢業論文通常就是博士生涯的論文全

lukelove 08/23 00:05集, 我相信很大比例的論文會有複製貼上

lukelove 08/23 00:05的行為

vrb 08/23 00:06還發新聞稿？嫌法官名聲不夠臭？

ariesd 08/23 00:12掛名那些是有授權的好嗎...

wayne121212 08/23 00:15碩博士論文網找得到法官的論文喔，

wayne121212 08/23 00:15不過都是那種不用做實驗的就是了，

wayne121212 08/23 00:15自己腦袋裡想一想就好

rex0217 08/23 00:16XDDD

knme 08/23 00:183f的學校是哪間？？

dream0131 08/23 00:22別說那麼多了，如果換成民進黨的任何

dream0131 08/23 00:22一人都不會判誣告成立跟抄襲，法官的

dream0131 08/23 00:22心證等於黨的心證，大家都心知肚明。

HKJCCW 08/23 00:243F好好笑 丟臉

goodhpp 08/23 00:26我自首啊，我論文也是引用投期刊的內容

goodhpp 08/23 00:26，我就看台灣有多少碩博士要被拔掉學位

ironman67 08/23 00:29好險題目被改 期刊跟論文內容沒啥關聯

daydreamer13 08/23 00:323樓好強 哪間學校讓我拜一下

windangellin 08/23 00:35對欸，一定都抄襲啊

sad775566 08/23 00:35青鳥都國小畢業的

GUMIGUMI 08/23 00:36全國碩博士論文網上面的理工科要全下架

kwey95 08/23 00:36法官論文拿出來看看啊

shi21 08/23 00:383樓是不是在造謠帶風向啊?

GUMIGUMI 08/23 00:39這法官把全國理工科的臉全部都打一巴掌

zero00072 08/23 00:41全國？全世界啦！西西那提都可以幹下去

g9876500 08/23 00:41三樓出來講啊 讓大家看看

zero00072 08/23 00:41了。我看麻省理工畢業法官也覺得是抄

zero00072 08/23 00:41襲。

flowersuger 08/23 00:423樓說謊不打草稿，跟塔綠班盡學壞的

chyenuih 08/23 00:44置板凳 等三樓

kobe143 08/23 00:44綠共不喜歡的就是抄襲

warmblue 08/23 00:493f 你的論文拿出來看看啊

Sugardd88 08/23 00:50不是護航高 是這個判決太扯懂嗎？

windangellin 08/23 00:55這樣案例一出，有投期刊的論文都抄

windangellin 08/23 00:55襲啦~笑死，法官最大

jairon 08/23 00:593樓484法官本人？

leokidd1976 08/23 01:01三樓出來打球，記得帶球啊

Evoque 08/23 01:02可憐的側翼

kfcgg520 08/23 01:033樓有寫論文嗎？

gogoapolo 08/23 01:033樓黑單仔不意外

nitero 08/23 01:04推

naeva 08/23 01:06這篇正解 拿部分論文去期刊發表 本來就是

naeva 08/23 01:06這樣

qwe04687 08/23 01:06一堆教授要求掛一作的

b95202075 08/23 01:10法官太扯了

henry4204aaa 08/23 01:23畢業條件就在那 啊啊啊啊我藥丸

rgnuj122 08/23 01:25沒有下架啊北七

jordan1204 08/23 01:41法官懂個屁論文

chiwang 08/23 01:42期待3F出現

misslover 08/23 01:42一群人法盲成這樣真不簡單

mimian17 08/23 01:433F在苗栗讀大學吧

jerrylin 08/23 01:47777777777777

nhk123871192 08/23 01:53笑死越搞越大，那就鬧大一點

sbilor 08/23 02:00法官也是都用抄的，考試有過就好了

okeasy 08/23 02:093F確定嗎…

kenshome 08/23 02:25一群人理盲的說人法盲也真不容易。相信

kenshome 08/23 02:25黨、大躍進！

Annameatball 08/23 02:28黃智賢發文都15小時前了…這棟依然

Annameatball 08/23 02:28來不及下車

jack529 08/23 02:293f你哪間學校

woodfish 08/23 02:443樓就是明顯塔綠斑小綠雞哥布林啊

tom1990 08/23 02:51哥布林學院？

remaerd 08/23 02:54嘿嘿

ohha0221 08/23 03:05那法官沒寫過學術論文吧 才會搞出這齣

namastekk 08/23 03:15期待3f

namastekk 08/23 03:16照著標準，台灣大部分的論文都可以撤

namastekk 08/23 03:16掉了

WL855470 08/23 03:17三樓出來打球啊，怕變成球喔

beachboy7 08/23 03:253樓完美示範垃圾網軍 丟臉

dodoorca 08/23 04:04台灣加油，唉。

rick917 08/23 04:15期待3F回文來打鄉民的臉喔^_^

tyantmf 08/23 04:16三樓可能有碩士學歷 但是照三樓說法 台

tyantmf 08/23 04:16灣95%以上的博士論文都要拜了

jpg31415926 08/23 04:243F有寫過什麼論文 拜讀一下

small91051 08/23 04:273樓論文拿出來講啊 不要唬爛

kamihio 08/23 04:36三樓是國外哪所大學就讀？？？

w45452515 08/23 05:05一堆人在等3F拿出證據

sakey 08/23 05:06敲碗3F

neonova777 08/23 05:403F那間學校？論文也拿來大家聞香一下

imhere 08/23 06:08幫三樓高調

JustOneJFS 08/23 06:14

darkangel119 08/23 06:35順便去看看法官的論文有沒有抄襲

darkangel119 08/23 06:35用他的魔法打敗他

fg008kimo 08/23 06:383樓連學校都不敢報 笑死

julia3361 08/23 06:44

ymfx000a 08/23 06:553樓有種講清楚啊 放個屁就閃人喔

winner0429 08/23 06:55我以為這是常識 難道40%跟法官都低學

winner0429 08/23 06:55歷不知道？

kaitooru 08/23 07:03期待3樓秀一下

airod 08/23 07:05 高提供B沒提供A 法官就心證說你知道自己

airod 08/23 07:05抄襲 所以推斷妳是故意 有無故意才是重點

airod 08/23 07:05吧 大學都沒說妳抄襲 法官就心證說高認為

airod 08/23 07:05自己抄襲 所以是故意 所屬大學都說沒問題

airod 08/23 07:05 誰會覺得自己抄襲

konichiwaman 08/23 07:25論文下架是傻鳥把人家網頁癱瘓，好

konichiwaman 08/23 07:25意思說？

Holiseegg 08/23 07:25你各位能畢業都純屬指導教授個人意見

terryporter 08/23 07:32綠畜腦殘沒藥醫

histing 08/23 07:37高是第一作者？

chris44099 08/23 07:3840%本來就一堆國小國中學歷傻鳥啊

fg008kimo 08/23 07:39AB版差別不就差在補reference citation

fg008kimo 08/23 07:40怎麼法官就能認定是心虛修改證據

fg008kimo 08/23 07:40如果B是抄襲 那A也會是抄襲阿 那還不被

fg008kimo 08/23 07:41辛大 和其他學術作者幹翻天 還能畢業?

bryantiswill 08/23 07:483F再出來講清楚點，虛心受教

scum5566 08/23 07:553樓自認比辛辛那提的聲明還屌

scum5566 08/23 07:56想必母校一定屌打辛大 說出來讓人聞香啊

funguy0202 08/23 08:12三樓你什麼高學歷？說來聽聽

anendfox 08/23 08:22這法官跟背後利益所有人都該死

leoc554 08/23 08:313樓是學店仔 在幻想吧？

mersma 08/23 08:413樓是哪個學校說出來讓大家見識一下啊

Somebody99 08/23 08:52三樓念那個國外要不要說出來讓人笑笑

Somebody99 08/23 08:52，以為PTT都沒人念國外可以讓你在這

Somebody99 08/23 08:52邊話唬爛？

dayuer 08/23 09:16用相同的標點符號、用本人名字都算抄襲。

nenini 08/23 09:21三樓出國讀書回台當公關，有前途喔

skygray2 08/23 09:363F就是標準抹完就當鴕鳥的，笑死

hirok 08/23 09:36三樓真的笑死 請問國外哪間 講來笑一下

hirok 08/23 09:37你不如大葉唸一唸就好

hirok 08/23 09:38這樣講還汙辱到大葉 我道歉

susanna026 08/23 09:39如果這樣的話 是不是標點符號都不能

susanna026 08/23 09:39用？

susanna026 08/23 09:40國語課本教什麼標點符號？整本符號都

susanna026 08/23 09:40抄襲嗎？

wcre 08/23 09:42國外的是只辛巴威或肯亞大學嗎？

wcre 08/23 09:44我依據三年前自己的碩論延伸寫出博士論文算

iamstrapless 08/23 09:54三樓畢業證書跟論文給大家聞香一下

fs11420 08/23 09:55站在巨人的肩膀，法官判決書還不都抄的

cmshow 08/23 10:05居然還有青鳥上車，高的被引用數千次欸

AdomiZA 08/23 10:24就別拿過往判例直接不起訴處分啊抄襲仔

jboy 08/23 10:42為了政權犧牲所有學術界也是合理的，全都去

jboy 08/23 10:42坐牢吧

littlemame 08/23 11:113樓是台北國外啦 應該是南部野雞學

littlemame 08/23 11:11校

nike30376 08/23 12:16你是法官嗎 懂什麼理組期刊

ERIC4268 08/23 12:37無所不黨

imkp 08/23 12:54幫3樓高調

tozz 08/23 13:17三樓打球

romeie06 08/23 13:303樓貼一下那間學校 讓我看看

fju0911 08/23 13:533樓唸哪間學校說來聽聽？

catvsdog 08/23 14:16沒錯

catvsdog 08/23 14:17法官真的是在秀下限 破壞高教體制

clone29 08/23 14:243樓你那間學校

whitehumor 08/23 14:42我也在等三樓學校~國外也可以我馬上發

whitehumor 08/23 14:43信去問算不算抄襲 國外最好溝通直接點

ryosuke234 08/23 16:45柬埔寨研究學院吧

twhuang28 08/23 17:363樓真的很厲害，po一下你的論文學校

stvc 08/23 17:453F論文貼出來啊 看你多厲害 小三

tskier 08/23 18:00真的

littleredhat 08/23 19:50你卡提諾畢業的？

giacch 08/23 21:09判決書不是都會抄襲法律條文

aj064534 08/23 22:58反串要註明阿3F

gagawu 08/23 23:21對啊 我的經驗也是這樣

andan 08/23 23:46高虹安式抄襲根本學術界的日常

Chengzer 08/24 01:12延伸自己的論文稱為延伸研究。

Chengzer 08/24 01:12沒有所謂"自我抄襲"，那是虛構出的名詞

Chengzer 08/24 01:14站在巨人的肩膀上，而那巨人就是自己先

Chengzer 08/24 01:15前的論文。完全與抄襲無關