Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安
呃...其實沒什麼差吧?
東區的交通真的方便到爆,Sogo那邊有捷運、公車,甚至還是Ubike大站,我以前還在台北的時候,去那邊基本上會考慮騎腳踏車,還蠻方便的。
而且還縮減車道,表示受到影響的也不只機車啦。
之前看過錫蘭說台灣路太多車,很吵,他很討厭在台灣散步、走路,現在增加徒步區,是逐漸跟歐美接軌吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJOP03XeHRkM
→
YouBile租借站將會取消移除<<<
我說的大站不是在Sogo@@ 那站那麼小
推
撤掉ubike又不會怎樣= = 光我隨便一想
→
順成旁那裡捷運站出口也有ubike,走路
→
過個馬路五分鐘的事,根本沒差
推
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 07/30/2023 09:14:07
內湖也該取消一大部分機車停車格
3
是不錯 包含之前說要淨空騎樓,機車不准停 像窩自己本身偏大眾運輸當交通,當然更贊同 不過之前去北市有感覺到:捷運越來越擠了(相較以前同時段) 尼把機車通勤族趕進大眾通勤系統,是否有考慮到配套,這是要一併規劃的 --X
真的想不到推文可以反智成這樣 我也是笑了 好像騎機車罪該萬死 用你們的小腦袋瓜想一想好嗎 違規的不是機車而是「人」好嗎 今天這些二輪去開車一樣違規懂?3
我覺得沒必要塗銷停車格 那邊人行道本來就很寬了吧 超級寬了 原本人行道就超大了 到底是打算要多寬的人行道.....?4
其實行人、私人載具、公共運輸之間 要說是零和遊戲也好,還是能做到一個平衡點的 例如台北市忠孝東路(建國到復興之間) 近期有一個道路改善計畫如下圖:1
這不是零和遊戲,對公家機關而言, 是一場博弈賽局,都市道路改善,參與者不單純是交通使用族群,還有NGO團體、鄰里居民,甚至要考慮社會平均水準跟智商。 你要如何在15年一個人行道更新循環內, 做到最多的事情,而不是完美。 日本、荷蘭、美國等等先進國家案例,5
先聲明沒有要帶風向 小弟只是好奇想了解 像這種牽扯到環境評估、都市計畫、道路使用、交通對策等等等 應該算是比較大型的政策 以目前首長交接的時間長度來看的話 比較會是新官上任新生的政策4
老實話,地就這麼大 每個人都想爽的結果就是現在交通的狀況 二輪的想消滅四輪行人 行人想消滅二輪四輪 四輪的想消滅二輪行人X
講那麼多沒用啦 藍綠兩黨就是最歧視機車族的 因為藍綠兩黨的大咖都是坐四輪的 只有可悲低端仔才會連騎個二輪都要被當二等公民 屁話一堆沒用啦4
常在東區出入 看到這個新聞我就覺得 行人徒步區這根本就是個假議題 台北市交通局底下相關局處 一堆鳥貨瞎搞瞎臺北市的交通6
行人為主絕對是先進文明城市的象徵 不管哪一黨只要肯做,就是給鼓勵 但白粉真的很會洗風向捏,請問一下2022年的台北市長是誰? 細部計畫早就在更早之前就公佈了 不要好的都師父,壞的都藍綠
9
Re: [新聞] 北市「機車退出騎樓2.0」惹怨 蔣萬安:我很好奇台北捷運密度都已經高成這樣了 捷運站+ubike 20分鐘之內到不了的地方幾乎沒有 還硬要騎摩托車再來該找不到停車位是什麼概念 而且其實缺的不是機車格 是缺「免費的機車格」吧 既然市長都恢復Ubike優惠時段了7
Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反擊:重點是,不想用UBIKE的人, 不會因為你那前30分鐘免費就去用。 有可能因為30分鐘免費就覺得不要騎車開車好了? 你告訴我5塊錢不開車的誘因有多大? 剩下的人本來會用UBIKE的,2X
Re: [新聞] 北市「機退2.0」計畫惹民怨 將塗銷行政院我先說結論:低能政策 說白了大多人行道都沒有行人在使用, 尤其以行政院週邊中山南路來看, 有幾個人在那邊走路的? 不管行人使用率,根本只是為了改而改。- 照這個邏輯 騎腳踏車還更省 腳踏車一台一兩千就有了 還不用加油 不用停車位 綁在人行道路燈杆就好了 只有輪胎破了要換 其他保養都不用 落鏈還可以自己修 連去車行都不用
1
Re: [討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策我從15年前就沒用汽機車了 台北上班根本不需要 要找捷運公車到的了的公司比比皆是 捷運公車到不了的地方 不要去就好了啊 又不是什麼人間天堂非要去不可 台北本來就不需要那麼多機車 這個政策是對的
爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?21
[問卦] 不希望戰爭卻引戰16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!6
[問卦] 看著連署攤前的人覺得一陣噁心正常嗎8
[問卦] 德意志德意的一天6
[問卦] 台海大戰新patch是不是快上線了7
[問卦] 買電動車的都說電池會降價不用擔心7
[問卦] 金秀賢要如何獲得原諒7
[問卦] 對我有利就軍法審判,對我不利就認知作戰7
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同