Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 蔡亞樺/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安推行人徒步區
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府與北市東區商圈發展協會合辦「混東區潮Fun夏日趴」活動,今日開跑,市長: 蔣萬安出席活動時表示,東區空店率從3成降至1成,瑠公公園廊帶美化工程也在7月底動: 工,明年上半年完成行人友善徒步區、展演空間,重現東區榮景;北市府規劃,瑠公公園: 後方的上百個機車停車格將塗銷,雙向車道僅保留一側車道,改造為行人徒步區。意味著: 機車族更難找到車位。
: 為期一個月的「混東區潮Fun夏日趴」,下午在東區頂好廣場、瑠公公園間封街登場,現: 場安排將近百攤的特色攤位、美食餐車、歌手輪番上台演出,還有巨型玩偶「七桃兔」吸: 引民眾駐足拍照,人潮滿滿,氣氛相當熱鬧。
: 東區商圈發展協會理事長韓修和致詞表示,「混東區」活動今年邁入第4年,感謝市府近: 年全力協助東區振興,將消費族群帶回東區,在後疫情時代慢慢走出來。4年前東區空置: 率約30%、500家店租不出去,這4年努力之下空店率10%以下、剩70家,陸續出租,希望該: 活動讓民眾在東區享受到不一樣氛圍,一起混東區來東區消費。
: 蔣萬安致詞表示,東區深受年輕人喜愛,也是北市潮流文化指標,現在空店率降到10%,: 謝謝商圈協會的努力,他笑說剛問韓理事長夏天這麼熱有沒有玩水,理事長說下週會有水: 道、大家一起來玩水。
: 蔣萬安提到,瑠公公園廊帶美化工程在7月底動工,重新規畫人行道空間,預計明年上半: 年度完成行人友善徒步區、擴展展演空間,將東區打造更吸引人,不只是市民會來,疫情: 後開放國際觀光客都會指名來東區,希望市民在暑假期間攜家帶眷來體驗美食、購物。: 商業處長高振源說明,頂好商圈、瑠公公園的人行空間都已經完成改造,7月底動工在瑠: 公公園後方的停車場及車道空間調整,目前機車停車格位、YouBile租借站將會取消移除: ,並將目前雙向車道改成一側車道,把空間騰出來作為行人徒步區,預計明年2月完工,: 大安路一段的人行道也會拓寬,未來民眾一路從頂好廣場、瑠公公園到SOGO更好行,人行: 空間更完善。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4379856
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
其實行人、私人載具、公共運輸之間
要說是零和遊戲也好,還是能做到一個平衡點的
例如台北市忠孝東路(建國到復興之間)
近期有一個道路改善計畫如下圖:
https://i.imgur.com/ZpaBp3N.jpeg
可以跟下面這張比較看看有什麼不同
https://i.imgur.com/mT2MU8H.jpeg
基本上改善方法也不難
就是建築與建築之間的公共道路空間重新分配
日本近年也在做這部分的改善
https://imgur.com/GiPjtE3.jpg
https://imgur.com/pvoZYRa.jpg
https://imgur.com/CXVjCR5.jpg
https://imgur.com/EVsjUxU.jpg
https://imgur.com/BmjpX7b.jpg
https://imgur.com/FAUeXCd.jpg
主要有:
1. 車道寬度/車道數縮減
高速公路車道寬也才3.75米,消防車寬2.5米
超過3米寬的車道都是沒必要的
雖然現在營建署的市區道路規劃手冊允許最寬4.5米
但過寬的車道(尤其外側)只會引來違停與併駛
也無助於讓機車行駛車道化
2. 增加實體人行道與寬度
這個就是很基本的基礎建設,沒什麼好說的
人行道可以滿足行人徒步需求以及路側設施
也可視寬度挖出公車避車彎、停車彎、卸貨格
台灣目前市區現況多半是存在過寬的外側車道(或無用路肩)
直接把實體人行道拓寬出來,把避車彎挖進去
一來一往剛剛好
至於彎角改善、路緣凸出、行人庇護島
這些很基本就不說了,可以看圖說故事
https://imgur.com/WT5Nzdw.jpg
如果要參考荷式的道路設計
在人行道與車道之間再弄出實體分隔出腳踏車道也可以
但整體規劃就要擴及更大範圍
才有辦法建構出自行車路網
https://i.imgur.com/VywMRgG.jpeg
-
關於更多道路改善的細節可以參考以前這篇
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1664012259.A.E8A
回過頭來看這則新聞
塗銷機車格後,原本這些車輛的停放需求並不會消失
只會轉移到其他地方,請問北市府有替代方案嗎?
看到一些留言說要消滅機車
試問禁摩後,基層人民的移動需求該如何被滿足?
改開車?那只會佔據更多道路空間與停車空間
搭公車?大眾運輸再怎麼發達,也有無法觸及的角落
使用大眾運輸跨越兩地的時間若是過長
過長的通勤時間也嚴重影響一個人的可支配的時間
騎車的人未必都是貧窮的基層人民
但那些本就不富裕、無法住在大眾運輸發達市區的人
機車是他們在不嚴重影響可支配時間
並能滿足移動需求的折衷辦法
說要消滅機車的人沒有意識到自己在說什麼
這是一個嚴重的剝奪弱勢與社會排除
不可不慎
至於那些說二輪是亂源的,也實在是沒什麼邏輯
用路人只有分守規矩跟不守規矩的
一個正常駕駛不會今天開車時規規矩矩
騎車時就瘋瘋癲癲瘋狂違規,反之亦然
用路人本就有多元的交通方式
在機車、汽車、大眾運輸與行人之間轉換
沒有一種交通工具是亂源
永遠只有守法者與違規者的差異
且硬要以車種來看的話
汽車的肇事率(主因)、違規率還略高於機車
-
要建構出一個能滿足不分男女老幼、有車沒車
以及行動不便人士的交通環境並不難
只是資源分配不均的問題,造成長年以來的車本主義
台灣正在逐步邁向高齡化社會
人都會老,我們有一天
也會在寸步難行與高齡駕駛之間掙扎
從現在開始,朝向建立一個不需要私人運具
也能讓所有人都能暢行無阻的交通環境
未來才能減少對私人運具的依賴
讓車輛成為偏鄉或郊區連結市區大眾運輸的「最後一哩路」
而不是建構出以車輛作為代步輪椅的交通環境。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
萬安公子 笑死
沒有停車彎....不懂為何這種改法會過
混合車道4.5米不知道在想什麼
如果是阿伯塗銷的就是另一個說法了
東區沒救惹 不要以為可以像西門復活
這很好啊 推
怎麼覺的其他國家都在削減四輪行車空間
因為車本主義帶來的隱藏成本太高了
市區明明速限不高 車道劃那麼寬真的
沒邏輯第一步就是說汽車肇事違規率較高好嗎
智障 每個車道縮個0.5m 臨停跟人行道
的空間就出來了
看看這是什麼白癡設計
舉一堆日本的例子根本笑死 你看日本路
上的機車在哪裡
你大眾運輸做到日本的程度了嗎? 日本以前還有三不政策,且有K-car這種特殊的車輛 而台灣機車數量逐年攀升 代表人民移動的需求無法被現有的大眾運輸滿足 騎車也沒什麼不好 歐洲許多市區也是一堆機車 低耗能、佔用道路面積小、節省停放空間 英國也不對機車收進城稅 甚至能走BRT車道 義大利羅馬也不會對機車做單雙號管制 瑞士的空品區也只禁燃油四輪,沒禁燃油二輪 事實上先進國家都很清楚 二輪給環境帶來的影響遠小於四輪 只有在台灣這種以車為尊的地方 才有自以為開車高貴、騎車下賤的歧視觀念 笑死
京都四条通就這樣啊 讓開車的塞死 覺得
自己是白癡 就不想開車了
我不認同你後面的整段 台北市區根本不會
有什麼大眾運輸觸及不到的角落
你以為在台北市上班的人都只住在台北市? 在北北基桃之間通勤的人你是沒看到還是裝沒看到 這什麼愚蠢的質疑,還沒出社會哦
然後那個改善圖 人行道硬挖一塊當機車
停車格 那空間拿去做卸貨區不是更好…
別鬼扯越扯越遠好嗎 先看公園那區很難嗎
要提供更優惠甚至免費票給使用者
然後台北市區哪裡有非機車才能到的角
落
既然要強迫市民搭乘大眾運輸工具
我建議提高單車的使用率 結合捷運
錢從觀光客跟外地人收
專業
那區就2條捷運3條主幹公車 還在停車需求
這是台灣路口很常見的情況,汽機車一
台北市努力了這麼久 搞了這麼多條捷運跟
堆,但是在日本要看到這種情況很少,
串聯網絡的youbike和公車 是當塑膠?
尤其是機車,縮窄車道理論上很少,但
好
台灣太多機車騎士愛跟汽車併行
道路規劃與法規的不當,造成這種併駛的問題 禁行機車與車種分流讓騎士習於行駛於外側車道 甚至是外側超車,而過寬的車道也助長了這種併駛的行為 而汽機車之間可行駛道路的不平等 也容易使少部分汽車駕駛人自以為高人一等 偶有發生逼車、同車道超車的危險狀況 工程與法規會形塑出駕駛行為 單純認定是騎士的問題太過武斷淺薄了
有夠左的概念,干脆不立法不能買車開車
算了,笑死人
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.175 臺灣), 07/30/2023 00:02:36
最後一段跟前兩段打架了…
前兩段是無奈且現實的現況 在沒有完善的大眾運輸與步行環境下 許多人只能騎車開車代步 最後一段是一個理想的方向 現在做的改變,會影響未來交通的形狀 車本或是人本,就看你我現在支持什麼樣的交通政策
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.175 臺灣), 07/30/2023 00:05:44認為機車有問題的都太武斷 汽車也有錯
機車要人尊重前先好好守規舉
Zzz
你說的先進國家機車密度跟台灣比是在懶
叫比雞腿喔 鄉下沒機車沒辦法生活可以
理解 台北去哪裡都有車可以到
日本有三不 你台北市塗銷百餘個車格就
嘰嘰叫 是在哈嘍
https://i.imgur.com/3JccAAu.jpeg
來台北上班上課的人都住在台北嗎? 國家用人民納稅錢把捷運做起來 但沒有抑制房價的炒作 於是捷運周邊的房價把窮人趕到捷運的服務範圍之外 然後再指責窮人為何要騎車移動到市區 為何不搭乘大眾運輸? 交通版的何不食肉糜 騎車的未必都是窮人 但機車是窮人讓自己不與城市、工作與生活脫離的移動手段 消滅機車也意味著排除了這些社會弱勢賴以維生的交通工具 但注意到這一點的人並不在國家交通政策的決策圈內 國家在推行大眾運輸的同時,也把窮人推離了市區 而窮人不只在經濟上,在可支配時間上也逐漸貧窮 而機車與汽車的行駛權利不平等 更是加劇了這種社會排除與時間剝奪的現象 步行可及,且「可負擔」的大眾運輸 可能比你我想的「小眾」 這可能也是近年機車數量逐漸上升的原因 事情如果能像你一樣簡單就好了。
不用跟四輪仔講邏輯
支持所有路邊停車格都塗銷
縮減車道寬一樣併排 看看新生南路台大對面
這個國家的四輪大爺進了車87%是垃圾
漏打 一樣違停 併排
可支配時間?哪就提早出門啊 說穿了不就
是自私 日本一樣通勤人家就不會靠北
希望台北道路能縮小有點
再更多空間給行人和自行車
我是不知道哪個新北桃園的人會特地
騎到台北東區上班啦
你很理想~
讀書人,很理想,建議你加入共產黨
該汽機車停車費漲價抑制需求
一堆在那邊說好的可能都不是住台北的
3
是不錯 包含之前說要淨空騎樓,機車不准停 像窩自己本身偏大眾運輸當交通,當然更贊同 不過之前去北市有感覺到:捷運越來越擠了(相較以前同時段) 尼把機車通勤族趕進大眾通勤系統,是否有考慮到配套,這是要一併規劃的 --X
真的想不到推文可以反智成這樣 我也是笑了 好像騎機車罪該萬死 用你們的小腦袋瓜想一想好嗎 違規的不是機車而是「人」好嗎 今天這些二輪去開車一樣違規懂?3
我覺得沒必要塗銷停車格 那邊人行道本來就很寬了吧 超級寬了 原本人行道就超大了 到底是打算要多寬的人行道.....?2
呃...其實沒什麼差吧? 東區的交通真的方便到爆,Sogo那邊有捷運、公車,甚至還是Ubike大站,我以前還在台北 的時候,去那邊基本上會考慮騎腳踏車,還蠻方便的。 而且還縮減車道,表示受到影響的也不只機車啦。 之前看過錫蘭說台灣路太多車,很吵,他很討厭在台灣散步、走路,現在增加徒步區,是逐1
這不是零和遊戲,對公家機關而言, 是一場博弈賽局,都市道路改善,參與者不單純是交通使用族群,還有NGO團體、鄰里居民,甚至要考慮社會平均水準跟智商。 你要如何在15年一個人行道更新循環內, 做到最多的事情,而不是完美。 日本、荷蘭、美國等等先進國家案例,5
先聲明沒有要帶風向 小弟只是好奇想了解 像這種牽扯到環境評估、都市計畫、道路使用、交通對策等等等 應該算是比較大型的政策 以目前首長交接的時間長度來看的話 比較會是新官上任新生的政策4
老實話,地就這麼大 每個人都想爽的結果就是現在交通的狀況 二輪的想消滅四輪行人 行人想消滅二輪四輪 四輪的想消滅二輪行人X
講那麼多沒用啦 藍綠兩黨就是最歧視機車族的 因為藍綠兩黨的大咖都是坐四輪的 只有可悲低端仔才會連騎個二輪都要被當二等公民 屁話一堆沒用啦4
常在東區出入 看到這個新聞我就覺得 行人徒步區這根本就是個假議題 台北市交通局底下相關局處 一堆鳥貨瞎搞瞎臺北市的交通6
行人為主絕對是先進文明城市的象徵 不管哪一黨只要肯做,就是給鼓勵 但白粉真的很會洗風向捏,請問一下2022年的台北市長是誰? 細部計畫早就在更早之前就公佈了 不要好的都師父,壞的都藍綠
4X
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因重點是機車族群從來不覺得自己有問題 一直在哭夭都是四輪大爺迫害 每天開車騎車都會被機車瘋狂刷卡 四輪刷就叫逼車殺人 二輪刷就叫車道分割 整天一直哭夭貨車下貨違停 計程車載客下客違停33
Re: [閒聊] 台中人行道沒想到人行道這篇文章可以在台中版討論那麼多天,我也想要跟大家分享一些自己的心得 ,如果內容有誤的,請大家再友善提醒不要鞭太大力。 —文長慎入— 近幾年人行道設計的意識抬頭,是生活習慣、教育提升、世代輪替還是環保意識,出現改 變很難一概而論,不過因應這樣的改變,營建署也開始有相對積極的作為,包括從107年33
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧來聊聊台灣的交通亂象吧 汽機車不禮讓行人: 路口人行道沒外推視野不佳 >>> 交通部失職 紅線違停:26
Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上台灣號稱地小人稠,但是發展的卻是大陸型國家才有條件發展的大汽車主義。 車道寬度也是拿美國標準,而不是同為土地極有限的相似國家(香港、新加坡、日本..) 全世界車道最寬的就是台灣,連美國都在縮窄車道寬度標準,台灣還在用美國50年前的設 計。 加上畸形的車種分流設計。21
[問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。 什麼事故多都是因為駕駛素質差這根本就是政府推卸責任的藉口,這些素質差的駕駛能拿到 駕照還不是政府發的,而且駕駛問題是其中一部分但並不是全部,國內的道路規劃根本就有 很大的問題,還有執法部門的怠忽職守,根本無法有效嚇阻違規行為。16
Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道文長見諒 藉這篇總結一下我對交通問題的理解 與其說是人行道的問題, 我覺得更好的說法是車道、停車位、人行道三者的競爭問題 道路就那麼寬,要讓三者的空間取得平衡需要適當的規劃。至於道路寬度為什麼不符合需要7
Re: [問題] 是台南公車少沒人搭 還是沒人搭所以少臺南的道路對行人太不友善 導致大家不想在馬路上走路 連走路都有困難了 當然不會想去搭大眾運輸 想想以前學生時代X
Re: [問卦] 台灣交通到底為什麼變荒唐的?事實就是國民黨來臺後搞爛的。 當年國民黨親美,所以什麼東西都抄美國 台灣的插座是美規,110電壓60Hz也是抄美國 交通設計也完全是抄美國那套大汽車主義 而且在美國標準上還加上了優越主義。
爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?爆
[問卦] 有沒有其他國家犯法我國合法的東西爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 數位部又浪費了3億稅金 你真的ok?97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫56
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?48
[問卦] 波波醫生有比較婉轉的說法嗎?34
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行37
[問卦] 雞排妹告館長輸了?爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街35
[問卦] 原來LGBTQ+有97種性別喔,太誇張了吧??58
[問卦] 老丈人開x6 我要買啥車才能先動筷?68
[問卦] 未來會禁止醫師公開學歷嗎?31
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎28
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?31
[問卦] 震撼 中颱天兔17:30發陸警!又要放假嗎?39
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出29
[問卦] “杯酒釋兵權”是不是很奇蹟?27
[問卦] 幹你娘 以前有這麼多颱風登陸過?24
[問卦] 烏克蘭什麼時候有核彈的?21
[問卦] 生育率低要怪台女還是台男?24
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?42
[問卦] 中國高鐵是甚麼等級的?19
[問卦] 蝦皮抽賣家手續費15% 沒人罵養套殺?18
[問卦] 明天會放颱風假嗎19
[問卦] 沒人發現楚國沒統一天下整個黑人問號嗎!21
[問卦] 如果Elon Musk家裡沒錢 現在還會是首富嗎21
[問卦] 檔車能活下來的理由是什麼?