Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 好奇問一下
: 看這一連串推文
: 好像反對的人數超級多的
: 既然如此
: 為什麼不要乾脆走上街頭
: 大家看到抗議的人這麼多
: 媒體就會瘋狂報導
: 甚至登上國際新聞
: 到時候大家不就會重視這件事情
: 幫你伸張正義了嗎
: 但為何現實生活中都沒看到這麼多人啊
: 真是豈有此理!
其實我覺得你說得有道理
身為一個民眾黨支持者
這點真的要大力的譴責一下民眾黨
你民眾黨中央到底是在衝三個小朋友阿
黃國昌 法律系
黃珊珊 法律系
兩個頭都法律系的
你們不覺得這個判例有問題嗎
而且是大大的有問題
高虹安怎麼說 也是被你們推出來的 掛民眾黨的市長
就算他今天助理費也是1審判貪汙 但你們有這麼怕嗎?
怕被連結挺貪汙的市長?
明明就是非常好做文章的論點
至少可以極大化的鞏固既有的投票族群
幹你們每天在那邊開記者會查帳到底是衝三小
真的有點低能 你們那個帳 怎麼查 別人只要一篇新聞寫個故事
就又可以燒兩三天
你們不開副本出來給他們打 然後一直給他們開副本
柯文哲先生你的智商要不要思考一下 到底要怎麼經營政黨= =
--
你有沒有想過? 搞不好他們兩個認為這個
就是犯法。
你有沒有想過 他們真的有點蠢
※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/23/2024 00:02:26民眾黨第一時間只喊判太重而不是無
罪 你還不懂嗎
他喊的也沒錯啊 你上次看到誣告要被關說不定都還沒出生XD
這真的讓人不解 yt 上只有對高的攻擊
這很詭異 不管對錯 都會有護航的 但這
次我完全找不到一個節目站在高這邊
蔥是來不及插手黨務 三是恨不得高出事
沒空啦 一個在國外,一個在烙賽
貪污我不懂 但誣告太離譜 我放假寧願
不去釣魚 也要為自己的良知站出來一次
為什麼?因為開記者會也沒人會報,還
扯上挺貪污,媒體都被掌握了
民進黨當年都可以被判幾個政治死刑 現在這種年代還怕 再怕就真的要下去了= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/23/2024 00:06:11三立民視絕對一整週頭版 民眾黨挺貪污
主要是正式判決還沒出來吧,現在都是看
新聞稿在互噴
難道大家沒發現這個月媒體只剩一種聲音
了嗎??
這種判決讓懂法的人來解釋解釋吧
等九月立法院開會就知道了
讓子彈飛一下
表示文理組對這件事的理解完全不同ㄚ
先打你抄襲,你出來反駁,再打你挺抄襲
,你要怎麼慢慢解釋給不懂的人聽清楚?
可是安安已經退黨了…
通常有舞台發揮的,他們不怕,之前
應該評估過了
稍有知識的人都知道這個判決有問題。一黨
長期執政的缺點顯露無疑
因為這兩個不像小草一樣無腦
從趨勢看下去苛政猛於虎 讓寒蟬效應發
酵
法官誣告
有良知的人都知道 這法官是狗雜種
自己寫的paper ref與否 根本沒差...
二作教授 三四作打醬油 很正常啊
我也願意為高上街頭
這黨超級腦殘 自己人不保 光速切割 加入都
是旗子
確實
民眾黨支持者好大聲,哈哈哈哈哈
民眾黨真的該硬起來對外 那麼扯的事
我也覺得民眾黨自己一堆法律系 還不反
擊 我甚至覺得直接發文幹譙這法官都好
就是法律人才知道得罪法官的可怕下場
這兩個沒出來幫高,我也覺得不OK;,不
過有一說一,黃33出來焦點絕對走鐘,黃
國蔥現在在美國
你有沒有想過,法院誰開的,萬一他告你誹
謗怎辦
佔狗廁刷起來
小草互相取暖的畫面真溫馨
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿今天高虹安的案子 從助理費案一路到今天 從消失的16分鐘 到今天這個誣告判10個月 司法公不公正 偏不偏頗 我想大家都看在眼裡心知肚明 我想要說的是台灣民眾黨到底在幹嘛? 讓一個有能力的科技業人才來你們黨之後 被政治追殺成這樣爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打55
[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取清白 2024-07-26 13:25 聯合報/ 記者 林縉明/台北即時報導 新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐助理費,台北地方法院今天依貪汙治罪條例宣判高有 期徒刑7年4月、褫奪公權4年,可上訴。高虹安稍早透過影片表達將會上訴。民眾黨立委15
[討論] 未來民眾黨的主流派系民眾黨一直是一人政黨,但隨著越來越多新血加入,以及柯這次敗選,民眾黨勢必會開始 有派系之分,加上如果柯之後真的辭黨主席,誰當黨主席誰就會成為黨內主流派系 目前想到民眾黨內除了柯文哲以外,有能力變成太陽的大概只有三個人: 黃珊珊 黃國昌10
[討論] 如何讓高虹安判無罪?至從高虹安貪汙判刑出來以後 非常多小草都再說這是司法迫害 政治迫害 因為目前高虹安詐領助理費來講 1.有明確的帳本 金流 2.有人證 而且在這些人證中 小兔還收集非常完整資料4
[討論] 勸柯粉不要跟上中央廚房的車、保證翻車現在民眾黨中央廚房 真的越扯越瞎了 副將 黃珊珊出來說 地檢署用貪汙治罪條例起訴,這個是政治操作 應該用普通詐欺罪才對。 這個黃珊珊是律師喔 ? 坦白說 我不太信 這連法律系大一生都講不出這種話、但黃珊珊講的出來3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿早點加入民進黨就沒事了 自己不長眼,要加入民眾黨 民眾黨選個舉還要跟我乞討要錢 最好他媽的有能力保護黨員和支持者啦 更別說我加入了想發財想高端超思那樣1
[黑特] 停權高虹安再次證明民眾黨是厭女政黨同樣是貪汙被起訴 貪汙多案曾遭羈押並起訴的民眾黨社會力主任陳亞麟,至今仍然跟在柯文哲身邊 相較之下,只因為助理費案遭起訴的新竹多慧高虹安市長,卻在今天被停權處分 如此重男輕女的待遇,證實了柯文哲與民眾黨的厭女本性
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光96
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?95
[問卦] 操你媽 今天完全沒心情上班了爆
[問卦] 北檢年終可以用EXCEL發了?爆
[問卦] 年終30個月老闆存excel要我自己領90
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)92
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪95
[問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 親自收了1500萬是怎麼證明的?85
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光82
[問卦] 今天八卦版是不是全台最大翻車現場?爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦83
[問卦] 為什麼記者會不給問?75
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)82
[問卦] 給你1500萬,你會怎麼藏阿?16
[問卦] 哈哈哈哈超爽的進來+1歡呼爆
[問卦] 高雄這天空是怎麼了?65
[問卦] 淘寶傢俱484屌打ikea????59
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光56
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知1544
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖爆
[問卦] 阿伯是好人為什麼是這樣下場?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定52
[問卦] 被起訴後無罪的機率有多少?48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光