Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 剛剛請教了統計學的教授
: 原來三方都在話唬爛靠北唷
: 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比
: 這個板上已經講過很多了
: A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比
: 2. 差距的差距的誤差 和樣本誤差根本二回事
: 就是 (A - B) - ( C - B) 的統計誤差
: 根本和樣本的誤差+-3%沒關係
: 這個誤差是另外一個公式算出來
: 而且要看RAW DATA
: 幹你娘勒
: 三位民調專家
: 一個醫科教授
: 一個會計教授
: 全部都在那話唬爛什麼3% 6% +-3% +-1.5%
: 難怪全台灣的統計系教授都不想講話
: 因為講了一次得罪三組人馬
: 而且講了還顯示三組人馬統計都很爛
記者會中陳智菡其實也有說誤差不是這樣算的,因為ABC很有關聯性,(A-B)和(C-B)的差距的95%信賴區間,一定比表中一堆2.x%的數字還要小,但是這個就超出一般人的程度了,還是當作差距小於3%,就是統計誤差範圍內算侯贏好了。
--
看完六份民調,全國民眾有腦的都知道柯正侯
副勝算較高…豬猴就繼續凹,看看到時候下場
如何
柯真的不用再去談,快爭取郭搭檔,到時候辯
論會狠狠教訓賴、猴,拼棄保,只能這樣了。
謀事在人,成事在天,機緣未到,無法強求。
國民黨就是國民黨啊不然咧
反正現在這民調出來,棄保只會棄猴而已,投
票的一般人會有個不喜歡輸的投法
他們知道自己這票下去一定輸不會贏,就很容
易改投了
辯論會教訓賴? 呵呵 柯目前live訪
問除了訴諸情緒轉移話題顧左右而言他
外,什麼時候給敵人迎頭痛擊了??
連沒有幕僚跟的協商都這樣了。 你怎
麼覺得他可以狠狠教訓賴 粉吸太多?
你去看看柯賴到大學的答客問,柯都在講台灣
的困境和解方,賴都在扯一些場面話,你是真
聽不懂喔?
這就是政治統計學跟數值統計學的差異
3%照民進黨的說法是超讓了?
賴清德論一年兵役:不會延到兩年。柯文哲論
一年兵役:一年沒用,需徵兵為主、募兵為輔
。哪一個論點直擊難題核心?高下立判
柯文哲明明說是募兵為主 徵兵為輔 連影片都
有 塔綠班很愛睜眼說瞎話
柯粉連民調在比什麼都不知道
連塔綠班都知道柯侯對賴不利 就你國
民黨不知道
誤差傳遞會變大,3%*sqrt2
76
首Po剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比13
台灣就是這種低端國家啊 笑鼠 堂堂一個知識性的東西 都可以被政客在那胡亂鬼扯 然後全國媒體不會去問會的人 還是照常請平常那些面熟的名嘴 繼續唬爛 整個國家好像沒有一個有相關知識的人存在 1.7
先說我最爛=.= 身為統計本科系畢業的肥宅 我完全聽不懂豬主席和各統計專家的解釋 聽到頭痛的情況下,索性尻了一發 頓時茅塞頓開31
首先 抽樣誤差是在統計學上本來就會有的限制 只是用機率的形式來展現 拿抽樣誤差3%6%來說要讓幾% 根本就在亂用 到底指的是民調數字讓3%?讓抽樣誤差? 還是只要沒有統計上的顯著差異就讓?2
忍不住去查了資料 2015年的學者 應該也沒想到有藍白合的一天厚 當時泛科學也還沒被政府入侵 可信度高很多 下面這篇是討論當年蔡英文對柱柱姐還是王金平 一樣是蠢蠢國民黨內戰2
只學過一些基礎的機率統計,但我感覺這個題目就怪怪的: 首先,問卷第一題若選A就不可能選B ,第二題若選C就不可能選B,這兩兩是互斥的 並且,A和C互相不獨立,兩者是存在相關性的 最後,在第一題跟第二題中的B也應該是不同的,因為它depends on A, C。1
用簡化的模型算 假定所有民調都是1068份,抽樣誤差是3% A&B完全負相關 C&B也完全負相關 無廢票存在 則A-B的抽樣誤差是2*3%=6% 同理C-B也是 再比較(A-B)與(C-B)之差
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4329
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚15
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的1.先釐清觀念 統計學信賴區間說的誤差3% 是指實際投票結果跟抽樣調查結果誤差會有3% 他們拿去比成兩種投票組合差到3%5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎? 前半段順著你說的 40?3,表示有95%的機會,實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3,表示有95的機會,實際數值落在41~47 誤差範圍?39
Re: [新聞] 藍白民調破局!關鍵6數據曝光 讓3%或6%小魯很久沒碰統計學嚕 照這上面的數據 因為n都大於1068所以抽樣誤差必定都小於3%沒問題 柯侯配其實6份都是有效的3
[問卦] 有沒有108課綱不教信賴區間的八卦明明統計學是那麼重要的東西,結果108課綱拿掉 是因為這樣才能讓大家不懂統計嗎?? 同一份民調裡面的數字去做運算,當然就是誤差3% (1,068份問卷、95%信心水準,2個標準差) 比方說調查出來60%支持甲,40%支持乙6
Re: [黑特] 今天最大的問題是讓6%沒辦法說服選民吧可是,統計誤差不是倫倫說了算 「兩人民調在統計誤差範圍內」轉化成統計的語言,應為: 兩人民調實質上相同的情況下,民調差距 > 『統計誤差』的機率極低(5%),因此若民 調差距超過『統計誤差』,難以相信兩人民調實質上相同。 反之,若差距小於『統計誤差』,就當作是隨機性造成的民調差距X
統計學-誤差範圍-顯著差異今天突然間大家都對統計學非常感興趣 今天就來聊聊什麼是統計學的誤差範圍 在統計學裡面要比較兩個組別是否在誤差範圍 其實就是看兩組數據是否有顯著差異 而不是看是不是讓幾%差幾%- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
爆
[爆卦] 微博熱議:黃仁勳稱臺灣為世界非常重要國家爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷爆
Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA73
[問卦] 基隆-石垣島,將開定期船班?56
[問卦] 真的沒人想處理八哥?55
[爆卦] 苗栗公館停電49
[問卦] 流浪狗怎麼處理49
[問卦] 壽司盤上面綠綠的東西可以吃嗎?24
[問卦] 都沒人發現牛肉湯是生肉+熱湯?44
[問卦] 薪水不高但福利很好是什麼意思41
[問卦] 現在買cpu還是intel為主唷爆
[問卦] 法律人:我可以忍受被監控但不能忍受國會46
[問卦] 謝祖武當年有多紅?爆
[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給綠電欸?42
[問卦] 貓一直有引擎的聲音正常嗎?39
[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?39
[問卦] 黃仁勳去墾丁敢買滷味嗎39
[問卦] 台灣人和本田有仇嗎?39
[問卦] 孫安佐是哪裡出了問題???70
[爆卦] 電信資料其實早就被業者浮濫對外提供了37
[問卦] 臉書可以公然賣假鈔?37
[問卦] 中年大叔衣服上面好像寫個B是代表什麼?27
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」22
[問卦] 台灣教授:在台北沒人敢空調吹整晚?34
[問卦] 老黃整天吃夜市不怕烙賽?31
[問卦] 台南鱔魚意麵好吃在哪?29
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」爆
Re: [新聞] 不到3小募260萬!青鳥行動租下時代廣場24
[問卦] 烏克蘭會成為世界最慘的國家嗎