PTT推薦

Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!作者
weakerman
(戴上耳機躲進世界的角落)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:10

※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言:
: 選擇輕軌或者高架化地下化的點是在成本。輕軌速度不夠快運量不夠大是確實的,但是對: 於輕運量的地區來說,要增加大眾運輸減少個人運載工具…
: 輕軌可能是唯一解。
唯一解?
你把公車都當死人啦
公車都坐不到半滿的地方
不要學人花大錢搞軌道好嗎?
搞軌道的花費去存起來
光利息就夠你擴大補助坐公車
搞不好還有找錢可以補助買電動公車

看看那笑死人的高雄輕軌
凱旋路那段
旁邊的公車平常都只有5人以內
結果搞個輕軌在旁邊
平常加司機都很難超過3人

唯一解?

: 在低運量地區,如果你花很多錢搞地下化搞高架化,然後什麼都用最高規格下去弄不是不: 行,但是舉債可能會讓政府崩潰
: 而且這是無法回收的。
低運量是不需要搞地下畫搞高架化
但更不需要是垃圾輕軌好嗎?

再說一次
你當公車是死人?
那些錢夠你補貼公車
補到天荒地老還有剩
連搭大眾運輸的習慣都沒有
玩啥軌道建設

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
PTT 網址

yang421 11/06 15:43輕軌建起來就可以取消公車省補助款啦懂嗎

抱歉 你這思維太奇葩 我跟不上...

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/06/2021 15:44:50

dosoleil 11/06 15:44公車真的常撞死人

講的好像輕軌很少出事一樣 如果算肇事率 高雄輕軌搞不好還比高雄公車高

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/06/2021 15:45:41

hmt17 11/06 15:45307:高雄輕軌? 載客有比我多逆

asdqw 11/06 15:47有建設就有廠商受益 不要太不滿

imreader 11/06 15:51高雄公車,40 分鐘一班,你會坐 ?

高雄輕軌沿線的 市區公車40分一班 你認真的?雲高雄人? 再說就算40分一班公車 這樣都坐不滿了 然後花大錢搞那些垃圾輕軌 就會很多人坐? 現實已經告訴你了 垃圾輕軌坐的人更少

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/06/2021 15:55:52

ddonme 11/06 15:55所以省起來,補助公車改10分鐘一般

aGooDie 11/06 15:56公車是有比軌道建設來的賺嗎...

沒有 對不起

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/06/2021 15:57:40

imreader 11/06 15:59其實你們是在浪費大家時間

imreader 11/06 15:59台中、高雄重軌路網建下去就對了

henrygod 11/06 16:00輕軌不是垃圾 但平面輕軌是 高雄的就是

yongguo 11/06 16:01你不懂,坐輕軌是潮,要趕路請騎開車

SydLrio 11/06 16:22公車做不滿是因為路線太爛

TaiwanFight 11/06 16:41自己說說看把公車搞到完美預算要多少

dbdudsorj 11/06 17:04你覺得 你以為 嗯 很八卦板的程度

omoi1988 11/06 17:44八卦垃圾文 ㄏ

royli 11/06 19:48這文很KMT,短視近利

hantulee 11/06 22:57公車薪水問題,一堆客運公司缺人,除非

hantulee 11/06 22:57你薪資十倍給,不然一堆人寧可去開貨車.