PTT推薦

Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?作者
endoutx
(瘋騷大叔)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:27

※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言
: 筆者跟很多大學教授聊過啦 都是出國讀書拿過國外知名學府的真博士學歷的
: 大家都認定假論文 肯定大有問題 禮拜日口試?教授升等資料封存30年?1.5個假博士?
: 放眼全世界僅此一例(如果扣掉中國的話) 人類歷史上也是罕見的僅此一例
: PTT很多一直在帶風向的護航仔 筆者很明白你們是為了工作 你們都是討生活的
: 所以也不太怪罪你們1450網軍 畢竟都是為了賺錢而已
: 扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞?


在藍綠輪番惡搞之下,台灣人漸漸道德淪喪而不自知了,看著這些無良廢物政客亂搞,也漸漸麻木,習慣了低標,道德標準越來越低的結果,就是再爛也能接受了,接著台灣整體向下沉淪...

普通死老百姓為了要翻轉階級改變人生,唸到博士取得學位不知道要付出多少心血,結果一個權貴子弟,靠著權勢金錢隨隨便便買了1.5個博士,然後再利用假學位混個高官當,死老百姓博士沒有權貴威能肯定只能在假博士底下做事,就變成外行領導內行。假博士沒什麼大不了的?這些廢物做的錯誤決策是會慢慢積累的,日子久了就是一件一件慢慢爆,可謂是影響深遠。而台灣就一個權貴假博士嗎?看看藍綠一起裝死擺爛就知道,要抓絕對是一堆啦!你還能指望這些政客給你們什麼希望呢?從上到下爛成一團台灣人不知道嗎?我猜是知道啦!只是麻木了,連嘴一下都懶了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.153.241 (臺灣)
PTT 網址

yumika 02/11 00:42花錢買學位養網軍就能當總統ㄌ

haroldliu 02/11 00:44不是只有藍綠惡搞,是玩政治的都會惡搞

haroldliu 02/11 00:44但欺騙學位滿口謊言應該滿門抄斬

DreamYeh 02/11 00:47我覺得你們啊@@...要不要去建議蔣萬安就

hypotension 02/11 00:47both

DreamYeh 02/11 00:48拿這個當選舉主軸 天天打 讓塔綠班崩潰?

蔡以前國民黨的,說不定就是藍搞出來的,蔣去打說不定自己黨裡更多

blackhippo 02/11 00:48玩到沒招了耶..一個博士學位要無限上

難道要無限下綱?你還有沒有良知?

blackhippo 02/11 00:49綱到台灣人道德淪喪.是沒人才了嗎XD

hypotension 02/11 00:50覺得高等學歷造假沒關係的人應該是

hypotension 02/11 00:50學歷很d的吧

blackhippo 02/11 00:53看你這種水準的推論想必學歷粉高吧

不高啦!0.00015個博士學位

HodorDragon 02/11 00:57倫敦大學:台灣某些人真的有問題…

共犯結構講的你信?單純真好真羨慕你

※ 編輯: endoutx (125.224.153.241 臺灣), 02/11/2022 01:04:50

xiaohan 02/11 01:06藍營六都選舉記得要主打這個

blackhippo 02/11 01:08良知是在行為上不是像你發個鳥文就自

blackhippo 02/11 01:08以為良知多到滿出來XD..

良知是認知上的問題,你把道德標準降低到詐騙假博士都能接受了,不就是道德淪喪最佳典 範?你這種人越多,偷拐搶騙的政客當然更肆無忌憚。

impixels 02/11 01:10顏寬恒

選民越低能,道德標準越低,政壇垃圾越多

singgongbar 02/11 01:15笑死 慢慢打 倫敦大學可以買你也去

你一個死老百姓買學位幹嘛?沒權貴威能幫妳打通關,買來也是廢紙

singgongbar 02/11 01:15買不就好

cisyong 02/11 01:25買了也不會拿來講自己是1.5博士還拿來申

cisyong 02/11 01:26請教職

cisyong 02/11 01:26用買的就算了,還一直吹噓求學經驗

沒有最噁心只有更噁心

ouabain 02/11 01:33無知吧

hypotension 02/11 01:34海 只能說人設崩壞

eric55999 02/11 01:49一堆藍白畜生說可以買也買不起啦

mcadam 02/11 02:07Eric55 那是重點嗎?- -

mcadam 02/11 02:07假博士就是假博士別扯別的

tim1112 02/11 06:56假是你說了算?

jumber 02/11 07:28簡單的誠信問題,就有人要複雜化

aska13 02/11 08:19呵呵,7堂課的經濟博士,有人去質

aska13 02/11 08:19疑嗎?搞學歷就

aska13 02/11 08:19免了,去挖貪污,違建比較有用。

aska13 02/11 08:22拿不出證據,學校也出來表態了,一

aska13 02/11 08:22直說沒論文,

aska13 02/11 08:22誰比較渣?有證據就開記者會

學校就是共犯啊!買學歷跟賣學歷的不是沆瀣一氣?就說政壇裡絕對不只一個假博士,你們 道德標準那麼低,到時候有臉打其他假博士?

pippen2002 02/11 08:39難怪一堆817魯蛇

wangbadan 02/11 09:00總統府澄清不聽,賴幸媛出來擔保無視

wangbadan 02/11 09:00,大學聲明認證不信,難怪沒人理你們

蛇鼠一窩要信蛇還是鼠啊?可憐吶

darkholy 02/11 09:49總統府,賴幸媛,倫敦大學的澄清全部都

darkholy 02/11 09:49不攏,沒人信要怪誰啊?

windsson 02/11 10:00李眉蓁2.0

hallow 02/11 10:13原來博士學位需要那麼多人出來擔保

hallow 02/11 10:13但偏偏請不到指導教授跟口委?

※ 編輯: endoutx (125.224.144.222 臺灣), 02/11/2022 12:21:14