Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了
這件事可以看得出台灣是一個沒有是非對錯的地方
不只是YTer,就連政府機關乃至於各位鄉民任職的公司行號都一樣!
首先我們來看看最初爭議的文字
明明就是「機車需依規定禮讓大小客車」
但是卻製造業被竄改成了「機車禮讓大小客車」的文字
那這兩者有什麼不同?
當然完全不同啊!就是有沒有依規定這件事!
今天如果你機車在支道,難道就不用依規定禮讓在幹道的大小客車嗎?
只因為你是機車?
換成其它車輛也一樣,任何車輛都須要依規定禮讓大小客車
只是今天政府要宣導的對象是機車族群,
放在如果對象是砂石車族群,那就是「砂石車需依規定禮讓大小客車」
有任何錯誤的地方嗎?如果有問題,就是修詞讓人容易誤會,稍修正一下即可!
那為什麼會搞到現在這個樣子?
第一是溝通不良
第二就是我要講的是非不分!
政府的文案明明就沒有什麼問題,你YTer自己誤解出醜死不認錯
還讓製造業幫你偽造證詞,用一眾愚民之勢來威嚇政府
這有是非?
政府機關一旦出事,只會想要大事化小,小事化無,
稀里糊塗過去就好,免得被砲得更嚴重
承辦人幹在心裡,卻因人微言輕只能吞下去,
以後就是多做多錯,少做少錯,不做不錯,
這有是非?
你各位任職的私人公司行號都一樣啦,
出問題也不會替各位討回公道,你各位只能自己糊狗屎,
誰理你公理正義,因為你各位自己壓根就沒有這種東西,
真是活該
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
呵
我只知道有人得罪了方丈 嘿嘿
拔草測風向,我覺得你也在斷章取義
...
你這樣就是幫政府說話 等等變塔綠斑喔
依規定行駛就好了 幹麻禮讓
沒必要超譯啦,又不是柯文哲的逐字稿
中共同路人、4%仔、塔綠斑 自己選
建議去練習一下閱讀能力,謝謝
要多讀點書
政府絕對沒問題
你這種心態真是太正確惹
100分
你有超譯
所以有哪條規定是機車禮讓大小客車?
喔 裡面那條是直接禁止尼騎上去喔w
都說是承包商的鍋了,還要洗喔
這些話是承包商說的,不是政府,ok?
依規定行駛,禮讓大小客車;依規定,行駛
禮讓大小客車….摁….
你如果不是反串的話 你的理解真的很特別
禮讓大小客車是道德勸說宣導,依規
定就只有幹道支道的部分有講,人家
cheap沒說錯啊
哪條規定要禮讓? 邏輯堪憂
依什麼規定?
其實很好奇一般民眾第一眼看到‘’禮
讓大小客車‘’真的會這樣爆氣嗎?囧
依什麼規定禮讓大小客車 那機車要不要讓 機
車不讓嗎?這寫的本來就有問題
丙下
文盲
蟑螂好氣喔
這篇是對的 只是閱讀障礙仔會噓
所以什麼規定?
依什麼規定?
愚民之識威嚇政府
笑死 你好大喔 政府好怕喔
這種程度也想要護航?
那幹道的腳踏車你讓不讓?
樓上騎腳踏車上快車道我就會讓你
哪條有寫了 "禮讓" 你說說看呀
樓主想的跟我一樣
路權呢?
這公關公司的LINE啊~~但公審交通局, 噗
多個"客"字也不知誰加的
依規定讓車本來就是所有車種適用
邏輯死去
好一個製造業者
有人是不是不會分幹道和快車道啊?
你LAG幾天了???
幫你補血啦
哪條規定啦
你的平行宇宙裡車種只有大小客車?
怎覺得我們看的文是不是不同
路權禮讓而不是車種,懂!?
幾天了還冷飯熱炒 你苦無教出來的CHEAP仔?
依塔綠班政府的規定阿 樓上這群到底在噓什
cheat
下去 = =
党人情味
2
時隔多天,發聲明澄清了 結果如我一開始Po文猜的 為什麼這件事就不存在公關公司負責與Cheap交流的人 因溝通技巧之類的個人問題導致事情發生? 實際上對話內容就很像是聽完業主的敘述2X
幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現92
交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了13
看了一遍 沒看到牛排欸 機車禮讓大車又在哪裡 當初CHEAP特別詢問是哪一個公關這麼大膽2X
怎麼辦到? 都是騎機車 怎麼18-25死特別多?? 是年輕人反應特別慢?11
這就說明那些官都是坐車的只看數據的笨蛋 應該叫交通部交通局的官員通通他媽的騎車上班 我每天騎中山北路就覺得很靠北 中間兩條快車道都沒車看起來超安全的 我就他媽要跟去馬偕醫院的啦 靠站的公車啦 要搶載客的計程車啦 想怎麼開就怎麼開的三寶啦 還有開c300剪你線嗆你賠不起的8+9騎可悲的兩線道3
就設計面來說 中山北路那一類側車道 那是自行車道... 不管你去哪個國家都一樣 所有動力交通工具都排除52
我自己有機車和汽車 但因為工作要常常東奔西跑 最近4年都是開車 機車已經很久沒騎 我覺得會把交通亂源放在機車3X
先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你97
Cheap剛剛又回應了 到底是有沒有人在搞? 我是不信有公關公司敢這樣搞啦 這樣以後還有人敢找他們
爆
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎道歉你媽 以下公關當時傳給我的 我複製貼上 請問那句話是溝通的過程產生的誤會? 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? --爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆? 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你,你可以就接,不行就不行,說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu,拿出來公審,就怪了 2.機車禮讓大小客車3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好,強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過,或路過穿保守一點,或找男生陪同8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應雖然CHEAP在影片中有提到,這間公關公司過去有合作過新北市農業局等案子, 合作愉快~ 但是社會事,CHEAP應該很清楚,你出來砲台北市政府交通局, 最後要扛的一定是公關公司, 就算「機車禮讓大小客車」的規定真的是交通局人員說的,6
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎這次爭議最大的就是"機車應依規定禮讓大小客車" 到底是交通局還是公關公司寫的 我想也可以參考影片主說他收到來自交通局的參考資料 也就是台北市政府交通局出版的"機車防禦駕駛手冊"
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?87
[問卦] 幹人妻有多爽65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠