Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明重申「林智堅論文

Madthief 發表於 2022/7/23 下午6:33:38

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明重申「林智堅論文作者

(瘋賊)時間Jul 23 18:33:38 2022推噓13 推:13 噓:0 →:30

※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: : ，願意分享資料給學長余正煌；他則是在徵得余的指導教授同意下，以口試委員身分指
: : 余正煌研究計畫寫作，時間大約從2016年1月開始，晚於他指導林智堅的論文寫作。: 只看這兩句就好
: 1.余的論文還沒寫完，就已經有「口委」了？
: 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎？我只能說，貴圈還真有趣。: 2.以「口委」身分指導「別人的碩博生」寫論文？指導教授是在？
: 阿通伯，你真的知道自己在講什麼嗎？

離學生時代太久遠了，不知道現在的論文流程

但以前就算念大學畢業時的專題報告也沒這樣搞的
題目做不下去要嘛早點換指導教授換題目
不然就是在原指導教授下面硬做出
沒聽過在A教授指導下，做B教授的題目。 (除非是AB教授聯合研究）

口試也是報告被指導教授覺得OK了，
再去找系上研究有相關的當口試委員
報告沒完成前誰知道口試委員是誰啊？
（研博更不用說，有時數據跑不出來，天知道論文何時完成
口試中如果沒大問題，才是把口試出現的小瑕疵修一修，論文才定稿

結果林智堅說中華的論文定稿在口試前，比竹科報告早
陳明通的說法又說口試委員如此早就決定（論文都寫不出來就知道口試委員是誰）

別說是同一份資料，同一指導教授教導的
所以寫出來的會很類似
喵的，國小國中寫課文的大綱心得，
同班的誰會兩個人連錯字都一字不差？
除了抄同學外就是抄參考書，還有其他答案？
結果現在說研究的題目不一樣，還可以搞出這種結果
當事人還可以堂而皇之的不以為恥

顧炎武的廉恥一文有一句
「故士大夫之無恥，是謂國恥。」
不過顧炎武不是台灣人，沒有台灣價值
所以這句話應該不適用在台灣的士大夫們

今年的北北桃竹的選舉好有趣，金句一點都不比韓導少

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.221 (臺灣)

※ PTT 網址

推

david190 07/23 18:34恥能當飯吃嗎你會給他錢嗎?

推

neil0611 07/23 18:35哈哈，死忠的會信就好了

推

hiphopmei 07/23 18:36領導人學歷都是買來的不意外ㄅ

→

ZhouGongJin 07/23 18:36其實就硬凹騙死忠者。他們也不是要解

→

ZhouGongJin 07/23 18:36釋給你聽。跟邪教一樣，叫不醒。

推

whiteadam 07/23 18:37死忠

推

quallia 07/23 18:38有一種無恥叫綠色的無恥

其實同婚與否、親美或親中、國歌要不要改、巨蛋該不該拆、ECFA 這些政策要正反我都沒意見，這種本就沒絕對的答案只是要說服民眾就拿出數字、報告、論述來說服民眾當初我反馬的ECFA，是當時的政府解釋永遠只有一句利大於弊利是哪些，有多大？弊是哪些，要如何貼補？都沒有說明結果之前的四大公投民進黨的搞法跟當時的國民黨有啥不同只是站在反方的在野黨比當時的民進黨鳥太多了結果現在連這種一番兩瞪眼最基礎的東西都要凹這六年證明一件事，台灣目前真的不適合讓任何一黨過半

※ 編輯: Madthief (101.9.100.221 臺灣), 07/23/2022 18:48:32

→

lovefriend 07/23 18:40扯~

→

lovefriend 07/23 18:40這台大ㄟ~~第一學府ㄟ~~~~

推

SULICon 07/23 18:41綠色心中沒有一把尺～

推

gn00573224 07/23 18:43讓台大評啊，想看台大評出來的結果

→

gn00573224 07/23 18:43你再寫一萬字都一樣

→