Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
這件事情 大家同個標準就好
https://i.imgur.com/nrMQSoG.jpg
如果堅哥這樣都能過關 這個相似度應該有九成
以後論文相似度標準 就調高到九成 哪裡引用的也不需要寫清楚
大家都複製貼上 稍微改一下 就可以研究所畢業了
這樣又是民進黨的德政
: https://i.imgur.com/D3GTCBn.png
: https://i.imgur.com/aZWb1tI.png
: 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 1975年年出生 錯字照抄
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 前面的C是蔡仁堅 後面台大在職專班生的C變成林智堅 人名替換錯誤
: https://i.imgur.com/TLzb1a1.png
: 抄!
: https://i.imgur.com/2xUXawH.png
: 抄!
: https://i.imgur.com/Zh7JExY.png
: 抄!
: https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png
: 複製貼上 然後余正煌感謝林智堅提供民調數據的那段話 被拿掉了
: 總結一下 抄跑堅台大國發所論文的問題
: 1.錯字照抄
: 2.人名替換錯誤 余版人名是對的
: 3.多處引用 沒有寫上參考文獻來源 余版都有寫上
: 4.常把引用內容砍掉 直接跳到所以...結論 感覺突兀
: 余版透過引用內容 帶出結論 立論完整通順
: 肉眼都看得出來的複製貼上 還想要硬拗
: 系統比對相似度超過25%就紅標了 根本不可能給過
: 這樣的論文是怎麼過關的 陳明通要出來說明一下嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.181.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
德政要先有黨證
推
真的很期待他硬坳到底以便觀全台灣有多少智障
→
以後台灣的全部大學碩士生比照
→
有黨證就不是抄 懂?
→
支持 德證
推
直接丟同一個系統看看阿
推
有黨政就可以洗學歷??xdd
→
支持 得掙
推
綠能 你不能
推
一個縣長才四年,可以毀掉台大多少年
→
整個校譽就是個笑話
推
太粗暴了 顆顆
→
這可以過~看未來台灣論文抄九成都可以過
→
看來 會直接廢了碩士論文 才是正解
推
推,把大家當白痴
→
這咖還是國安局長,我是不知道現在敵後
→
情報會不會也是用抄襲的?
推
真讚,以後沒有90%相同退回修改不能畢業
→
說明書忘了加註有黨證不算抄襲
推
抄跑堅論文是台灣價值的類APA格式
推
支持,全台研究生受益
→
台大變學店是黨意 綠力無法擋
推
學店啊
→
讚 全民受惠
→
垃圾學墊不EY?咦?
→
抄羨慕台大學生,有這樣的教授
→
大膽刁民! 黨員能和非黨員草民平等?
→
我黨辦事原則是這樣的嗎?
→
你沒見我黨婦女部對本黨男同志多溫馴
→
對黨外人士多麼臉孔猙獰?
→
這個此例一開我保證以後台大不用玩了
3
這就是抄襲無誤啦!也可以說是另類的代筆 一個提供資料一個負責寫,然後大家一起用 同一篇論文兩用,連換句話說都免了 雙方都愉快畢業,happy啦! 我是比較意外大家會說論文沒寫完不知口委1
你會發現自從塔綠班從重新定義一堆怪名詞, 而死不認錯之後,就是沉淪的開始了, 因為他們發現欸我就算做錯事別說懲罰了, 就連下跪、道歉也不用, 那我還不天賜良機的幹壞事!4
噓 r5e97nk63: 換句話說還真的是玩假的 42.73.176.47 07/24 01:42 噓 TassTW: 我寫論文從來沒有絞盡腦汁在換句話說 111.241.169.31 07/24 10:17 → TassTW: 需要這樣搞的論文本質上和抄襲沒差多少 111.241.169.31 07/24 10:18 你會覺的換句話說是抄襲 那是表示你的老師不夠變態齁59
陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號87
只看這兩句就好 1.余的論文還沒寫完,就已經有「口委」了? 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎?我只能說,貴圈還真有趣。 2.以「口委」身分指導「別人的碩博生」寫論文?指導教授是在? 阿通伯,你真的知道自己在講什麼嗎?6
看到這幾行辯解說詞,那個反對黨們,該去國圖找一下陳明通的論文和研究, 寫的期刊順便也查一查,看起來他應該是不太懂怎麼寫一篇國際認可的論文, 我認為他的教授加上指導資格應該要受到檢驗。 查一下政大政治系土博士?那應該滿有戲的,反對黨們,請加油啊! 指控用語相同就是抄襲?要不然呢?你要用權力請教育部重編國語字典嗎?13
指 : : 余正煌研究計畫寫作,時間大約從2016年1月開始,晚於他指導林智堅的論文寫作。 : 只看這兩句就好 : 1.余的論文還沒寫完,就已經有「口委」了? : 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎?我只能說,貴圈還真有趣。7
根據常識 這件事其實沒那麼難理解 A沒空寫論文 B拿著A的數據找到了C 讓C根據A的數據寫了一篇論文
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對抄跑堅的標準很簡單 把這張原創性比對聲明書 填好 尤其是論文原創性比對相似度多少% 告訴大家 然後請陳明通簽字3
Re: [討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了論文放上系統比對 馬上就出來的東西 還想裝政治迫害 林智堅敢填這份原創性比對聲明書嗎 原創性比對相似度多少 連肉眼比對都看得出來 林智堅台大國發所論文的複製貼上 要抄襲 連換句話說都懶得做
爆
[問卦] 你各位 不要再亂罵別人是共產黨了爆
Re: [新聞] 世界首例! 62歲男成功移植「豬腎」爆
[問卦] 中裔美國YTer:台灣人身在福中不知福46
[問卦]半夜看完胖貓事件看到爆哭 是正常的嗎?81
[問卦] 校園霸凌-有影片 女生34
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見16
[問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?33
[問卦] Gogoro怎麼還沒倒閉?26
[問卦] 納坦雅胡和執行他命令的算「以色列納粹」嗎?26
[問卦] 法官想辦法幫壞男人免死刑的原因是啥?29
[地震]地震27
[問卦] 法律一審再審的目的到底是?28
[問卦] 為啥中國小吃攤都要加土豆(馬鈴薯)15
Re: [問卦]半夜看完胖貓事件看到爆哭 是正常的嗎?24
[問卦] 麥當勞得來速 可以用走的過去買嗎?16
[問卦] 麥當勞沒免費送漢堡了?34
[問卦] 電子支付霸主是誰?15
[問卦] 為啥蛋可以漲到15 燙青菜卻不漲18
[問卦] 有人爬山遇過魔神仔嗎15
[問卦] 中國女生交往真的都不付錢嗎17
[問卦] 所以寶林茶室查得怎麼樣了?16
[問卦] 美國電動車怎麼看起來要倒光了?16
[問卦] 所以街上隨機姦殺女性只會判無期徒刑?14
[問卦] 新三國把關公演成那樣,關公不會生氣嗎16
Re: [問卦]半夜看完胖貓事件看到爆哭 是正常的嗎?6
[算是求救?]我已經受不了美國對我的測試12
Re: [新聞] 桃園女高中生遭翻桌打巴掌、剪頭髮 家23
Re: [問卦]半夜看完胖貓事件看到爆哭 是正常的嗎?1X
Re: [新聞] 94要綠燈才走!狂擋救護車40s 下場駕照b34
[問卦] 就一隻破筆也能pro