Re: [新聞] 小心要告了!民進黨警告:再製作梗圖「讓
※ 引述《viabu (落磯山泡沫化)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/125492
: 2.新聞來源︰
: Ftnn新聞網
: 3.完整新聞標題
: 小心要告了!民進黨警告:再製作梗圖「讓人誤解賴清德」將提告
: 4.完整新聞內容︰
: 喜歡在網路上製作Kuso惡搞梗圖的民眾要小心了。民進黨指出,若合成圖片讓民眾真假難
: 最近在網路上流傳一張「侯友宜,你需要我讓你幾%」為標題的大型路邊看板,民進黨證?
: 民進黨發言人林楚茵表示,此為不實網路造謠,且任意合成賴清德主席的照片,並修改標
: 林楚茵警告,民進黨不會姑息或縱容這樣的狀況,未來如果再有這種狀況,「我們都會陸
: 5.附註、心得、想法︰
: 你各位小心點啊
: 再製圖揶揄賴功德
: 塔綠班警告要開告
: 有執政黨會告人
: 是不是很幸福的事?
: 樓下社維法逐年件數圖支援一下
: 嘻嘻
首先得提出這樣是否足以毀損名譽吧
我不知道這是要怎麼判定足以毀損名譽
不過我想說然後DPP如果要蒐證
我這邊很多dcard白色支持者到處亂貼的截圖
我就是在dcard看到這個未加註P圖到處流串的
https://i.imgur.com/ADDiCPu.jpg
--
侯都沒說要告了
這沒註明真的有法律問題 有人會相信
這種最好告的成,那一條法律能告?
阿德只要穩穩的不出包,躺著選
笑死 自己做梗圖就可以 被弄就喊要告人
告的贏有鬼 當大家都是政黑小學生?
這梗圖其實受傷的是侯沒錯
直接做競選小物好了兩手比3中間寫讓
讓趴猴
笑死 最好有法律問題啦
反正就讓他們告告看吧
這年頭連梗圖都不行了
真的有就是在羞辱侯 抓一抓結果都柯粉
賴根本無辜
一堆人沒法治觀念,唉,白粉水準
過去幾年一堆政治梗圖,真的要告起來那些
綠營側翼粉專可以去法院開party了
你拿賴的圖像要揶揄批評本人都可以,
但是拿賴的圖像去攻擊侯就會有法律問
題,懂?
沒問題就繼續放啊,廢話一堆
白粉就是如此弱智才讓我無法下定決心
投柯
要告一定告的成,誰輸誰贏很看當時法官心
證
第一次看到投候選人是看粉的
覺得沒問題的柯粉可以先示範一下
粉絲弱者主子能高明到那?
反正不會被告
有人投賴是因為性騷壓案嗎
例如罵政治人物負面詞彙的,有的告贏,有
的告輸,看運氣
白粉繼續耍智障,敗票靠你們
問題就這不是罵,這是造謠了
塔綠班都把賴搞到上不了40趴了
不知哪來勇氣大聲
講到這就好笑,白粉的世界裡不服從自
己=塔綠斑
民調有40%的話,代表開票會直接過半很多
了,你認真?XD
雞腸鳥肚的垃圾
沒註明改圖的確是造謠啊管他這圖誰做的 許
多白粉昨天到處貼這張貼爽爽 今天怕了嗎出
來說亂告 不要以無知當不守法藉口
別說誰賴清德 你做我的梗圖我就告你了
真的 說要告人的發言人真的機償鳥度
做一張柯宣佈做副手的假圖,你白粉覺得這
是創意還是別有居心
不怕被告就繼續散布啊,拜託不要停
的成一個.任何一黨就沒人敢做啦啦
你用別人的照片做梗圖!別人不能告你嗎?
哈哈
一堆白爛力量粉有夠噁心的 拿年輕人擋就
可以是非不分
73
[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?妨礙名譽就會有警察上門抓人 什麼時候妨礙名譽這麼重的罪了 第 二 編 分則 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條35
Re: [問卦] 這次小玉會被判多久跟賠多少?鍵盤法官參上 這個怎麼看都是法律模糊地帶,會這樣大動作抓人也是很奇怪 散布猥褻物看起來很難成立,畢竟是私下群組販售,又不是到處張貼 妨害名譽的話,除非製作者拿著影片到處說這是本人拍的流出,才有妨害名譽嫌疑吧 不然大家都知道是合成假的東西 哪有妨害名譽36
[討論] 請教一下黃珊珊律師黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證32
Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人所以他是要告的點是啥? 依刑法第310條規定: 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑 、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。23
[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD我剛發文有人貼這圖 我去找圖 似乎是從一個叫Takashi的FB貼的 我不知這人是誰 但下面有史書華留言:先給我匯款帳號6
[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽?妨害名譽相關法條是刑法310、311條 看看這兩條怎麼說的 請問PO黑雞蛋圖,是毀損了誰的名譽了?1
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法台灣老人不知道為什麼 就覺得上法院很可怕 法律程序會搞死人 被告就是名譽受損 這輩子都污名了 我鄰居車庫被某台機車擋很多次 有次鄰居阿婆就把機車上腳踏車鎖2
[討論] 說阿北跟朱立倫通話是誹謗嗎?誹謗的要件是要足以毀損他人名譽。 但阿北從旺董後面來十幾次, 跟開刀手交往看看, 跟水餃太郎麻吉麻吉, 都不會毀損阿北的名譽,越打票越多了。- 呼叫塔綠班 呼叫1450 517 54088 呼叫側翼公關黨工廠工 呼叫深綠耕粉深綠馬粉深綠費粉深綠韓粉深綠柯粉 民進黨被阿館造謠不告嗎??
- 其實組務法規打錯了 刑法第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 309條 1.公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。 310條
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?