[討論] 我有回答你的問題,是你不滿意!
我有回答你的問題,是你不滿意!
這句話以後是不是會成神句
什麼事全都用這句回就好
更重要的是他們在吵不能反質詢
那官員以後是不是也能這樣回就好?
立委:部長,爲什麼缺電還不啟用核電!
部長:綠電很好用,大家不要核能禍害子孫
立委:部長!你這沒回答我的問題
部長:我有回答你的問題!是你不滿意!
這句話真好用,萬解欸!
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
感謝卡提諾大法官賜教 以後就這麼回答
這算是反質詢嗎?
沒有問號ㄟ!不是反質詢
這要是在立院對面官員這樣回他 他就要
痛罵反質詢了吧
有針對立委問題答覆,不構成反質詢
而且這是他自己講出來的 大家照著做他
總不能說不行吧XD
卡提諾無敵,這句萬元的也完美表演什麼叫
反質詢
萬用
萬用金句
這就是反質詢了吧
沒啊,這沒有回問,所以不算反質詢,國昌已
示範
萬用金句耶
萬用金句
以後部長們可以學起來 這不是反質詢喔
經典 應該M起來
但因為反質詢根本沒有定義,垃圾藍白
立委一定扯這句就算不是問句,但是是
狡辯,所以一樣是反質詢!!
這不就小孩子吵架的方式
反質詢
Okutaguramu 反質詢就講話出現問號啊
反回答
這句沒問號 沒事兒沒事兒
藐視法院
黃狗猖這些面對質疑的幹話真的鬼打牆到不
行,官員照著用質詢就質詢不完了
國昌大律師已示範,所以不算幼稚園吵架
反正他死也不肯去定義反質詢是啥,那官員
模仿立法者的行為肯定不是反質詢吧
不算,反正法律界可以引用前例辯護,官員拿
來用再放影片說國昌也這樣就好
憨鳥都應該去當大法官,其他人不配
藍白立委: 你不尊重我,囂張,就是反質詢
囂不囂張當然是由我藍白大立委認定的
萬金油誒,不用怕被判反質詢了
完了,蔥哥紅了。
不愧是大法官的法官 這句電到大家無話
可說! 讚讚
萬用金句!!我有回答你的問題,是你不滿意
!
官員要用蔥音檔播放這句話 不要自己回答
這好棒 確實不是反質詢
完美回答
你不懂啦! 白能你不能
黃國昌的未來
官員們,學著點。以後對付沒料蔥就用這句
我頭好痛,現在只會喵喵叫了
真的哇操這句有夠好用耶 官員趕快學起來
被嗆也能說看黃國昌學的
原來反質詢定義聰哥用親身回答告訴大家
了,以后要躲反質詢就用這一句包沒事
沒有問號,就不是反質詢
笑死
只要回我已經回答你 是你不滿意就好
小草都應該這樣跟自己老闆嗆聲看看
真棒 黃國昌幫反質詢找到破口了呢!
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少國會改革法案如果通過了 就不能反質詢 不能不回答問題 不然就要被罰 如果美鳳質詢內政部長49
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述終於可以逼官員說真話了 第一題應該請經濟部部長回答 "台灣是不是缺電" 請部長想清楚再回答 說謊可是要關的喔32
[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦 1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長 跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」 2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃 國昌設定的題型回答」,超過他題型的回答XX
[分享] 經長郭智輝:我想讓所有公司都有棒球隊!在今天立法院經濟委員會的質詢中 雖然大部分立委都在關心AI 跟 發電 但陳培瑜委員則是關心了「台電球隊體育幹事沒有勞健保」 以及「部長如何看到PTT棒球版討論過去他喊話參與職棒跳票」 (1分40秒左右開始)16
[討論] 官員躲國會質詢的義務,是被電到怕了嗎?這是一場集結各部會針對資訊安全的專題報告, 結果數位部長沒有來,次長被問到結結巴巴。 部長到立法院備質詢是基本的義務,竟然連這樣也要躲。 可能上次被電到怕了吧...20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊4
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責這個法條一過 我最優先想到的就是經濟部 部長上台一定會被問 台灣缺不缺電 請問一下經濟部長該怎麼回答這一題2
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎你是閱讀能力有問題 還是自認為貼個東西就是打臉別人? 今天我的新聞是 立委質詢部長 問部長為什麼綠能不達標(2022) 部長回答 當時2016規畫是用比較低的用電數字 (但這數字意味著當時規畫十年後用電0成長)4
[問卦] 接到中研院民調電話我反問 算是反質詢嗎話說剛剛接到號稱是中研院的民調電話 這麼晚了還在做民調是不是很苦逼啊? 委託方是誰? 有沒有檢視一下勞基法? 裡面有一題很好笑 請問對現在行政院哪位部長最滿意?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB