Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
不用擔心啦 20 30年前就說要打了
林杯已經白了少年頭 還等不到
老美上次說 最快是去年秋天攻台
年年都說最快何時動武
年年我都只看到綠糞尿褲子 挫賽
卻不見半個解放軍
今天三民自最新的說法是
老共看到俄爹打到兵疲馬困 彈盡援絕
已經不敢侵台了 決定跟EE 功德 和平交流了
徹底展現我大民進黨神威 讓老共低頭認錯
不是冥進洞求陸客來的 是老共縮惹
是中國需要台灣
228就放開玩
明天說不定人就不見了
人生苦短 還擔心什麼戰爭
有吃有喝有開心最重要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.147.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我一開始也覺得俄羅斯不可能打烏克蘭
推
同樓上
→
雖然我從小學聽他們說要打台灣
噓
該吃藥了
→
聽到我小孩都上小學,我人生都快進棺材
→
但是我還是會擔心一下,因為看到烏俄
推
中國不敢打,就算打了美國也會幫,就算
→
不幫,我們也可以徵召藍白黃粉去第一線
→
,所以根本不用怕
懂得就懂 我在大後方當督戰隊 真的輸了就投降阿 還可以接收藍白糞的老婆女兒 有什麼好怕的 嘻嘻
※ 編輯: DustToDust (122.118.147.116 臺灣), 02/28/2023 23:13:03→
幹!你話中有話:你可以接收藍白糞的妻
→
女,那綠糞的妻女呢?是長太醜不敢要,
→
還是跟你一樣都是督戰隊不用上前線?
→
支奴只剩嘴
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
爆
[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?乳題 昨天大家才在討論阿富汗首都被塔利班包圍 美軍的看法是撐不到月底 不過實際上快得多 昨晚才在討論 結果今天下午就丟了 還撐不到一天 美軍送阿富汗食物 木材 黃金 石頭26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟18
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨這廝是立法委員還是康樂股長帶給大家歡笑的??? 1949年沒有國民黨? 那古寧頭誰打? 你陳大立委要穿越回去嗎? 然後打個手槍暈倒在現場??8
Re: [新聞] 注意了!解放軍明天包圍台灣 實彈射擊如果這次實彈射擊 老共故意,或是說不小心的 飛彈打到市區炸死人 那麼,政府會有什麼反應呢? 會是開記者會罵罵老共,一邊又說這是個案,兩岸還是要和平相處4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能介你老木 早早跟我們斷交大放生講一個中國的就你 現在整天要干涉人家內政的也你 媽的連不看老共臉色跟中華民國建交都不做 真以為他會派美國大兵來跟老共打生打死?4
[問卦] 有沒有不撤僑的八卦?俄烏開戰 結果中國很有自信的不撤喬 原本想說中國人不只不打中國人 老共肯定還是很在乎人民的X
Re: [討論] 習近平可能武力攻台 XX全罵民進黨?以美軍來說,他們會分綠區和紅區這類的 簡單的說就是帶路黨、親美區域還有極度仇恨美國的區域 前者會相對降低警戒後者就是不管先武力掃蕩再說 會不會分是會分只是不會分到你是綠色他是藍色飛彈只炸你家這種程度 大致就是綠色支持較高的就搞屠殺藍色的可能就心戰喊話X
Re: [新聞] 爭無償軍援未果 美媒:台灣挫敗刪啦~廢話一堆 : : 不離不棄,被當北七 看不下去你們在吵什麼, 講話根本沒有邏輯,
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高