Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評
雖然還沒開始評鑑，不過我可以預期如果有低分出現，CF會有啥反應了...
講個老朋友李茂生的笑話:
有一年台大法律系學生評鑑，有好幾個學生給李茂生低分，
結果李茂生氣呼呼地說:
這些學生都是不上課又不退選，到了期末就來報復我!
CF的偽善程度不下李茂生，所以用上面的例子照樣造句，大概就是這樣吧:
"這些幹部平常不來參加黨的活動，又不肯退黨，然後在評鑑的時候就來報復我!"
順道問一下，李茂生講這種話，是不是很惡劣啊?
應該說仇視學生，是應該的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
久久拜讀一下茂生文，感覺活力都來了
→
自己顧人怨還敢牽拖，沒臉皮成這樣
推
這就是過度自戀的症狀
1
公司只知看過跨部門的評比，同部門的主管評比下屬，這種同部門不同階級的大亂鬥我是 沒看過啦。 我只想問要是有七個人寫傅萁崑的狗，那...那條狗會立刻被開除黨籍嗎？ 窩很好奇![Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評](https://i.imgur.com/MfJqAMab.jpeg "Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評")
9
這制度是沒有用的 除了搞特務和權力鬥爭之外，沒什麼太大意義 互評機制只要跟最終的產出和目標脫鉤 那除了製造毒葡萄串之外沒什麼意義 身為一個政黨3
昨天有個阿呆回我知不知道360度評比，也看到有人說外商有搞。 我只想說我應該是在台灣吧，我IP應該也是在台灣吧？ 大家都不是剛出社會或沒出社會的蠢草蔥，東西方文化是有一樣逆？ 林北工作少說也1x年了，我只看過顧人怨的人直接擺爛吃定你主管不敢資遣，我他媽還沒 看過有人被一群同事說這說那後還會發憤圖強努力工作的。![Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評](https://i.imgur.com/9uYWBhJb.jpeg "Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評")
10
Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...這個問題的話，我還有扣打，回應一下好了? 我必須說一個重點: 某些廢死的人本身就充滿了仇恨心。 還是講個茂生的小故事好了? 有一次學生做教師評鑑，有些學生給李茂生很低分，![Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...](https://i.imgur.com/rrOYdHjb.jpg "Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...")
X
[討論] 我對台大法律教授李茂生很不滿....李茂生 台大法律教授 教刑法的 親民進黨 很綠 跟顧立雄是好朋友 之前顧立雄參加民進黨台北市長初選的時候 李茂生還直接在臉書上表態支持 一點都沒有學者該有的中立 其實他的親綠或是主張廢死6
[黑特] 李茂生: 為什麼政務官不用受年齡限制?徒子徒孫: "為什麼政務官可以不用受年齡限制?" 李茂生: "還不就是人際關係不同嘛!" ...法律系教授講這種沒水準的話，他都不覺得丟臉嗎? 政務官是跟著政黨輪替的，沒有退休金也沒有退休年齡， 你的徒子徒孫問這種話已經很蠢了，結果你的回答不但沒糾正他們的蠢問題，6
[討論] 廢死自己的仇恨心都很重?(今天最後的扣打) 且不說張娟芬對尚市長的仇恨心(畢竟我出書重擊她，又擋了她當監委的財路)， 我發現一件事，主張廢死的人，仇恨心都很重? 還是舉茂生為例，這是一個有趣的小故事: 有一次台大教師評鑑，有好幾個學生給茂生低分，3
Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2八卦一下，之前也有當街行刑式殺人的案子， 犯人請李茂生辯護，李茂生說: 這個犯人有兔唇被霸凌很可憐，不能夠判他死刑， 結果法官真的就給他免死... 所以這個犯人抓到以後，是不是要先檢查一下有沒有什麼身體面貌的缺陷，![Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2](https://i.imgur.com/SICuSrTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2")
4
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?會用心中充滿仇恨攻擊別人的人都是自己心中充滿仇恨、聽不不合己意的事情就不爽 這是人性的相對論 人與人的互動像面鏡子，攻擊別人心中充滿仇恨的人，其實只是映照出他們自己而已 至於你說的李茂生的案例假如是真的話，那就證明台大的教師評鑑是具名的 而且被評鑑的老師還看得到是誰打了多少分數![Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?](https://pbs.twimg.com/media/EL1hq7WUcAAvKw1.jpg "Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?")
3
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？首先，我認為各位板友不用糾結在尚市長和李茂生有甚麼私人恩怨。 看起來兩人純粹就是價值判斷上的不對盤。 退一步而言，假設兩人縱使有私人恩怨好了，也不影響該問題的討論。 我因為本身上過李茂生老師的課，算是曾經中過"毒"的人，很多同學都曾如此。 用中毒來形容是台大法律系的另一位老師說的，那位老師也是日本一喬大學留學的，1
Re: [討論] 你相信「天罰」嗎？我本來不相信天罰的，但是知道李茂生的故事後，開始有點相信了:) 李茂生做了很多傷天害理的事，比方說幫忙殺人犯欺壓被害者家屬， 有次有個人的父親因為新冠肺炎死掉，母親傷心過度也隨之而去， 結果李茂生居然在臉書上說: "這個父親常要跟人接觸，所以死掉並不意外"， 完全沒有任何心肝可言...1
Re: [轉錄] 李茂生：宣揚的人，其實與抄襲者並沒有道李茂生說： : 我不是沒有被抄襲過，我的文體與敘述方式頗為特殊，不僅無法抄襲，同時也很難被抄襲 : ，但是仍舊是被抄襲過。當我發現抄襲並非結構性問題時，我選擇了放他人一馬的解決方 : 式。 可是現在大家就是發現陳明通跟國發所，有可能有系統性問題
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?有人問我這件事是否真有其事，所以我截圖備份一下: 茂生全文的意思是說: "這些學生期初就對我不爽，然後不上課又不退選，到了期末給我低分報復我" 問題是，他怎麼斷定這些學生是"不上課又不退選"的一群?![Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?](https://i.imgur.com/H7AYExDb.jpg "Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次