PTT推薦

Re: [討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《petingo (皮挺哥)》之銘言:
: 我是說假設
: 今天如果有個議案通過程序委員會進到院會一讀
: 反對黨挾人數優勢封殺否決,議案退回程序委員會
: 完全不給議案後續討論的空間
: 會不會被冠上「沒有討論,不是民主」、「違法封殺立委提案權」這樣的罵名?
: 就我所知程序委員會、一讀基本上都只是過場
: 實質的討論都是在一讀發生之後才會進行
: 我這樣的理解有錯嗎?

就正常認知來說

「程序委員會」只是就法案合憲性、提案手續是否完備進行審查與排程,而「一讀」通常只宣講法案名稱、大綱而已

這兩段程序的過程期間,從來不會提到詳細內容,也不會進行任何表決(認定是否進入下一階段)

來到「二讀」、「三讀」之後,才會就內容展開辯論、表決。



在民主國家中,認為在「一讀」或其他前導階段時,就會有法案被否決、不予放行進入其他階段

理論上已經是把議會程序搞亂了吧(以為立法院有所謂的「思想審查」)...



這類跨黨委員會,不管成員之間有再大、再多的意見不合

理論上還須照規矩,執行對應措施才是,不能逾越一般法制精神。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.227 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.216.227 馬來西亞), 06/16/2024 08:30:07

allento3 06/16 08:34問問國昌何謂委員會中心主義?

Szss 06/16 08:45不舉代議士在嗎?

gagoga 06/16 08:47如果只要提案就要進委員會,那麼可以提一

gagoga 06/16 08:47堆垃圾提案去癱瘓議事嗎

melonlon 06/16 09:14所以二讀就要對類似提案做併案