[討論] 小草看完木炭民調對結果不滿，留言罵老人
最新的木炭民調，這次做的是台灣歷任總統 哪一任做最好、你最喜歡 ?
答案揭曉
https://i.imgur.com/UBPQDmA.png
然後也有不少泛綠民眾說李登輝做的也不錯，但首選還是投給蔡賴
而馬英九因卸任前民調不是很好，所以有不少泛藍民眾把票投給了蔣經國。
其中最有趣的一個畫面 街訪到了一位小草，他說蔣經國做最好 因為經濟起飛的時候
大家都過的不錯，然後主持人就吐槽 這位小草說 那時候你應該還沒出生
https://i.imgur.com/awyqneX.png
最後結果揭曉，因為較多民眾都較滿意蔡英文、賴清德
於是小草對這結果很不滿意，開始到留言底下攻擊、辱罵這些街訪的老人
https://i.imgur.com/8odAaNi.png
有不少小草說 看完街訪覺得很恐怖，年輕人未來就掌握在這些被媒體洗腦的老人手上
最可怕的是老人投票率最高，投完票不甘它們的事 因為它們都退休 也沒經濟貢獻、
台灣要等食古不化老人都走光了才有未來、台灣就是被老人誤國、年輕人以後要繳
長照保險增加勞健保費 養這些阻礙國家發展的老人、民進黨洗腦能力真的很強、
死忠就是死忠 到現在還認為阿扁沒貪汙、這些老人沒判斷是非能力 現實生活裡的老人
也都是如此沒錯 賴清德上任沒多久就是最滿意 我真的不信、腦袋是很好東西 請老人
留些活路給你的後代 除非你沒後代...等語。
另外也有小草說馬英九怎麼了?我經歷過房價最低的年代被這些老人罵成這樣
--
藍白賤畜：綠碳
我還以為是馬英九勒
木炭取樣錯誤 給機會重來
7年級的應該都沒遇過蔣經國當總統吧？
老人是沒多好
但年輕人挺柯證明年輕人更糟
欸？這版不是都說木炭是反指標嗎，而且
阿扁居然最低
70幾年小蔣才過世
7年級就算有印象 也是看一個禮拜黑白電視啦
7年級初還是阿 但是都是嬰幼兒期 這種聽
父母吹是有可能覺得比較好
小草腦殘也不是一天兩天了
我去投就投阿扁了，無能真的比貪污更可
怕
以前雖然號稱經濟起飛，但也不是真的人人
都好啊，物質生活差多了，多的是3、4代同
堂住同一棟，一個家庭只擠在一間房間裡的
馬英九真的是爛到流湯那種
我是建議木炭不要惹邪教徒啦 畢竟胃口
已經被養大了 愛吃屎就讓他們繼續吃就
沒在那個時代討過生活 就不能拿來比較
好
不只說小草 老人也是一樣
我爸家庭就是結婚了生小孩，還是全家擠一
間，後來我媽覺得這樣不行，才哭著回娘家
拿錢買房子搬出來
木炭是故意煽動的吧 要精煉草仇老人製
造對立
反正他們也沒損失 又不會燒到他們
社底覺得過不好要怪自己的啊^^
經國先生那時候是靠美援耶
小草現在就可以去住中國體驗蔣經國時代
自己廢就不要牽拖好嗎
以前年代也沒那麼多剛出社會就要開汽車代
步的猴子，現在一堆寧願買外匯車也要開CL
A的
老人是沒多好啦 但一代不如一代是真的
被柯痞這種垃圾騙去 頭殼壞掉
小草只能看木炭取暖了嗎
蔣？那不就是各公子花天酒地玩女明星敗肝
敗腎都得糖尿病的時代嘛？小弟不才，國小
趕上了。
柯悲柯憐低端魯蛇撿角incel一輩子憤世
小艸多製杖
少女的祈禱
嫉俗在家打手槍啦
藍白網軍拼命洗廢死都沒人鳥好可憐XDD
笑死，木炭都救不了馬英九
所以這就證明，木炭就是要做到特定
這些草我真心覺得不是網軍，網軍的說辭
觀眾滿意的結果
比小草還有腦N+1倍絕對值
木炭為了裝中立還是會調整結果啦，選前民
調50次會有45次是柯第一吧，然後選前突然
來個專題，說加權過後賴第一，擺明是交卷
前改答案
差不多啊
小草又再裝年輕人了 民調TMD年輕人支持率
還輸KMT耶
當年都是全款買房
而且台北縣每天都在淹水
放在這年代根本沒人要買
李登輝和蔣經國是歷史人物了
馬還能有票
以前我家是真的都淹滿一樓，就是人要跑到
2樓去，不然會滅頂那種，現在回想起來都
不知道是怎麼淹的
網路上的小草在那好恐怖台灣被老人把持 結
老人投票率高？那這些廢物小草怎麼不去
果螢幕前面的小草八成都是三四十歲的老人
投票咧？
會投戒嚴的腦袋有問題？我說蔣家
馬英九太爛，李登輝叛變，只剩蔣可投QQ
太可憐了吧
蔣跟馬有那麼多票就已經是木炭反智加持
的結果了
認真說蔣經國撇除掉戒嚴比現在國民黨
全部加起來都還強
留言滿滿老人味結果還臭老人
哈哈哈，現在的年輕人等吃屎吧，等
被七年級的小孩超車吧，嘻嘻，廢物
世代
雜草不是講假的 一群白衛兵
每次樣本數低的可憐 不愧是小草唯一信
賴
#team 戒嚴
洨草也只剩5.7%完全沒影響力了
垃圾木炭假民調
木炭 XDDDD
藍白賤畜7414
這不是民調
現在木炭又變浮木了喔
留言就一堆網軍吧 跟yahoo一樣
小草會投蔣很簡單啊 知道馬爛又不想投
綠 李登輝又從國民黨出走 只剩蔣能選
同溫層有夠厚的
小草早就一堆舔共腦，這種結果當然氣瘋
快點滾去中國，不送了
馬英九時代小草還在媽媽十塊，當然不知
道馬多爛
20-29的支持度已經崩了，還在自居年輕人喔
? 不過也是啦，巨嬰看誰都是老人。
挺柯賤草死全家啊
抖音洗腦真的有效 洗出一堆反社會雜草
木炭的收視群就雜草 它們崩潰很正常
不是低能反社會雜草就是網軍
小草會說都是老害 等老害死光就是他們
的天下惹
鬼針草有什麼資格罵老人啊？
小蔣白色恐怖時代不知殺了多少人了，小草還
那麼挺喔，笑死
上次木炭問蔣萬安和柯文哲誰好
底下木炭網友也在罵老人
那次木炭調查是蔣萬安大勝利
下次應該問最好的台北市長
民選之後就阿扁、馬九、郝郝、阿北
還有萬安
李登輝這麼低滿訝異的，還以為他會比
扁馬高
記得以前T台有做民調，當時李登輝
是僅次蔣經國第二好的總統
2007年T台和2020年台灣民意基金會
李登輝都是第二
甚至在台灣民意基金會李幾乎跟蔣打平
幹，把這些小草抓去22k的年代讓你們體
會一下爽不爽
又在批鬥不同立場的人
什麼浮木 真的做民調差距會更大喔
嘻嘻
笑死 智障低能小草 如以房價物價最
低來選 應該選阿扁啊
小草現年輕人的組成有多少是中配二代
就不知道了，還有一些翻牆的realtw們
以前台北市一堆河岸埤塘雜草空地 30-4
0萬一間都沒人買
小草真的一堆屁孩 還以為自己多重要☺
老人隨手花錢都是GDP的組成成分
倒是這些沒納稅的到底做了什麼
搞不好連被統計都做不到耶
燒炭民調下車了？？
34
[討論] 美麗島跟街訪柯的年輕人支持度差很多？蠻好奇的 什麼木炭民調、街訪突擊隊之類的 訪問到的幾乎都是年輕人 柯文哲支持度也都是50%起跳 本來覺得柯文哲這款就是年輕人蠻愛的![[討論] 美麗島跟街訪柯的年輕人支持度差很多？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 美麗島跟街訪柯的年輕人支持度差很多？")
9
[討論] 2028柯很穩只要柯文哲不放棄 小草就不可能放棄 四年後走了一批老人 又多了一大群小草 重點是6
[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德！![[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德！](https://i.imgur.com/7BS7IYHb.jpg "[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德！")
4
[討論] 街訪民調其實反應了執政黨的問題木炭街訪為什麼會受到綠營恥笑？ 因爲綠營就覺得跟民眾直接面對面根本沒需要。 物以類聚，人以群分 所以把自己都關在總統府，鮮少跟民眾接觸。 綠營從上到下，1
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的 一堆死忠的想要把柯粉年輕人打成無知 疏不知民調還有一項學歷 意思是高學歷老人也不支持民進黨居多 蔡英文如果真的執政這麼好這些高學歷年輕人就不會跑掉了5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點5
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死3
[討論] 為什麼老人看不起小鳥跟小草？小鳥跟小草不是都年輕人嗎？年輕人以前不是都覺得老人很噁爛，很好騙，很愚蠢，怎麼現在反而對同齡層的仇恨這麼深啊 問長輩對小草跟小鳥有什麼看法，結果竟然嗤之以鼻欸，搖頭說沒救了 所以是什麼原因讓老人看不起小鳥跟小草啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
[討論] 白側翼是不是學不乖選舉時很自豪都是年輕人 都不會在家等民調電話 早就不看第四台都不看洗腦政論節目 都會上街主動接受街訪剛好都支持某政黨 去造勢都是主動自費的
[討論] 只看網路的年輕人就會變小草嗎？看到最新的木炭調查 支持民進黨的人比較多 但是訪問者大多為中老年人 不清楚主持人是否刻意訪問高年齡者,但是底下留言![[討論] 只看網路的年輕人就會變小草嗎？](https://img.youtube.com/vi/jQj9X4d1CLY/mqdefault.jpg "[討論] 只看網路的年輕人就會變小草嗎？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [新聞] 快訊／綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給：國民黨一點紀律都h3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")