[黑特] 所以阿北不要耍白痴,可以早點回家?
如果阿北週五深夜被檢察官訊問時,沒有巨嬰發作當場想走人,搞到被當庭逮捕。本來還要那摸一絲絲無保請回的機會,弄這一齣檢察官不聲請羈押實在對不起自己,多關這一兩天484阿北自找的啊?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
他故意的阿
要鬧成政治迫害
他沒搞這套 八卦還沒那麼群情激憤 有賺了啦
反了 這是大聰明 多押這一天可以讓政治
迫害多護體他10年
都是媒體在配合洗風向 不要當真
因為當初柯去北檢是自行去不是逮捕
想回家睡覺不行嗎?
開學前演這場大戲 學生票斬獲超多
逮捕後24小時重算算上休息時間就拉的很長
那一定是律師教他的好嗎
沒這樣搞現在都還在訊問
不這樣搞,北檢只會更囂張
原本形象剩10分 這一波回血到40
在北檢睡兩晚就變被政治迫害,超賺好不
好
現在阿北就等於耶穌死後復活啦
26先拿雙北桃竹,28直取總統,成為
第一大黨
就像君悅會 馬英九跟侯友宜去被洗臉污辱
出來就死後復活一樣
殺不死的只會讓你變強
這樣怎麼演受虐兒
阿北最會演受虐兒
主打沒事被關三天啊板上不就正在演
他當然知道自己沒事 北檢要完成任務也只能
硬查下去
又被他住裝受虐兒裝到
這招其實是受虐兒戰法的奧義
受虐兒戰術啊 開始洗司法迫害了
阿北做作效果
他要演被迫害者
受虐兒戰法終極奧義
怎麼進去就怎麼出來啊…柯又不是文組的,
哪知道法律這麼多毛
不搞廉政加檢查輪流問一樣的問題搞
你三天三夜都還不用開始算24小時
無保請回絕對抗告到底,接下來連續劇演
不玩了
被連續調查叫做耍白痴?
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察爆
[黑特] 誰最不希望阿北出來?阿北也在裡面太久了吧 不論最後阿北無保請回或交保,甚至裁定羈押 誰最不希望阿北出來? 一定是那個人對吧QQ --11
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察13
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留知 : 逮捕,使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 : (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押9
[轉錄] 林智群律師:柯文哲選了最壞的選項1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。9
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回研究 分析 觀察 如果無保請回 然後今天早上又搞這麼大陣仗 那個忠組的女檢察官就不用玩了6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下,成功打敗檢察官 無保請回,對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官,一勝零敗1
[黑特] 啊幹不是天天洗阿北貪污??天下第一檢??? 各種偵訊手段都用盡 搜不到東西、疲勞偵訊48小時 最後無保請回?? WTF 檢察官準備打包走人囉~~ --
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB